Лазерное облучение крови и фотодинамическая терапия

Механизмы на основе клинических исследований
Гулял я по threds (опять принадлежит meta признана экстремистской и запрещена в РФ). И попались мне (видимо в ЦА вхожу?) пачка тредов связанных с облучением крови светом. Мрак так сказать, который пытаются развеять светов в вену...

Сейчас частные клиники с удовольствием продают прекрасную процедуру: внутривенное лазерное облучение крови. В прайсах, конечно, сокращают до букв ВЛОК. И, конечно же, фотодинамическую терапию: ФДТ.
И вот пациенты оплачивают капельницы фактически со светом, потому что реклама обещает очищение крови, уничтожение вирусов и разрушение опухолей.
Давайте посмотрим, насколько это вообще реалистичная вещь с точки зрения физики и клеточной биологии.
Что же делают врачи и какие процессы происходят в сосудах во время этого сеанса?
1. ВЛОК: физика процесса
Во время сеанса медсестра вводит вам в вену на руке иглу со световодом диаметром менее 1 мм. Аппарат будет подавать через него световое излучение мощностью в интервале от 1 до 5 мВт.
И вот что интересно: физический предел у метода есть. Кровь представляет собой вообще непрозрачную жидкость, в одном микролитре которой находится от 4 до 5 млн эритроцитов. Гемоглобин внутри этих клеток поглощает и рассеивает фотоны света на расстоянии в интервале от 1 до 3 мм от кончика световода.
И что будет делать энергия света такой мощности? Нагревать близлежащие эритроциты на доли градуса и с лёгкостью гаснуть в 3 мм от иглы. Это даже при грубых расчётах. Этот световой импульс не будет менять форму белков плазмы, не будет разрушать оболочки бактерий и не запустит никакое деление иммунных клеток в организме.
Что нам говорит база научных данных
Проверок с имитацией процедуры нет вообще. В PubMed и Кокрейновской библиотеке нет исследований, где одну группу пациентов лечили бы включённым лазером в вене, а другой ставили бы такой же катетер с выключенным прибором, чтобы сравнить клинические исходы.
География методики. Авторы текстов об облучении крови публиковали работы в сборниках институтов на территории, где? Правильно: стран бывшего Советского Союза. Конечно же, можно сделать вывод, что страны бывшего Советского Союза у нас на передовой науки. Идея, конечно, классная, но, к сожалению, действительно к сожалению, это не так.
Что нужно для доказательства → Что сделали в работах по ВЛОК:
— Сотни участников → От 15 до 40 человек
— Контрольная группа с выключенным прибором → Никакой контрольной группы
— Клинические исходы: доля выздоровевших, стабильность результата → Колебания показателей крови в пределах лабораторной погрешности
Список диагнозов без единого механизма. Коммерческие центры с удовольствием назначают световую капельницу при сотнях болезней с абсолютно разным происхождением. Там и вирусные гепатиты будут, и депрессия, и бесплодие, и псориаз, и астма бронхиальная, и, конечно же, похмелье.