Пять типов брака. Какой из них ваш?

Есть такая теория у Григория Кваши: пять основных типов брака. Теория не научная, но забавная. И местами очень узнаваемая.

ПАТРИАРХАЛЬНЫЙ БРАК

Все как положено: мужчина - добытчик, женщина - хранительница очага. Всё чётко, роли распределены, быт налажен. Секс может быть регулярным, но неинтересным. А после 40-50 у женщин часто случается кризис, потому что собственное мышление начинает работать в полную силу и сцуко задавать вопрос: «а где во всем этом я? кто я, какая я?».

РАВНЫЙ БРАК

Союз единомышленников: один тип мышления, общая цель, интеллектуальный диалог, совместные дела или бизнес. Дети и быт - не главное. Важна борьба и совместная деятельность. «И вечный бой, покой нам только снится»)) Интересно наверное…

РОМАНТИЧЕСКИЙ БРАК

Союз противоположностей, называйте их как хотите: мачо и женственная женщина, маскулинность и феминность, взрослый (папик?) и "женщина-девочка" - там наверное разные могут быть варианты. Главное, что там есть - нежность, ухаживания, взгляд сквозь розовые очки (ну это, я думаю, у женщин в большей степени). Главное - не зацикливаться на быте и сохранять сентиментальность. Девочки, есть кто о таком до сих пор мечтает? А может кому-то удалось реализовать и сохранить сквозь годы?

ДУХОВНЫЙ БРАК

Общность интересов, интеллектуальное и духовное единство, взаимное уважение. Почти всегда союз зрелых самодостаточных личностей. Считается одним из самых гармоничных. Это, как мне кажется, надо быть прям психологически взрослыми обоим партнерам.

ВЕКТОРНЫЙ БРАК

«Хозяин - слуга». Звучит некомплиментарно, мягко говоря, но по сути – это когда один служит в браке другому. Конфликты, противостояние, борьба, зависимость, ревность, сильное притяжение… но трудно находить общий язык. Испытание для духовного роста и кармических задач. Мне почему-то сразу вспомнились Олег Даль и Лиза Даль - она ему служила в буквальном смысле слова, а он служил искусству.

ПРО СЕБЯ - ЧТО Я ПОДУМАЛА И ПОНЯЛА

Прочитала. Подумала… Я была в смеси «патриархальный + векторный», потому что клала тогда свою жизнь на алтарь дома, быта, семьи, мужа и его работы. А надо было класть на все это болт. И боже меня упаси, как говорится, еще раз, я хорошо учусь на своих ошибках.
А вы? В каком браке были? В каком сейчас? На какой согласились бы сегодня? А от какого бежали бы без оглядки?

Мы часто вступаем в отношения, вообще не понимая: а что это за формат? Что я в нём получу? Что отдам? И главное чего я вообще хочу? Замуж - «потому что "надо"». Жить вместе - «потому что так принято». Терпеть - «потому что это семья». А потом оказывается: «я в патриархальном браке, хотя мне нужен равный». Или в векторном, хотя думала, что это романтика.

И тогда вопрос не «что не так с ним?», а «что не так с моим выбором?»

ИМЕННО ОБ ЭТОМ - ОФЛАЙН-ВСТРЕЧА В МОСКВЕ
«Брак, отношения, одиночество: зачем женщине мужчина?»
31 октября, Москва, 12:00. Офлайн. 2,5 часа разговора, размышлений и личных открытий.

Разберёмся: чего вы на самом деле хотите от отношений? Что для вас важно, а что я больше не готовы принимать ни при каком условии? На какие компромиссы готовы, а на какие уже нет? И хотите ли вы отношений вообще - сейчас, в своей сегодняшней жизни?

Мест всего 10. Одной из этих десяти можете быть вы.

«Брак, отношения, одиночество: зачем женщине мужчина?»
• 31 октября в 12.00, офлайн, Москва, м. Новослободская, 2,5 часа
• Стоимость: 5 000 рублей
• Ссылка на оплату: https://payform.ru/o4cN6qg/
• После оплаты или в случае проблем с оплатой (в связи с общей проблемой дата центров Яндекса) напишите мне в личные сообщения

Ваша,
Элина Светлова