Здравствуйте, свой блог тут на Максе начну с ответа подписчику на вопрос, который он прислал в сообщения нашего паблика ЕГЭ. Обществознание

Здравствуйте!
9 июля на пересдаче ЕГЭ по обществознанию в задании 5 (экономика фирмы) встретилась следующая формулировка:
«По мере роста размеров фирмы возникает ряд факторов, которые могут привести к снижению издержек производства».
Хочу узнать мнение экспертов относительно корректности данной формулировки.
На мой взгляд, она допускает неоднозначное толкование.
В школьном курсе обществознания (в частности, в учебнике Боголюбова) различаются общие (совокупные) и средние издержки. При расширении фирмы (увеличении численности работников, производственных площадей, капитала и т.д.) всегда возрастают общие издержки. Снижаться при определенных условиях могут только средние издержки, однако в формулировке задания слово «средние» отсутствует.
Кроме того, в задании не было связи с экономией на масштабе или объемом выпуска продукции. Использованы лишь выражения «рост размеров фирмы» и «издержки производства», которые можно понять буквально как увеличение размеров фирмы и связанных с этим затрат.
Меня именно это и смутило на экзамене. Я воспринял «рост размеров фирмы» как ее физическое расширение (увеличение штата, площадей, оборудования), что действительно связано с ростом совокупных затрат, издержек производства.
Уже после экзамена я обнаружил очень похожую формулировку, но которая была в вузовском учебнике и в которой говорится о снижении средних издержек производства. Именно «средних», мне кажется, меняет смысл высказывания, ведь это затраты на единицу продукции, а не в целом. И, кстати, в школьном учебнике понятия «издержки производства» и «средние издержки», «себестоимость» не означают одно и то же. При проверке заданий ЕГЭ принято исходить из буквального содержания формулировки, а не додумывать то, что в ней не указано. Я очень усиленно готовился к экзамену и каждый вопрос даже в 1 части стоит балла. Пока жду результатов и ключ не знаю.
Поэтому хотел бы узнать ваше профессиональное мнение: достаточно ли корректно составлено задание или действительно возможна вариативность? Так как в других суждениях этого задания все было однозначно, например, «бухгалтерская прибыль не учитывает неявные издержки», это правда и строго по теории.

Мой ответ подписчику. "Здравствуйте. Это верное суждение. В экономике это называется эффект масштаба.
Самый простой пример, КНР. За счёт большого внутреннего рынка они смогли удешевить себестоимость продукции и издержки в целом."