Канал для тех, кому не безразлична судьба Амурской области. Как вернуть к жизни села и малые города - об этом говорим на нашем канале . Если у вас есть свои темы и предложения - поделитесь. Надежды мало, но она не мрет. Ольга Петайчук, администратор
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.123▼ 1,6 %−2 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0▼ 100,0 %было 101
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0▼ 100,0 %было 1
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 19,0 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 13,0 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 502▲ 0,1 %было 5 498после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.28,3 %▼ 1,2 п. п.пунктир — было 29,5 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,82 %▼ 0,1 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,1▼ 9,5 %было 4,5после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.5,7 %▲ 3,5 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
−2подписчиков за период
+1 самый большой прирост · 26 окт 2026−2 самая большая убыль · 23 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
673 375просмотров за период▼ 9,1 %
Средний охват поста — 5 502 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 17:22 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
За поощрение главы Селемджинского района проголосовали районные депутаты в очередной раз на последнем своем заседании 29 сентября. Только я была против, аргументировав тем, что главный показатель успешности работы главы - это желание людей жить и работать в районе. Однако, население уменьшается катастрофически, поэтому поводов для похвальбы не вижу. Несмотря на моё предложение не поддерживать этот вопрос, все проголосовали за, кроме одного воздержавшегося. При этом самые активные попытались меня переубедить, доказывая, что глава района поощрение заслужил. Подробности читай в протоколе.
Но есть участки, где кандидат ЕР проиграл: в Селемджинском районе три стационарных участка пгт Февральск и в с.Коболдо, а также в Мазановском округе с.Новокиевский Увал (детсад) большинство избирателей проголосовали за меня – кандидата КПРФ.
Напрашиваются следующие выводы.
1) Если в Селемджинском районе у кандидата ЕР отнять голоса, полученные от вахтовиков (Маломыр, Огоджа, «Транзит», Албын), и вернуть мне голоса, забранные при переписывании протокола, то у кандидата ЕР число голосов уменьшится и моя победа в Селемджинском районе однозначна с перевесом 32 голоса (даже не считая те голоса, которые были получены кандидатом ЕР на дому при выездном голосовании при отсутствии наблюдателей).
2) Если бы надомное и досрочное голосование проводилось в рамках закона, то моя победа и в целом по округу становится очевидной. Это показывает то стойкое опережение, которое я имею по сравнению с кандидатами-шимановцами, которым показатели никто не накручивал.
Но трехдневное голосование, когда бюллетени «ночевали» на участках, а также аномально активное голосование на дому при невозможности поставить весь процесс голосования под контроль наблюдателей (при наличии 70-ти избирательных участков), а также участие вахтовиков и административное давление на бюджетников, сделали свое дело. Кандидат ЕР набрал такое количество голосов и так далеко оторвался от своих соперников, что говорить о его победе нет смысла. Печально, что беспринципность должностных лиц, идущая вопреки воле народа, привела к такому результату, странность и неестественность которого видна любому здравомыслящему человеку.
Радует, что ситуация небезнадежная – пять участков, где комиссия выполняла свои обязанности в соответствии с законом, доказывает возможность торжества справедливости и проведения честных выборов. То, что победить можно даже в таких неравных условиях – это придает силы и вселяет веру в будущее. Несомненно, нужно еще много осмыслить и принять определенные решения, которые могли бы привести к определенным действиям и результатам.
Благодарю еще раз всех избирателей, кто проголосовал за меня и КПРФ, всех наблюдателей, кто честно работал на выборах, всех членов избирательных комиссий, кто не поддался на давление со стороны. Уверена, что придет время, когда справедливость восторжествует, и власть будет избрана честным путем в равноправных условиях, чтобы работать в интересах жителей области, а не чиновников и капитала.
Ольга Петайчук, экс-кандидат в депутаты Законодательного Собрания Амурской области
Информация подготовлена на основе данных итоговых протоколов, размещенных на сайте избирательной комиссии Амурской области. В случае обнаружения опечаток или неточностей прошу сообщить по тел. 8-914-560-13-70 мах #ПетайчукОльга
Выборы в Амурской области в Законодательное Собрание и Государственную Думу завершились, итоги подведены, результаты оглашены. КПРФ, партия, которая выдвинула меня в депутаты заксобрания, результат этих выборов не признала. Я полностью с этим согласна, слишком очевидны факты, которые не позволяют считать прошедшие выборы честными, а результаты – легитимными.
Официальные цифры говорят о победе «Единой России». Народ в недоумении. Люди не понимают, как такое может быть – голосуют за одних, а победу получают другие. Оказывается, может. Расскажу о некоторых моментах по конкретному избирательному округу, но их гораздо больше. Примеры буду приводить только по одномандатному избирательному округу № 15 «Шимановский объединенный» (далее – округ), потому что участвовала в них сама в качестве кандидата в депутаты и ситуацию знаю изнутри. А учитывая, что этот округ включает в себя 4 муниципальных образования (г.Шимановск, Шимановский округ, Мазановский округ, Селемджинский район), процесс выборов на которых организовывали соответствующие территориальные избирательные комиссии (ТИКи) и участковые избирательные комиссии (УИКи), то результаты достаточно разные и любопытные.
В выборах по 15-му округу участвовали 5 человек: двое из г.Благовещенска, в прошлом проживавшие в п.Экимчан Селемджинского района (кандидат ЕР и я, кандидат КПРФ), и трое из г.Шимановска (СР, ЛДПР, «Новые люди»). В результате голоса распределились так: 1 место занял кандидат ЕР; 2 место – КПРФ (т.е. я); 3 место – ЛДПР, 4 место –СР, 5 место – «Новые люди».
Называть фамилию человека, занявшего 1-е место и получившего депутатский мандат, не буду. Назову его «ЕР» или «1 место» – учитывая, что его никто из тех, кого я встречала на выборах, не знал, поэтому это мог быть любой человек, независимо от заслуг. Себя назову «2 место», остальных кандидатов соответственно по тем местам, которые они заняли - «3, 4, 5 место».
Приведу некоторые факты, позволяющие считать результаты выборов – нелегитимными.
Разрыв между 1-м местом и мною, занявшей 2-е место, составляет в целом по округу 2,9 раза, при этом количество голосов, полученных победителем на отдельных избирательных участках, в десятки раз больше его соперников (в 32, 49, 71 раз !).
Разрыв между 1 и остальными тремя кандидатами-шимановцами (без меня), если их взять как среднее арифметическое, составляет по округу 5,8 раз. Иногородний, известный только в административных кругах и неизвестный избирателям, кандидат ЕР из Благовещенска набрал голосов больше, чем кандидаты-шимановцы в самом г.Шимановске в 5,5 раз и в 8,6 раз – в Шимановском округе. Очевидно, что такой результат при честных выборах неестественен и нелогичен. Явно, что имело место стороннее вмешательство.
Голосование на дому (вне помещения для голосования) в целом по округу составило 23% от всех действительных бюллетеней (в 2016 г. – 12,6%), в то время как в среднем этот показатель при нормальных обстоятельствах составляет не более 10-15%. Имеются участки, на которых количество избирателей, проголосовавших на дому, составляет 50% и выше.
Особенно впечатляет досрочное голосование, которое было организовано для приезжих вахтовиков, где количество досрочников составило 87 и 61 процентов от всех действительных бюллетеней, и где результат ЕР самый высокий.
Временные участки также дали аномально большее преимущество кандидату ЕР: на одном победитель набрал в 29 раз больше голосов, чем ближайший конкурент, на другом – в 32 раза.
Имеет место факт переписывания итогового протокола. Ночью в с.Ивановское Селемджинского района сразу после подсчета голосов было сделано фото протокола с круглой синей печатью и подписями трех членов комиссии с одними данными, Позже на сайте избирательной комиссии Амурской области был размещен протокол, в котором цифры изменились – у меня число голосов уменьшилось на 23, а у кандидата ЕР на столько же увеличилось.
МАЗАНОВСКИЙ округ: АВАРИЙНЫЕ дома в Новокиевскиевском Увале. Получен ответ из областного министерства ЖКХ.
КОРОТКО: - дом #5 по ул. 40 лет Победы включён в во второй этап программы переселения на 2026-2027гг.,
-администрация округа ведёт работу по приобретению жилых помещений для жильцов из аварийного дома.
Наконец, чиновники согласились и официально подтвердили право граждан на получение равноценного жилья вместо денежной компенсации. Для этого пришлось написать обращения и организовать личные приёмы в следственном комитете, прокуратуре, правительстве области.
Процесс идет, но вопросы остаются: в ответе ничего не сказано о доме #7, людей продолжают пугать отсутствием обязательств по приобретению жилья "в ином населённом пункте", вынуждая взять денежный выкуп.
Но и эти сложности вполне преодолимы при правильном юридическом подходе. Продолжу следить за ситуацией и по мере возможности принимать участие в её разрешении. #ПетайчукОльга
ШИМАНОВСКИЙ округ: итоги выборов - в Мухинском психоневрологическом интернате кандидат от ЕР одержала убедительную победу, набрав в 49 раз голосов больше, чем я. С чем себя и поздравляю. #ПетайчукОльга
МАЗАНОВСКИЙ округ - 1 октября Амурское региональное отделение Всероссийского Женского Союза "НАДЕЖДА РОССИИ" организовало выезд вокальной группы "Русская песня" из с.Украинка Серышевского округа в Новокиевский Увал, на праздник добра и уважения - так мазановцы именуют день пожилого человека.
Коллектив "Русской песни" уже как полгода в полном составе влился в ряды нашей организации и теперь под флагом надежды радует задорными песнями своих ближайших соседей по области.
Хозяева встретили пирогами с чаем, песнями в исполнении местных артистов. Все вместе участвовали в конкурсах и викторине, разгадывали кроссворды, играли на ложках. Завершили мероприятия традиционно - хоровым исполнением всеми любимой песни, ставшей гимном нашего женского движения, "Надежда".
Никакие обстоятельства не могут и не должны быть препятствием человеческому общению. Только взаимопонимание и совместные действия делают людей сильнее, вселяют надежду и веру в будущее, ведут общество к стабильности и процветанию. Расставались мы уже с ожиданием новых встреч, с собой увозили благодарственные письма и прекрасное настроение.
Участие в празднике, организованном творческим коллективом СКО "Инициатива", стало очередным мероприятием проекта "Музыкальные посиделки", который для амурских "належдинцев" начался 17 января 2026 года в с. Петруши Шимановского округа. Теперь наши планы простираются не только на местные Дома культуры, но и ближайшее заграничье - китайский город Хейхе.
Будем рады новым членам, желающим к нам присоединиться!
Ольга Петайчук, председатель АРО ВЖС "Надежда России"
г. ШИМАНОВСК - на временном избирательном участке, образованным в районной больнице, и где от КПРФ не было наблюдателей, кандидат от "Единой России" оторвалась от всех на космическое расстояние - в 32(!) раза её результат превысил мои показатели как ближайшего соперника. Средний результат по городу это цифра составляет 3,8 раза, что тоже, впрочем, заставляет сомневаться в чистоте выборного процесса. Согласитесь, результат ярко показывает, что к чему. #ПетайчукОльга
МАЗАНОВСКИЙ округ - итоги выборов: я победила именно на том участке (Новокиевский Увал, УИК 1004, детсад), где был самый строгий наблюдатель, который написал жалобу на действия участковой комиссии и внимательно следил за её работой. Вывод напрашивается однозначный - если есть принципиальный наблюдатель, то можно надеяться на честный процесс голосования и честный результат. #ПетайчукОльга
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.