Малая родина. Амурская область

Но есть участки, где кандидат ЕР проиграл: в Селемджинском районе три стационарных участка пгт Февральск и в с.Коболдо, а также в Мазановском округе с.Новокиевский Увал (детсад) большинство избирателей проголосовали за меня – кандидата КПРФ.

Напрашиваются следующие выводы.

1) Если в Селемджинском районе у кандидата ЕР отнять голоса, полученные от вахтовиков (Маломыр, Огоджа, «Транзит», Албын), и вернуть мне голоса, забранные при переписывании протокола, то у кандидата ЕР число голосов уменьшится и моя победа в Селемджинском районе однозначна с перевесом 32 голоса (даже не считая те голоса, которые были получены кандидатом ЕР на дому при выездном голосовании при отсутствии наблюдателей).

2) Если бы надомное и досрочное голосование проводилось в рамках закона, то   моя победа и в целом по округу становится очевидной. Это показывает то стойкое опережение, которое я имею по сравнению с кандидатами-шимановцами, которым показатели никто не накручивал.

Но трехдневное голосование, когда бюллетени «ночевали» на участках, а также аномально активное голосование на дому при невозможности поставить весь процесс голосования под контроль наблюдателей (при наличии 70-ти избирательных участков), а также участие вахтовиков и административное давление на бюджетников, сделали свое дело. Кандидат ЕР набрал такое количество голосов и так далеко оторвался от своих соперников, что говорить о его победе нет смысла. Печально, что беспринципность должностных лиц, идущая вопреки воле народа, привела к такому результату, странность и неестественность которого видна любому здравомыслящему человеку.

Радует, что ситуация небезнадежная – пять участков, где комиссия выполняла свои обязанности в соответствии с законом, доказывает возможность торжества справедливости и проведения честных выборов. То, что победить можно даже в таких неравных условиях – это придает силы и вселяет веру в будущее. Несомненно, нужно еще много осмыслить и принять определенные решения, которые могли бы привести к определенным действиям и результатам.

Благодарю еще раз всех избирателей, кто проголосовал за меня и КПРФ, всех наблюдателей, кто честно работал на выборах, всех членов избирательных комиссий, кто не поддался на давление со стороны. Уверена, что придет время, когда справедливость восторжествует, и власть будет избрана честным путем в равноправных условиях, чтобы работать в интересах жителей области, а не чиновников и капитала.

Ольга Петайчук,
экс-кандидат в депутаты Законодательного Собрания Амурской области

Информация подготовлена на основе данных итоговых протоколов, размещенных на   сайте избирательной комиссии Амурской области. В случае обнаружения опечаток или неточностей прошу сообщить по тел. 8-914-560-13-70 мах
#ПетайчукОльга

Выборы-2026: Остап отдыхает.
Да здравствует ЕР?

Выборы в Амурской области в Законодательное Собрание и Государственную Думу завершились, итоги подведены, результаты оглашены. КПРФ, партия, которая выдвинула меня в депутаты заксобрания, результат этих выборов не признала. Я полностью с этим согласна, слишком очевидны факты, которые не позволяют считать прошедшие выборы честными, а результаты – легитимными.

Официальные цифры говорят о победе «Единой России». Народ в недоумении. Люди не понимают, как такое может быть – голосуют за одних, а победу получают другие. Оказывается, может. Расскажу о некоторых моментах по конкретному избирательному округу, но их гораздо больше. Примеры буду приводить только по одномандатному избирательному округу № 15 «Шимановский объединенный» (далее – округ), потому что участвовала в них сама в качестве депутата и ситуацию знаю изнутри. А учитывая, что этот округ включает в себя 4 муниципальных образования (г.Шимановск, Шимановский округ, Мазановский округ, Селемджинский район), процесс выборов на которых организовывали соответствующие территориальные избирательные комиссии (ТИКи) и участковые избирательные комиссии (УИКи), то результаты достаточно разные и любопытные.

В выборах по 15-му округу участвовали 5 человек: двое из г.Благовещенска, в прошлом проживавшие в п.Экимчан Селемджинского района (кандидат ЕР и я, кандидат КПРФ), и трое из г.Шимановска (СР, ЛДПР, «Новые люди»). В результате голоса распределились так: 1 место занял кандидат ЕР; 2 место – КПРФ (т.е. я); 3 место – ЛДПР, 4 место –СР, 5 место – «Новые люди».

Называть фамилию человека, занявшего 1-е место и получившего депутатский мандат, не буду. Назову его «ЕР» или «1 место» – учитывая, что его никто из тех, кого я встречала на выборах, не знал, поэтому это мог быть любой человек, независимо от заслуг. Себя назову «2 место», остальных кандидатов соответственно по тем местам, которые они заняли - «3, 4, 5 место».

Приведу некоторые факты, позволяющие считать результаты выборов – нелегитимными.

Разрыв между 1-м местом и мною, занявшей 2-е место, составляет в целом по округу 2,9 раза, при этом количество голосов, полученных победителем на отдельных избирательных участках, в десятки раз больше его соперников (в 32, 49, 71 раз !).

Разрыв между 1 и остальными тремя кандидатами-шимановцами (без меня), если их взять как среднее арифметическое, составляет по округу 5,8 раз. Иногородний, известный только в административных кругах и неизвестный избирателям кандидат ЕР из Благовещенска набрал голосов больше, чем кандидаты-шимановцы в самом г.Шимановске в 5,5 раз и в 8,6 раз – в Шимановском округе. Очевидно, что такой результат при честных выборах неестественен и нелогичен. Явно, что имело место стороннее вмешательство.

Голосование на дому (вне помещения для голосования) в целом по округу составило 23% от всех действительных бюллетеней (в 2016 г. – 12,6%), в то время как в среднем этот показатель при нормальных обстоятельствах составляет не более 10-15%. Имеются участки, на которых количество избирателей, проголосовавших на дому, составляет 50% и выше.

Особенно впечатляет досрочное голосование, которое было организовано для приезжих вахтовиков, где количество досрочников составило 87 и 61 процентов от всех действительных бюллетеней, и где результат ЕР самый высокий.

Временные участки также дали аномально большее преимущество кандидату ЕР: на одном победитель набрал в 29 раз больше голосов, чем ближайший конкурент, на другом – в 32 раза.

Имеет место факт переписывания итогового протокола. Ночью в с.Ивановское Селемджинского района сразу после подсчета голосов было сделано фото протокола с круглой синей печатью и подписями трех членов комиссии с одними данными, Позже на сайте избирательной комиссии Амурской области был размещен протокол, в котором цифры изменились – у меня число голосов уменьшилось на 23, а у кандидата ЕР на столько же увеличилось.