ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.60,0 %+0 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.19▲ 12,7 %было 18
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 18,5 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 13,7 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 497▲ 4,2 %было 5 274после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.28,6 %▲ 0,7 п. п.пунктир — было 27,9 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,87 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,1▼ 14,5 %было 4,9после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.2,4 %▼ 2,4 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
0подписчиков за период
Число подписчиков за период не менялось
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
678 845просмотров за период▼ 10,5 %
Средний охват поста — 5 497 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 13:23 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Завтра Хэллоуин, и я хочу вспомнить самую любимую свою трешилку. Сразу скажу: кому страшно от вида крови, смотреть не стоит, кино там жёсткое. А всем остальным советую, потому что придумана «Пила» очень интересно. При первом знакомстве я посмотрел три или четыре части залпом, остановиться не получалось.
Начинается всё в грязной заброшенной ванной. Двое незнакомцев приходят в себя, прикованные цепями к трубам, между ними лежит труп, а рядом две ножовки, которыми цепь не перепилить. Придумали это молодые австралийцы Джеймс Ван и Ли Уоннелл, у которых денег хватило только на короткометражку. С ней они пошли искать продюсеров, и в итоге фильм за 1,2 миллиона долларов собрал больше ста.
Случайных людей в этих комнатах нет. Маньяк по прозвищу Конструктор прохожих с улицы не хватает. Каждый, кто просыпается в его ловушке, что-то сделал: неверный врач, полицейский, подбрасывавший улики, страховщик, который отказывал людям в лечении. Конструктор своими руками никого не убивает. Он собирает механизм под проступок конкретного человека, включает запись с условиями и оставляет выбор: выжить можно, но заплатить придётся.
Этим фильм и цепляет сильнее любой крови. Всю дорогу смотришь на человека и понимаешь, за что он сюда попал, а потом ловишь себя на неприятной мысли, что в логике маньяка начинаешь разбираться. И в голове остаётся вопрос: а меня было бы за что сюда посадить?
Части при этом переплетены между собой. События одной идут параллельно с другой, случайный человек с заднего плана оказывается важным, а финал заставляет заново пересобрать всё, что вы видели раньше. Серия работает как пазл, поэтому и тянет включить следующий фильм сразу. Вышло их уже десять, общие сборы около миллиарда долларов, а в работе одиннадцатый, и продюсером на него вернулся Джеймс Ван.
📍 Если коротко Кровавый треш с очень умной идеей внутри: в комнатах Конструктора оказываются только те, кому есть за что отвечать. Слабонервным лучше пропустить, остальным смотреть по порядку и с первой части, иначе пазл не сложится.
Сейчас любую красивую штуку в сети первым делом подозревают в нейросети. Автор этого сайта отвечает прямо на первом экране: «Думаете, это всего лишь промпт? Подумайте ещё раз. Тут больше 2300 часов работы». Покатавшись по сайту, я ему поверил.
🛞 Lyo Portfolio Long Hoang из Ханоя, дизайнер и разработчик в одном лице, собрал портфолио как игру. Открываете сайт посмотреть работы, а вам выдают танк: катитесь по городу, выезжаете в поле, проходите миссии, и по дороге открываются кейсы.
Графика зачётная, а трава меня добила: гнётся под гусеницами и оставляет след, предметы можно зацепить и поднять. Пройти до конца у меня не вышло, но залип как в хорошую игру.
Где применить Тест-драйв автомобиля прямо в браузере, промо для ивентов и HR-бренда, портфолио студий и дизайнеров, которым надоело выглядеть как все.
На этой неделе, 21 октября, был тот самый день, в который Марти Макфлай и Док Браун прилетают в будущее во второй части. Двадцать первое октября 2015 года. Фанаты отмечают эту дату каждый год, а будущее из фильма уже одиннадцать лет как стало прошлым.
«Назад в будущее» мой самый любимый фильм детства. Пересматривал я его столько раз, что сбился со счёта, и только сейчас, кажется, понял, чем он меня так зацепил. Машина времени тут служит способом рассказать историю про подростка, который разбирается с собственной семьёй: в первой части Марти нечаянно мешает родителям познакомиться и потом сводит их заново, чтобы самому не исчезнуть с фотографии. Во второй части семейные беды разрастаются до масштабов всего города, и один спортивный альманах в чужих руках превращает родной Хилл-Вэлли в кошмар.
Скорее всего, именно из-за этого фильма я и полюбил фантастику. Он научил меня главному вопросу жанра: что было бы, если бы я тогда поступил иначе и всё сложилось по-другому. Этот вопрос любой человек задаёт себе постоянно, а здесь его можно было увидеть на экране, со всеми последствиями.
При этом фильм удивительно простой: подросток, его жизнь, приключения, желание вернуться домой и машина времени из DeLorean, на которую не похоже вообще ничего. Простота обманчивая, потому что сценарий собран так плотно, что ни одна деталь не болтается зря. Листовка про часовую башню, которую Марти суют в руки в начале, в финале спасает его и отправляет домой.
С годами любимая часть у меня менялась: пересматриваешь трилогию в разном возрасте, и каждый раз ближе оказывается другая серия. Последний раз я пересматривал её уже в двадцатых, и больше всего мне зашла третья, где Марти и Док попадают на Дикий Запад 1885 года. А в самом её финале живёт мой любимый кадр с детства: Док появляется на паровозе, который сам переделал в машину времени, и улетает на нём прямо в небо.
Будущее 2015 года стоит вспомнить отдельно. Видеозвонки, плоские телевизоры на стене, оплата отпечатком пальца, дроны и очки вместо экрана сбылись почти дословно. Ховерборды и летающие машины так и остались в кино. А догадаться, что главным в будущем окажется разговор с нейросетью, в восьмидесятых не смог никто.
Для любителей закулисья: Марти поначалу играл Эрик Штольц, и только через несколько недель съёмок его заменили на Майкла Джей Фокса. Сейчас представить трилогию без Фокса невозможно.
📍 Если коротко Фильм, с которого у меня началась любовь к фантастике. Простой, смешной, с машиной времени, на которую не похоже ничего, и с вопросом «а что, если», который не отпускает до сих пор. Двадцать первое октября уже прошло, но пересмотреть на выходных повод отличный.
Паука я люблю с детства, с мультсериала девяностых, который шёл по телевизору и который я ждал каждую неделю. Уже тогда меня цепляло в нём одно: он спасал всех вокруг, а его собственная жизнь в это время разваливалась. Досмотреть сериал целиком у меня так и не вышло, серии показывали вразнобой, с пропусками, и история обрывалась на самом интересном. Говорят, его собираются продолжить, так что однажды узнаю, чем всё кончилось.
С тех пор я уверен, что Паука делает интересным цена, которую он платит за каждую победу. Новый фильм поднимает эту цену до предела.
В финале прошлой части Питер спас близких и заплатил за это самым дорогим, что у него было: стёр себя из чужой памяти. Мир забыл, кто такой Питер Паркер, а вместе с миром забыли и самые близкие, друзья и Эм-Джей. С этого «Новый день» и начинается. Питер живёт один в городе, который каждую ночь спасает и в котором его имя никому ничего не говорит.
Смотреть на это одиночество тяжело и интересно одновременно, интереснее любой драки. Человек, способный остановить поезд, не может постучать в дверь к любимой девушке и сказать ей, кто он. Эм-Джей живёт совсем рядом, ему по-прежнему хочется быть с ней, а обстоятельства каждый раз встают между ними. Ту самую паучью невезучесть из моего детского мультсериала здесь сохранили бережно: у него получается всё, кроме собственной жизни.
Держится эта линия уже четвёртый фильм подряд. С первой части с Томом Холландом за Питером интересно следить, потому что он взрослеет у нас на глазах, ошибается, теряет, и каждый фильм оставляет на нём новый шрам. И как же хорошо, что Паук остался у Sony. После смерти Тони Старка киновселенная Marvel заметно просела, фильмы пошли конвейером, и мне кажется, Паука там тоже пустили бы на поток, а вся его цена растворилась бы в очередной битве за судьбу мира.
Что бывает с супергероями без цены, сейчас хорошо видно на DC. Джеймс Ганн, придя в их вселенную, наполнил её героями, за которыми мне неприятно наблюдать, особенно за новым Суперменом, копией Генри Кавилла, до самого Кавилла не дотягивающей. Им нечего терять, поэтому и переживать за них не получается.
Но это я отвлёкся. Паук, в отличие от них, теряет в каждом фильме, и в «Новом дне» у него остались только костюм и город, который его не помнит. Поэтому за ним и хочется следить дальше: он всё тот же парень из мультсериала моего детства, который спасает всех, кроме себя.
📍 Если коротко Фильм о герое, который заплатил за победу собственным именем. Если следите за Пауком Холланда с самого начала, смотреть обязательно, а если давно махнули рукой на Marvel, этот фильм может вернуть интерес.
Кино про пришельцев я люблю с детства, и люблю его за одно особенное чувство: мир в таких историях устроен как старый дом с запертой комнатой. Все живут, ходят мимо двери, из-под неё изредка тянет холодом, а кто-то наверху очень старается, чтобы никто не спросил, что там внутри. «День разоблачения» как раз про эту комнату, и меня он зацепил сильнее, чем я ожидал.
Завязка начинается с прямого эфира. Ведущая прогноза погоды из Канзас-Сити, которая годами спокойно рассказывала про циклоны и облачность, вдруг перестаёт держать себя в руках прямо в кадре. В другой линии бывший сотрудник секретной службы уносит с работы инопланетный прибор и решает рассказать людям, что от них скрывали десятилетиями. Службе такая откровенность не нравится, и дальше начинается погоня, подробности которой я раскрывать не буду: финал там интересный, и местами попадаются находки, которых я совсем не ждал.
Ведущую играет Эмили Блант, и с ней у меня давняя путаница в голове. Для моей памяти она актриса про пришельцев: «Тихое место», где нельзя издать ни звука, и «Грань будущего», где один и тот же день повторяется до бесконечности, мы её здесь уже разбирали. После фильма я полез на Кинопоиск и обалдел, сколько у неё совсем других ролей, но память упрямо оставила только эти, и новый фильм ассоциацию лишь закрепил.
Службу, от которой герои прячутся весь фильм, я бы описал как «Людей в чёрном» на минималках. Вместо костюмов, нейрализаторов и говорящих мопсов здесь организация, о которой никто не слышал и которая годами прикрывает, подчищает и следит, чтобы запертая комната оставалась запертой. Возглавляет её герой Колина Ферта, и Ферт, привычный нам обаятельным и мягким, здесь неожиданно играет злодея, свято уверенного, что лжёт ради блага страны.
Весь фильм мне вспоминался другой, старый, где людей без видимой причины тянуло к одной горе: кто-то рисовал её на листках, кто-то лепил из пластилина, а один герой выстроил её из картофельного пюре прямо за обеденным столом. Назывался он «Близкие контакты третьей степени», и ощущение там было то же самое: что-то зовёт, и никто толком не понимает, что именно.
Разгадка пришла вместе с финальными титрами. Фильм заканчивается, и первым же кадром на экране «режиссёр Стивен Спилберг». Ничего себе, думаю. И всё сразу сложилось, потому что пришельцы для Спилберга тема давняя и, похоже, очень личная. В 1977-м он снял «Близкие контакты», ту самую историю с горой, через пять лет «Инопланетянина», позже «Войну миров», и вот почти полвека спустя снова вернулся туда же. Новые пришельцы мне сразу напомнили его старых, особенно Инопланетянина, и выглядит это как пасхалка тем, кто вырос на его кино. Музыку, само собой, снова написал Джон Уильямс, и для их пары это уже тридцатая совместная работа.
После титров появились и вопросы. Для Спилберга история получилась камерной, местами почти мистической, без того размаха, которого от него привыкаешь ждать. Знай я заранее, чей это фильм, сидел бы с завышенными ожиданиями, а так получил хороший вечер, ни на что особенно не рассчитывая.
Жене фильм тоже понравился, сказала, что обязательно надо досмотреть, правда, по традиции уснула на первых десяти минутах. Досмотрит как-нибудь потом.
📍 Если коротко Бодрый фильм на вечер про пришельцев и тех, кто их прячет. Шедевра уровня старого Спилберга не ждите, но время пролетает незаметно, а если вы выросли на «Близких контактах» и «Инопланетянине», найдёте здесь много знакомого.
🎬 Пятничный киноман: «Стюарт Блум не спасает вселенную»
⚠️ Тут есть спойлеры по первому сезону.
Кевина Сассмена я заприметил давно, в «Методе Хитча», одном из моих любимых фильмов. Он там мелькает в самом начале, среди неуклюжих клиентов, которых Уилл Смит учит знакомиться с девушками. Роль минуты на три, зовут героя Нил. А лицо запомнилось.
Через четыре года это лицо встало за прилавок комиксного магазина в «Теории большого взрыва». Стюарт Блум, хозяин лавки, вечно на мели, вечно с таким выражением лица, будто день уже не задался. Восемьдесят четыре эпизода из двухсот семидесяти девяти, одиннадцать сезонов из двенадцати и ни одного дня в главных ролях. Его звали на вечеринки по остаточному принципу и чаще всего забывали позвать.
Человек за прилавком чужой мечты. Наизусть помнит, в каком выпуске кто умер и воскрес, а в собственной жизни не происходит ровным счётом ничего.
И вот через семь лет после финала «Теории» ему выдали свой сериал. Спасать на этот раз досталась мультивселенная.
Завязка хороша простотой. Шелдон и Леонард собрали прибор. Стюарт его сломал. Одно неловкое движение человека, которому всю жизнь не везло, и реальность пошла по одному месту.
Команда спасения подобралась соответствующая: девушка Дениз, геолог Берт и Барри Крипке, квантовый физик с неповторимой дикцией, от которого в оригинале все разбегались по углам. Те, кого двенадцать лет держали на вторых ролях, идут чинить мироздание.
Продолжения у «Теории» выходили и раньше. «Детство Шелдона» я пробовал и бросил на середине: приквел получился мягким и слишком детским. А этот зашёл сразу. Мультивселенные сейчас на пике, Marvel и DC доят эту тему который год, и вот в неё закинули компанию второго плана из ситкома.
Самое красивое тут в замысле. Двенадцать лет эти люди сидели на диване и спорили: кто сильнее, что канон, а что выдумка фанатов, как устроены параллельные миры. Болтовня, фон, повод для шуток. И вот болтовню взяли и сделали сюжетом. Человек, который всю жизнь продавал чужие вселенные через прилавок, теперь ходит по ним ногами.
Миры собраны щедро, и каждый живёт полноценным эпизодом: выжженная пустошь, где героям попадаются Пенн и Теллер, те самые иллюзионисты, играющие самих себя. Реальность под властью искусственного интеллекта, с лагерями перевоспитания, где заключённым крутят пропагандистские ролики, а снимается в них Кристин Барански. Шутка тут двойная: в «Теории» Барански играла ледяную мать Леонарда, а здесь выходит под своим именем и с полной серьёзностью вещает с экрана. Альтернативный Калтех, где назойливая аспирантка Рамона, когда-то преследовавшая Шелдона, сидит в приёмной и читает мысли. И отдельная серия, в которой Пенни уходит на войну.
Старая компания возвращается частями. Радж, Пенни, Бернадетт и Эми заглядывают по нескольку раз. А Шелдона и Леонарда за весь сезон не показали ни разу, хотя вся катавасия пошла с их прибора. Создатели объяснили буднично: снимались те, кто был свободен. Получилось смешнее любого сценария: двое гениев опять заняты чем-то поважнее, а разгребает за ними продавец комиксов.
Десять серий кончаются обидно рано, раньше, чем успеваешь втянуться. Мультивселенная даёт сценаристам бесконечную площадку, а они пока только начали разминаться.
Хорошая новость: второй сезон уже запланирован.
📍 Если коротко Смотрели «Теорию», включайте смело, это подарок всем, кто столько лет слушал споры про комиксы на том диване. Не смотрели, тоже зайдёт, но половину радости потеряете. Десять серий улетают за вечер.
Во вторник мне заблокировали аккаунт. Тот самый, на котором почти девять месяцев жила вся работа: Ojo Crew, проекты, переписка с агентами, накопленные знания.
И ничего из этого я НЕ ПОТЕРЯЛ. Ни одного чата, ни одной настройки, ни строчки переписки.
Дальше рассказываю по порядку, потому что схема пригодится каждому, кто работает с агентами каждый день.
Первая мысль была предсказуемая. Всё, приехали, девять месяцев коту под хвост.
Сначала попробовал вернуть аккаунт. Апелляцию подал в тот же день. Пишут, что поддержка думает неделями, а мне ответили уже наутро: аккаунт восстановлению не подлежит. Отвечают быстро, только ответ не тот, которого ждёшь.
Обидно, конечно. Девять месяцев без единой жалобы, и вдруг страйк на ровном месте. Но раз возвращать нечего, надо работать дальше.
Завёл новый аккаунт на другую почту и попросил Клода перенести на него чаты со старого. Он перенёс, сказал перезапустить приложение, я перезапустил. Все пятьдесят три чата на месте, внутри каждого переписка целиком, и агент читает её так же, как читал до блокировки.
Почему так вышло. Рабочие чаты Claude Code лежат файлами на моём компьютере. В самом аккаунте их нет. На Windows список чатов лежит в %APPDATA%\Claude\claude-code-sessions, на маке в ~/Library/Application Support/Claude/claude-code-sessions. Сами переписки и память агентов в домашней папке, в .claude, и тут обе системы одинаковы. Аккаунт отвечает только за доступ к модели, поэтому файлы достаточно скопировать в папку нового аккаунта и перезапуститься. Лезть туда руками вам не нужно, достаточно знать, что работа хранится там.
Потерялось ровно одно: разбивка чатов по группам внутри самого Клода. Сами чаты целы и открываются, а подкатегории, по которым они были разложены в боковой панели, слетели, и теперь пятьдесят три штуки лежат одной кучей. Разложу заново, на работу это не влияет. Пока писал текст и это быстро вернул!
Вывод один. Пока вы работаете с нейросетью во вкладке браузера, вы держите свою работу в гостях. Когда она стоит у вас на компьютере, аккаунт превращается в расходник: заблокировали один, завели другой, файлы никуда не делись.
Единственное, что стоит сделать заранее: продублируйте рабочие папки и доступы в облако. У меня так и сделано, поэтому потеря аккаунта, который не вернут уже никогда, стала рабочим моментом на полчаса.
🎬 Пятничный киноман: «Я иду искать» и «Я иду искать 2»
Свадьба мечты: особняк, богатая семья мужа, все улыбаются, невеста наконец-то своя. А ближе к полуночи ей объясняют, что осталась одна маленькая семейная традиция.
Семья Ле Домас поднялась на настольных играх, а разбогател прадед, если верить семейному преданию, по договору с одним господином. С тех пор каждый новый член семьи в полночь после свадьбы тянет карточку из старинной шкатулки. Обычно выпадает что-то безобидное, шахматы или карты, все посмеялись и пошли спать.
Грейс вытягивает прятки. А прятки означают, что до рассвета вся семья должна её найти и принести в жертву. Иначе умрут они сами. И вот тут начинается лучшее, что есть в этом фильме. Родня разбирает антикварное оружие со стены, дамы в вечерних платьях идут по коридорам с арбалетами, и приличный особняк превращается в охотничьи угодья. При этом убивать они толком не умеют: путаются, паникуют, спорят, кто виноват, и попадают куда угодно, только не в невесту. Смешно и жутко одновременно, а Самара Уивинг в порванном свадебном платье и кедах тащит всё это на себе.
Правила при этом железные: дом закрыт, время до рассвета, выхода нет. Полтора часа фильм не провисает ни на минуту.
А вот картинка там кривая. Тёмный зелёный оттенок, местами зелень лезет в оранжевый, и по склейкам видно, что снимали на разные камеры: в одном кадре лица нормальные, в следующем позеленели, как у покойников. Я весь фильм за это цеплялся, профдеформация. И честно скажу: фильму это не помешало совсем.
Вторая часть вышла этой весной, через семь лет. Денег стало заметно больше, это видно по касту: Сара Мишель Геллар, Элайджа Вуд, Кевин Дюранд, Дэвид Кроненберг. Теперь на Грейс охотятся уже пять семей, и защищать ей приходится младшую сестру, которую она когда-то бросила. Цвет наконец выровняли, картинка больше не прыгает.
Ради чего я всё это пишу. Картинка стала ровной, а держит фильм слабее. Авторы полезли объяснять, откуда что взялось, ушли в сатанизм и разложили его по полочкам так подробно, что загадка кончилась. В первой части вы просто не понимали, что за чертовщина происходит, и от этого было страшно.
Хорошее во второй тоже есть. Больше всего мне зашла линия про теневое правительство. Миром, оказывается, управляет сборище напыщенных идиотов, которые больше всего боятся уронить статус. Сделано с юмором и очень похоже на правду.
Мешает обеим частям живучесть героини. Ей достаётся столько, что к середине перестаёшь верить. Во второй особенно: штырь рядом с сердцем, его вытаскивают, и дальше она бегает как новенькая. Когда за героя перестаёшь бояться, напряжение уходит само.
📍 Если коротко Начинайте с первой. Она берёт азартом, абсурдом и темпом, и прощает себе кривой цвет. Вторая выглядит дороже и аккуратнее, но страшно в ней уже не так. Хороший урок для тех, кто верит, что красивая картинка вытянет что угодно.
Дневник Ojo Crew. Выпуск 3: карточки для маркетплейсов
У любого магазина на маркетплейсе есть задача, которую все ненавидят одинаково. Товаров много, карточек нужно ещё больше, и каждая стоит денег и времени: съёмка, модель, ретушь, сборка под площадку. Стоит завести новую линейку, и всё начинается заново. Карточками товаров я раньше не занимался, у студии другая история: сайты, промо, интерактив, 3D. Но задача классическая, объёмная и предсказуемая, а значит её как раз можно проверить на системе. Мне стало интересно, потянет ли Crew направление, под которое её никто не затачивал. Взял вещь, поставил задачу и отдал агенту целиком. Картинки в посте как раз из этого теста.
Сначала пришлось поменять схему работы. Раньше генерации шли так: Клод держал проект у себя, собирал промпт и отправлял запрос локально через Codex, оттуда возвращалась картинка. В самом генераторе не оставалось ничего: ни истории, ни забракованных вариантов, ни найденного стиля. Каждый кадр начинался с чистого листа.
Теперь агент заходит в чат GPT сам, под моим логином, и заводит ветку под проект. Там он собирает материал, пишет промпты, прикладывает карточку персонажа и нужные объекты, гонит серию, отсматривает, докручивает. Готовые кадры переносит в Figma и собирает из них карточку.
Я в этом не участвую. Ставлю задачу и жду сообщения, что всё готово.
Дальше начинается моя часть. Сажусь и смотрю результат. Косяки попадаются, чаще всего в сборке: едут размеры, объект встаёт не по месту, поля разъезжаются. Дизайнерский глаз ловит это сразу. Проходим по замечаниям вместе, агент правит, комплект готов.
Отдельно понравилось, как устроена приёмка. Спрашиваю, какая была задача и что требовалось сделать. Агент выдаёт список пунктов, и я иду по нему как по чек-листу.
Для бизнеса тут важно одно: предсказуемость на объёме. Человеку такая работа надоедает примерно на двадцатой карточке, и качество плывёт само собой. Системе всё равно: сотая выходит такой же, как первая, в том же стиле и с тем же человеком в кадре. Нет ни съёмочного дня, ни переносов из-за того, что товар приехал позже.
У кого карточки пачками или другая однообразная рутина, приходите. Сделаем через систему, по цене договоримся: основную работу делает Crew, а дизайнерский контроль на финале я беру на себя.
Пятничный киноман: «Маленькие демоны путешествуют на Запад»
Обезьяна в названии этого канала, похоже, завелась ещё в детстве. Я тогда подсел на старый мультфильм шестидесятых про Сунь Укуна,
Короля обезьян, который бьёт демонов, спорит с небесами и вытаскивает своих сородичей из любой беды. С тех пор каждый раз, когда за эту историю кто-то берётся, мне хочется посмотреть, что получилось.
Выходило обычно так себе. Голливуд несколько раз пробовал, но смотрел на Сунь Укуна со своей колокольни, и от китайского обаяния там не оставалось ничего. Сплошной супергерой в шерсти.
А этот мультфильм мне неожиданно понравился.
Сделала его Шанхайская киностудия анимации, та самая, что снимала классику ещё в шестидесятые, и это чувствуется с первого кадра. Стилизация красивая, детальная, проработанная, её просто приятно разглядывать. Персонажи характерные, у каждого своя повадка и своя физиономия.
Фокус в том, что самого Короля обезьян тут почти нет. О нём говорят, его боятся, на него равняются, но главные герои совсем другие. Четверо мелких демонов с горы Ланлан: кабан, жаба, хорёк и горилла. Толком даже не демоны, мелкая нечисть: то зверьки, то почти люди. Никто их всерьёз не воспринимает, и чтобы хоть что-то значить, они выдают себя за знаменитых паломников. Так вся компания и отправляется на Запад, где, говорят, можно получить бессмертие.
Ими движет чистый расчёт, никакого геройства. Но по дороге их принимают за настоящих героев, и помогать людям приходится всерьёз, раз за разом. И постепенно выясняется, что путь к бессмертию лежит совсем не там, где они его искали.
Мультфильм добрый, местами смешной, а финал душевный и немного грустный. Всё в той самой интонации, за которую я люблю китайские истории про Сунь Укуна.
📍 Если коротко Если знаете и любите мифологию «Путешествия на Запад», смотрите обязательно. Если нет, всё равно смотрите: это просто хороший мультфильм про тех, кого никто не замечал. Русская озвучка хорошая, так что можно смело включать вечером всей семьёй.
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.