Отец — тот, кто воспитал? Суд оставил права керчанину, который "забил" на дочь
Керченский городской суд опубликовал материал о правовых тяжбах в семье с малолетним ребенком. Разбираемся в печальной «классике жанра».
Из материалов суда следует: мать пятилетней девочки обратилась в Керченский городской суд с исковым заявлением к отцу ребенка о лишении его родительских прав в отношении дочери.
Дословно цитируем сообщение суда: «Летом 2022 года, в связи с конфликтными отношениями в семье, мать вынуждена была уехать с дочерью к своим родителям, где проживала до 2024 года. С 2022 года отец не принимал участия в жизни дочери, не интересовался ее здоровьем, не предпринимал попыток увидеть ребенка. Родители ребенка развелись в 2023 году. В настоящее время мать девочки повторно вышла замуж. Отчим занимается воспитанием, развитием ребенка, имеет намерение удочерить девочку, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением».
Далее суд сообщает, что представленные в дело доказательства не содержат каких-либо данных об отрицательном воздействии отца на воспитание ребенка, о наличии каких-либо противоправных действий с его стороны в отношении дочери — жестокое, пренебрежительное, грубое обращение с ребенком.
Важное уточнение от секретариата суда: лишение родительских прав является крайней мерой семейно-правовой ответственности, которая принимается в ситуации, когда защитить права и интересы ребенка другим путем невозможно.
«Проанализировав представленные в дело доказательства, суд учитывает, что истцом не представлено совокупности доказательств уклонения ответчика от исполнения родительских обязанностей, которая позволила бы применить к отцу ребенка крайнюю меру ответственности в виде лишения родительских прав», — говорится в сообщении суда.
Обратимся к семейному кодексу: статья 69 гласит, что родители (или один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома либо из иного лечебного, воспитательного учреждения или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми — применяют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.
«Суд пришел к выводу, что основания для лишения родительских прав отца ребенка, предусмотренные статьей 69 Семейного кодекса Российской Федерации, отсутствуют. Решение суда не вступило в законную силу», — сказано в тексте документа.
Здесь два варианта: либо в деле оказалось недостаточно доказательств того, что отец злостно уклоняется от обязанностей, либо суд счел, что само по себе игнорирование ребенка не подпадает под статью 69 СК РФ.
Важно понимать, что к «отцу-молодцу» могут применить другие меры воздействия в правовом поле — обязать выплатить задолженность по алиментам или даже ограничить свободу за неуплату, а также ограничить в родительских правах с сохранением финансовых обязательств перед ребенком, и только если это безрезультатно — повторно рассматривать дело о лишении.
Тем временем в семье есть отчим, который готов взять ответственность за ребенка и фактически, и по документам. Статистика знает разные примеры: иногда отчимы становятся настоящими отцами, а иногда — трагедией. Тонкая грань между человечностью и справедливостью.
Подпишись на нас в MAX:
https://max.ru/channel_notes_kerchПоделиться новостью: +79783496216 MAX/Telegram; blonde.de.vil@yandex.ru