Ну, и раз речь зашла про Мавроди. Читали мы его с любимым, еще когда не были парой, и очень бурно обсуждали вот такой эпизод.

Муж садится в тюрьму, причем срок будет большой. Он агрессивно продавливает развод. Мотивы у него такие - чо она меня будет столько лет ждать? Все равно изменит, у нее ж потребности, а если не изменит, возможно, это потому, что она никому не нужна, а мне она тогда зачем? Непонятно, что хуже из этого. Плюс деньги тянуть из семьи (если не брать, будешь на зоне как крыса жить за счет других). Плюс у нее муж уголовник, следаки могут создавать проблемы семье. Жена уходить не хочет, и тогда муж ее очень обижает, чтобы та точно ушла.
И вот мы на этом месте закусились. Потому что оно все хорошо, Мавроди (совершая преступления и втягивая в преступления всю свою семью) думает о жене и ее потребностях, это так мило. Но при этом как-будто в этой паре наличие отношений зависит от одного актора, а второй - просто мебель, можно его послать напрочь, когда так стало проще и удобнее.
Так вышло, что из наших трех лет вместе мы больше половины этого времени провели очень далеко друг от друга. Однако, вопреки занимаемым в том споре позициям, мы все-таки вместе. Не так уж и прав был Мавроди, выходит.