ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.10,0 %+0 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 19,1 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 12,9 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 502▲ 0,1 %было 5 498после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.28,3 %▼ 1,2 п. п.пунктир — было 29,5 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,82 %▼ 0,1 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,1▼ 9,6 %было 4,5после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.5,7 %▲ 3,5 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
0подписчиков за период
Число подписчиков за период не менялось
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
673 375просмотров за период▼ 9,2 %
Средний охват поста — 5 502 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 18:18 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
После года перерыва вернулся в Rise of Kingdoms — мобильную стратегию.
За время игры у меня было много сообществ. В нынешнее попал около семи лет назад, и с тех пор сложился свой костяк ребят.
Потянуло обратно всё сразу: сама игра, старая компания и желание снова начать с нуля.
В прошлый раз я ушёл, потому что устал от бесконечной подготовки к очередному старту. Набор игроков, реклама альянса, переходы с одного сервера на другой. Всё по кругу, а ощутимого результата от этой беготни я уже не видел.
Играть хотелось, но заниматься организацией надоело. А без наших ребят играть тоже не тянуло. В итоге сделал перерыв.
Сейчас хочу побыть просто игроком. На роль одного из лидеров всей этой движухи пока нет ни времени, ни желания.
Может, позже. А пока просто зайти в игру и поиграть — для меня уже нормальный вариант.
А у вас бывало, что любимое занятие обрастало обязанностями и начинало утомлять?
Пока выбираешь вещь, постепенно узнаёшь о ней больше, чем тебе вообще было нужно.
Отзывы прочитаны. Обзоры просмотрены. Один человек называет её лучшей покупкой в жизни, другой советует ни в коем случае не брать. И оба вроде убедительны.
Потом находишь нормальный вариант. Покупаешь. Радуешься. И довольно быстро привыкаешь.
Вещь хорошая, всё устраивает. Просто теперь она — часть обычной жизни.
РЕШАТЬ НЕ ХОТЯТ. УЧИТЬ МЕНЯ РАБОТАТЬ — ВСЕГДА ГОТОВЫ
На работе всё сильнее раздражает нежелание руководства принимать важные решения и брать за них ответственность.
А последней каплей стало вмешательство человека из другой сферы: в устройстве моей работы не разобрался, но уже начал навязывать, что и как нужно делать.
Я не против обсуждать предложения. Только хотелось бы, чтобы человек сначала понял процесс, а потом брался его менять.
Получается странно: вопросы, которые требуют решения руководства, остаются без ответа, зато указания, как мне работать, поступают.
Недовольство копилось и до этого. А теперь решил начать искать другое место.
Увольняться в никуда не собираюсь. Сначала найти нормальный вариант, потом уходить. Буду смотреть предложения и общаться с работодателями.
Пока не знаю, что найду. Но хочу выбирать, где работать, а не просто продолжать раздражаться.
А у вас что стало последней каплей, после которой вы начали искать другую работу?
Вчера смотрели с женой «Выживалити. Наследники». На испытании на вылет я болел за Уму, она — за Сашу Буйнова. Каждый подбадривал своего, заодно объясняли друг другу почему.
Жена напомнила, что в начале сезона Саша был классным: всё на себе тащил, всем уступал.
А меня за последние выпуски он достал своей агрессией. Особенно в сторону Умы.
Ума мне нравится с первого выпуска. Говорит прямо и открыто. По-моему, именно за это остальные её и невзлюбили — весь сезон пытались вытеснить её из команды.
Остальным финалистам я не верю. Слишком часто кажется, что они стараются выглядеть лучше, чем ведут себя.
Зато появлению участников первого сезона обрадовался. Классные они всё-таки, приятно было снова их увидеть.
Теперь надеюсь на победу Умы. И тут мы с женой уже заодно.
Почти через три года после того, как его посмотрели, кажется, уже все.
Смотрели с женой. Мне очень понравилось — атмосферно и удивительно узнаваемо.
Конечно, у меня не было того, что показано в сериале. Но я рос в конце 90-х — начале 2000-х и отголоски этого ещё застал: дворы, компании, драки, свои и чужие.
А жена смотрела совсем другими глазами.
Для неё это оказался практически чужой мир — она с подобным вообще не сталкивалась. Но сериал ей тоже понравился.
И, пожалуй, я даже рад, что посмотрел его только сейчас.
Без общего шума вокруг остался просто хороший сериал.
Когда речь заходит о покупке китайской машины, один аргумент появляется почти всегда: «Попробуй потом её продать».
Я и сам об этом думаю.
Новый автомобиль может быть отлично оснащён, выглядеть современно и стоить вполне конкурентных денег. Но машину обычно покупаешь не навсегда.
Рано или поздно её придётся продавать.
И вот здесь у меня вопросов пока больше, чем ответов.
Ещё несколько лет назад нормальной вторички по китайским машинам практически не существовало. Сейчас ситуация быстро меняется: подержанных машин становится всё больше, их покупают и перепродают.
И история «купил китайца — через три года он никому не нужен» уже не выглядит такой очевидной.
Но и тут есть нюанс.
За последние годы новые машины сильно подорожали. Поэтому сравнивать цену трёхлетнего автомобиля с тем, сколько он стоил новым три года назад, не совсем честно.
И вот здесь для меня начинается главный вопрос: новый китайский автомобиль сегодня — НОРМАЛЬНЫЙ ВАРИАНТ на следующие пять лет?
Допустим, ты покупаешь новый кроссовер за 4 миллиона. Что произойдёт через пять лет? Будет ли на него нормальный спрос? Сколько он потеряет в цене относительно нового аналога? Будут ли без проблем запчасти? Как переживут несколько российских зим электроника и салон? И вообще — останется ли эта модель или хотя бы марка на нашем рынке?
Ответов пока меньше, чем хотелось бы.
Раньше главный вопрос был:
«Кому я вообще потом продам китайца?»
Теперь, похоже, правильнее спрашивать:
«За сколько?»
И вот этот вопрос я бы задавал себе ещё до покупки, а не тогда, когда через пять лет появится объявление о продаже.
ЗАЧЕМ Я ПОМЕНЯЛ AIRPODS 4 НА AIRPODS 5, ЕСЛИ СТАРЫЕ ЕЩЁ РАБОТАЛИ?
Если совсем честно, причин было две.
Первая — мне просто хотелось новинку. Не самая рациональная причина для покупки, зато честная.
Вторая — в AirPods 4 меня разочаровало время работы. В остальном наушники меня устраивали, но заряжать их приходилось чаще, чем хотелось.
Поэтому после выхода AirPods 5 появилась надежда, что хотя бы здесь разница будет для меня заметной.
В итоге купил.
Хотя четвёртые не сломались и спокойно могли работать дальше. Реальной необходимости срочно их менять у меня не было.
И вот такие покупки мне кажутся интересными.
Когда вещь сломалась — всё понятно. Нужна новая.
А когда старая работает, начинается торговля с самим собой.
«Новая лучше». «Батарея должна держать дольше». «Всё равно когда-нибудь поменял бы». «Я же пользуюсь ими каждый день».
И всё это может быть правдой.
Но если убрать все оправдания, остаётся ещё одна причина:
мне просто хотелось новую вещь.
И, наверное, нет смысла делать вид, что каждую покупку мы совершаем только после холодного расчёта пользы на каждый потраченный рубль.
Иногда за эмоцию от новой вещи мы тоже готовы платить.
Теперь осталось понять, исправили ли AirPods 5 то, что раздражало меня в четвёртых, или через пару недель окажется, что большую часть денег я отдал именно за ощущение новинки.
Вот тогда и станет понятно, был ли этот апгрейд НОРМАЛЬНЫМ ВАРИАНТОМ.
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.