НейроСкоп | NeuroScope: ИИ и нейросети
💡 Обучение с Алексеем Закомолдиным: сложное – просто
🧭 Ваш путеводитель в мире ИИ и нейросетей
Нейро-инструменты для:
⚖️ юристов
📈 экономистов,
💼 предпринимателей/менеджеров,
🎨 творческих личностей,
🧠 нейро-энтузиастов
Ссылки на проект на других платформах:
Телеграм: https://t.me/NeuroScopePRO
ВКонтакте: https://vk.com/neuroscope
Раздел не загрузился.
Данные не обновились — на экране прежний период.
Дашборд
22 октября — 28 октября 2026
Загрузка…
Рост аудитории
+2подписчиков за период
+2 самый большой прирост · 23 окт 2026
Индекс качества
Индекс качества пока не рассчитан. Он появляется у каналов от 500 подписчиков, которые публикуют посты хотя бы раз в неделю, после недели наблюдения.
Просмотры и охват
91просмотров за период
Средний охват поста — 28 просмотров (посты старше двух суток).
Вовлечённость подписчиков
7,69 %ER = реакции ÷ просмотры
Индекс цитируемости
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
Когда и сколько публикует
Форматы публикаций
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Реклама в канале
Лучшие публикации
По просмотрам за период
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Данные обновлены в 07:31 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток. Как считается индекс качества
Публикации за период
Загрузка…
Друзья, коллеги! Рад представить вам свою новую книгу «ИИ и нейросети для юриста: от промпта до архитектуры доверия», которая выходит в московском издательстве «Юрлитинформ».
Это результат большой исследовательской и практической работы, которую я вёл на протяжении последних месяцев.
Я предлагаю собственную методологию, основанную на «Контуре доверия».
⚖️ Ведь юристу недостаточно научиться правильно задавать вопросы нейросети. Гораздо важнее уметь выстраивать процесс, в котором технология помогает принимать обоснованные решения, а профессиональный контроль остаётся за человеком.
Отсюда и центральная идея книги: юрист в эпоху ИИ – архитектор доверия.
🛒 На моём сайте уже можно познакомиться с изданием подробнее и оформить предзаказ книги на интересных условиях.
🔗 https://zakomoldin.ru/book
Буду искренне рад, если эта работа окажется полезной коллегам – как тем, кто уже активно использует ИИ, так и тем, кто только начинает осваивать новые технологии.
– С уважением, Ваш нейро-эксперт
Алексей Закомолдин.
#НейроСкоп #ИИДляЮристов #АрхитектураДоверия
🔗 Друзья и коллеги, рад представить мой персональный сайт – zakomoldin.ru
⚖ За годы профессиональной деятельности сформировалось несколько взаимосвязанных направлений: юридическая наука и практика, исследование и внедрение ИИ, образовательные проекты, экспертная публицистика и публичные выступления.
Теперь у них есть единое пространство.
⚛️ На сайте собраны мои профессиональные направления, исследования, публикации, выступления, авторский проект «НейроСкоп» и идеи, объединённые концепцией «Юрист – архитектор доверия».
Но самое интересное, уверен, ещё впереди!
🤝 Я открыт к профессиональному сотрудничеству: совместным исследованиям, экспертным и образовательным проектам, выступлениям, консультациям по вопросам применения ИИ в профессиональной деятельности.
💎 Буду рад новым знакомствам, содержательным предложениям и инициативам на пересечении права, технологий, бизнеса и образования.
🌍 https://zakomoldin.ru
🙌 Приглашаю познакомиться ближе. Возможно, именно здесь начнётся наш следующий совместный проект!
– С уважением, Ваш нейро-эксперт
Алексей Закомолдин.
#НейроСкоп #NeuroScope #АрхитекторДоверия
21 октября Верховные суды России и Китая подписали обновлённое соглашение о сотрудничестве. Одним из ключевых направлений станет обмен опытом внедрения искусственного интеллекта в правосудие.
В Пекине российской делегации продемонстрировали лабораторию «Умный суд». Китайские ИИ-системы уже помогают анализировать материалы дел, искать судебную практику, готовить аналитические сводки и проекты судебных решений.
⚖️ Особенно интересен механизм взаимодействия судьи с алгоритмом.
По информации РБК, если китайская система выявляет существенное расхождение предполагаемого решения с судебной практикой, судья вправе сохранить собственную позицию, но должен письменно обосновать несогласие.
🇷🇺 Любопытно, что аналогичная идея содержится и в российской Концепции внедрения ИИ в судопроизводство, принятой в сентябре.
Именно здесь я вижу серьёзный риск.
Когда отклонение машинной рекомендации требует специального объяснения, алгоритм постепенно приобретает статус предпочтительного варианта.
Возникает опасность формального человеческого контроля и снижения самостоятельности судебного усмотрения.
Эту проблему я недавно подробно разбирал в своей статье для «Адвокатской газеты».
ИИ способен существенно повысить эффективность правосудия. Однако судье необходима реальная свобода оценивать доказательства, проверять рекомендации и принимать самостоятельные решения. На этом должна строиться архитектура доверия к судебному ИИ.
🔗 Подробности — в материале РБК
– С уважением, Ваш нейро-эксперт
Алексей Закомолдин.
#НейроСкоп #NeuroScope #ИИ #Правосудие #LegalAI
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…