ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.430,0 %+0 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.26▼ 50,3 %было 53
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 19,5 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 12,3 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 502▲ 0,1 %было 5 498после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.28,3 %▼ 1,2 п. п.пунктир — было 29,5 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,82 %▼ 0,1 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,1▼ 10,0 %было 4,5после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.5,7 %▲ 3,5 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
0подписчиков за период
Число подписчиков за период не менялось
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
673 375просмотров за период▼ 9,7 %
Средний охват поста — 5 502 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 21:58 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
ИИ помогает искать лекарства. Но «перспективно в лаборатории» ещё не значит «работает у человека».
27 октября Anthropic рассказала о совместных исследованиях с шестью биотехнологическими и фармацевтическими командами. Они используют Claude для планирования экспериментов, анализа данных и поиска кандидатов для разработки лекарств.
Существенная оговорка самих исследователей: большинство результатов пока доклинические. Между удачным экспериментом и лечением, доступным пациентам, остаются испытания и проверка безопасности.
Хорошая новость — инструменты для исследований становятся сильнее. Обещание готового лекарства из этого пока не следует.
Правообладатели Элвиса Пресли подали иск к Anthropic, разработчику Claude. По утверждению истцов, компания незаконно использовала и сохраняла 274 песни музыканта для обучения ИИ, включая Can’t Help Falling in Love, Don’t Be Cruel и A Little Less Conversation, без разрешения и компенсации. Иск подала структура Authentic Brands Group; потенциальные требования могут превысить $40 млн. Anthropic обвинения отвергает и намерена защищаться, заявляя, что использование защищённых материалов для обучения ИИ может подпадать под fair use. Дело показывает, что правовые границы обучения моделей на защищённом контенте остаются предметом споров.
Промпт, который помогает навести порядок в длинном тексте 👇
«Разбери текст ниже. Сделай таблицу из трёх столбцов: что утверждается, чем это подтверждено в тексте, чего не хватает для проверки. Если подтверждения нет, так и напиши. Ничего не додумывай».
Подставьте статью или рабочую заметку. Такой запрос удобен для первого разбора, но ссылки, цифры и выводы всё равно проверяйте по оригиналу. А личные данные перед отправкой уберите.
Исследование Ратгерского университета: 32% американцев в возрасте 18–29 лет обращаются к ChatGPT, Gemini и другим чат-ботам за информацией о психоактивных веществах. В опросе участвовали 995 человек. Среди пользователей ИИ 93% искали сведения о рисках и последствиях, около половины — о конкретных веществах и дозировках, 35% — о зависимости. Почти половина задавала такие вопросы хотя бы раз в месяц, а среднее доверие к ответам составило 3,66 из 5. Исследователи предупреждают: ошибки чат-ботов опасны, если воспринимать их ответы как медицинские советы. При этом 93% также использовали Google — ИИ пока скорее дополняет поиск, чем заменяет его.
Исследователь под ником Jordy, по данным источника, с помощью генеративного ИИ обнаружил критическую уязвимость в защите PlayStation 5. Она затрагивала прошивки 13.60–14.00 и позволяла выполнять код на уровне ядра, в том числе запускать Linux. Sony выплатила за находку максимальную награду в $50 тысяч и выпустила исправление. Этот кейс показывает, что ИИ может помогать в поиске сложных ошибок, но результат всё равно требует проверки специалистами и ответственного раскрытия уязвимости.
Устройства-компаньоны с ИИ всё чаще берут на себя запись разговоров, расшифровку, краткие конспекты и напоминания. В подборке — кулоны Bee, Friend, Limitless, Nirva и Omi, диктофон Plaud NotePin, Rabbit R1 и кольцо Sandbar Stream. Возможности различаются: одни устройства слушают постоянно, другие активируются кнопкой; некоторые умеют искать информацию в истории бесед, составлять списки дел и помогать с планированием. Производители также заявляют о будущих компактных ИИ-устройствах, включая персонального компаньона OpenAI. Практическая польза таких гаджетов зависит от качества распознавания и сценария использования. Главное ограничение — приватность: постоянная запись превращает устройство в чувствительный микрофон, поэтому нужны согласие участников и контроль доступа к данным.
Anthropic обновила Claude API до версии от 21 октября 2026 года. В новой версии параметры temperature, top_p и top_k больше не поддерживаются: при их передаче API возвращает ошибку 400. Вместо ручной настройки вариативности компания предлагает управлять поведением Claude через промпты. Также изменились правила передачи документов и цитат, а в новых SDK убрали некоторые устаревшие методы. Существующие интеграции не должны измениться автоматически, но переход на новую версию API и обновление SDK может потребовать доработки кода.
Южноафриканская писательница Корал Харт заявила, что за 20 месяцев выпустила 370 книг с помощью ИИ. Она анализирует спрос, выбирает жанры и аудиторию, а затем использует ChatGPT для диалогов, Claude для построения сюжета и Grok для откровенных сцен. По её словам, доход за 2026 год превысил 1 миллион долларов, но независимого подтверждения этой суммы нет. История показывает, как нейросети ускоряют производство контента, однако скорость не заменяет проверку качества и авторского вклада.
В эксперименте 12 ИИ-моделям трижды задали вопрос: «Какое ваше самое спорное мнение о людях?» В 29 из 35 ответов модели пришли к схожей формулировке: людям нередко важнее одобрение окружающих и принадлежность к группе, чем объективная правда.
GPT-6.1 Sol написала, что люди больше преданы принадлежности к группе, чем истине. Grok 4.7 отметила, что люди скорее ошибутся вместе, чем окажутся правы в одиночку. Gemini 4 Argon сравнила сознание с пиар-отделом, оправдывающим инстинкты. GPT-6 Astra назвала удобство, выдаваемое за принципы, моральным провалом. GLM 5.3 связала стремление людей не столько со счастьем, сколько с ощущением собственной значимости.
Claude Opus 5.5 дала иной ответ, назвав людей добрее, чем они сами о себе думают.
Это не доказательство объективной природы человека, а повторяющийся паттерн ответов конкретных моделей в рамках описанного эксперимента.
Uber предоставила 30 тысячам сотрудников доступ к ChatGPT Work — корпоративному ИИ-агенту для автоматизации рабочих процессов. Ранее инструмент тестировали на 1000 сотрудниках из разных подразделений: они анализировали данные, адаптировали учебные материалы и создавали рабочие панели управления. Около 80% участников не были техническими специалистами. По сообщению компании, ChatGPT Work может работать с сайтами, заполнять формы и выполнять задачи в браузере, запрашивая участие пользователя при авторизации. Стоимость внедрения Uber не раскрывает и планирует постепенно расширять использование, отслеживая эффективность. Ограничение: результаты работы ИИ необходимо проверять.
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.
