ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.220,0 %+0 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 18,7 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 13,5 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 478▲ 1,0 %было 5 421после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.28,9 %▼ 0,2 п. п.пунктир — было 29,0 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,84 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,3▼ 9,9 %было 4,8после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.3,1 %▲ 0,3 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
0подписчиков за период
Число подписчиков за период не менялось
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
702 763просмотров за период▼ 9,4 %
Средний охват поста — 5 478 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 14:40 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Попасть в Алису — мало. Важно попасть туда по запросам, которые могут привести (!) клиентов Поэтому я не разделяю 🙅♀️ SEO и продвижение в нейровыдаче на две независимые истории. Сильный сайт должен работать сразу шире: находиться в поиске Яндекса и становиться источником для ответов Алисы.
И именно так я сейчас выстраиваю SEO-продвижение сайтов: не гонюсь за количеством запросов и красивыми цифрами в отчёте, а ищу точки роста 📈, которые имеют ценность для бизнеса.
Работаю с семантикой, структурой и контентом сайта, усиливаю нужные страницы, создаю новые точки входа из поиска и отслеживаю, как сайт начинает появляться в нейровыдаче 🥳
➡️ Если хотите, чтобы ваш сайт не просто существовал, а приводил клиентов из Яндекса и постепенно занимал место в ответах Алисы — напишите мне.
✅ Посмотрю ваш сайт и расскажу, какие возможности для SEO-продвижения есть именно в вашей нише.
Сейчас я занимаюсь SEO сайта центра подологии. Мы не ставили отдельную задачу «попасть в Алису».
Работали с тем, что действительно влияет на поисковую видимость сайта: — собирали семантику; — дорабатывали существующие страницы; — создавали новые страницы под реальные запросы клиентов; — добавляли экспертный контент; — улучшали структуру и перелинковку.
Позиции сайта в Яндексе начали расти. А когда в Яндекс Вебмастере появилась статистика по Алисе, обнаружилось ещё кое-что. Сайт уже стал источником для ответов Алисы по целому ряду запросов. Причём по многим из них одновременно выросли позиции и в обычном поиске.
И вот здесь становится особенно интересно. Мы не делали отдельное «SEO для нейросетей». Одни и те же вложения в сайт начали работать сразу в двух направлениях: классический поиск + нейровыдача. Поэтому сейчас я не вижу смысла разделять эти задачи.
Если ко мне приходит бизнес с запросом: «Хочу показываться в Алисе», — я сначала смотрю на сам сайт.
По каким запросам он уже находится в Яндексе? Какие страницы видит поисковик? Хватает ли экспертного контента? Есть ли страницы, которые действительно отвечают на вопросы потенциальных клиентов? Что уже использует Алиса как источник, а где сайт пока проигрывает другим?
И только после этого можно строить стратегию. Потому что задача — не поставить галочку: «Мы появились в нейросетях».
Задача — сделать так, чтобы ваш сайт находили там, где ваши потенциальные клиенты уже ищут ответы и выбирают решение. И теперь это не только привычная поисковая выдача. Алиса становится ещё одной точкой, где клиент может впервые встретиться с вашим бизнесом.
Если у вас уже есть сайт и вы хотите понять, есть ли у него потенциал для роста в Яндексе и попадания в ответы Алисы, напишите мне. Я посмотрю текущую ситуацию и скажу, что именно стоит доработать на сайте и есть ли вообще смысл вкладываться в это направление в вашем случае.
Каждый раз, когда я слышу это от маркетологов, мне хочется задать один вопрос: а продавать он тоже начнёт через 15 минут?
🤦♀️ Сейчас бизнесу активно продают мысль: «Зачем дизайнер?» «ИИ всё сделает». «Соберите сами за вечер». «Главное — запуститься».
И бизнес запускается. А потом реклама идёт — заявок нет 😪
❗Потому что собрать страницу и создать работающий сайт — две разные задачи.
Можно за 15 минут поставить заголовок, картинки, преимущества и кнопку.
Но за эти 15 минут вы не разберётесь🙅♀️: — кто ваш клиент и зачем он пришёл; — что ему показать первым; — чем убедить; — как снять возражения; — почему он должен выбрать именно вас; — как привести его к заявке.
И самое неприятное здесь даже не обесценивание дизайна 😥
Бизнесу продают иллюзию 🤦♀️, что сайт — это легко.
В итоге появляется огромное количество страниц, которые существуют, но ничего не делают.
✅ ИИ действительно позволяет собрать сайт быстрее. Но быстро собрать страницу — не значит понимать, о чем нужно сказать, чтобы клиент купил.
А вот это за 15 минут не делается. И без понимания целевой аудитории, ее мотивации, механизма продажи на сайте продаж не будет. За это вы и простите специалистам.
Вы покупаете не руки❌, которые верстают картинки и текст. Вы платите за опыт, понимание стратегии продаж и насмотренность. И да, это стоит денег👌
На сайте много полезной информации, но почти нет ответа на главный вопрос клиента: «Почему я должен обратиться именно к вам?»
1. Слишком много текста Огромные полотна усложняют восприятие. Человек не читает внимательнее — он начинает пропускать.
2. Сайт заставляет клиента разбираться самому Вместо решения ему сразу предлагают изучать, как подать на развод, какие нужны документы и как проходит процедура. Но если человек уже пришёл на сайт юриста, ему важнее понять:«Как вы можете мне помочь и что делать дальше?»
3. Ключевая информация спрятана Часть действительно полезных ответов находится в раскрывающихся блоках. До них ещё нужно добраться. А ключевое должно считываться сразу: проблема → решение → следующий шаг.
4. Огромный прайс усложняет выбор Десятки позиций заставляют клиента самостоятельно определять, какая услуга ему нужна. Лучше показать несколько понятных сценариев и уже внутри них — подходящие услуги и стоимость.
5. Нет убедительного ответа «Почему вы?» Работа по договору и рассрочка — это хорошо, но недостаточно. Где опыт, результаты, кейсы, цифры и доказательства компетентности? В итоге сайт подробно рассказывает о разводе, но не продаёт саму компанию.
Хороший сайт не должен превращать клиента в эксперта по вашей услуге. Он должен быстро объяснить: «Мы понимаем вашу проблему. Вот как её решим. Вот почему нам можно доверять. Вот что нужно сделать дальше».
А ваш сайт действительно ведёт клиента к заявке — или просто выдаёт ему информацию?
Если сайт посещают, но заявок меньше, чем хотелось бы, проблема может быть не в рекламе. Иногда достаточно посмотреть на него глазами клиента, чтобы увидеть, где именно вы теряете людей.
Я проведу аудит вашего сайта и разберу: — понятно ли предложение с первых секунд; — что мешает быстро принять решение; — где клиент может уйти; — чего не хватает для доверия; — что изменить, чтобы сайт лучше продавал.
Хотите узнать, где ваш сайт теряет клиентов? Напишите мне слово «АУДИТ» — посмотрим.
Есть одна вещь, которую редко учитывают. Сайт не «ломается» резко. Он просто перестаёт работать так, как работал раньше.
Раньше: ✅ конкуренции было меньше ✅ клиенты внимательнее читали ✅ и достаточно было «просто нормального сайта».
Сейчас: ❗ человек принимает решение за секунды ❗ рынок перегружен предложениями ❗ внимание стоит дорого
И сайт, который был хорошим 2–3 года назад, сегодня может выглядеть… слабым 😱.
Не потому, что он плохой, а потому что изменился (!) контекст и рынок.
Я часто это вижу в проектах: бизнес вырос, а сайт остался на старом уровне. И в какой-то момент он начинает тормозить рост. Иногда это почти незаметно. Иногда — очень ощутимо.
❓Сталкивались с тем, что сайт начал приносить меньше заявок, чем раньше?
Я сделала визитку в нейросети, типография без проблем напечатала
Сейчас такие истории встречаются всё чаще, но обычно за кадром остаётся важная деталь: нейросеть создала красивую картинку, а не готовый макет для печати.
Типографии нужны конкретные (!) параметры: — точный размер; — вылеты под обрез; — безопасные поля; — правильная цветовая модель; — текст с кривых; — корректное расположение элементов относительно полей.
ИИ может показать убедительную визитку на экране. Но это не означает☝️, что файл можно сразу отправлять в производство.
⬇️ Что происходит дальше?
Типография открывает макет и видит, что: — размер не соответствует стандарту; — вылетов нет; — текст стоит слишком близко к краю; — изображение низкого качества; — макет невозможно отредактировать, это jpg.
И тогда сотрудник типографии начинает готовить файл за вас. Разумеется, не бесплатно 🙃
То есть вы сначала «сэкономили» на дизайнере, а потом всё равно заплатили за техническую подготовку.
Но это ещё не все 🙄
Типография не будет добиваться полного совпадения с картинкой из нейросети. Её задача — сделать файл технически пригодным для оборудования.
В итоге напечатать смогут. Но результат может оказаться совсем не таким, каким вы видели его на экране 😪
И предъявить претензию будет сложно. Вы сами принесли исходный файл.
❗Экономия в несколько тысяч рублей на работу дизайнера не оправдывает риск испортить весь тираж.
✅ Нужно подготовить макеты под печать или разработать макет полиграфии? Пишите в личку 😊
С 2026 года требования к использованию русского языка в публичной информации стали строже.
❗Теперь вывески, реклама, указатели и прочая информация для публичного ознакомления должна быть на русском языке.
При этом есть важное исключение: если название зарегистрировано как товарный знак или используется как фирменное наименование, латиницу можно сохранить.
☝️Но есть нюанс. Даже если закон позволяет оставить логотип на латинице, это не всегда удобно для бизнеса.
Кириллическая версия нужна, если вы: 🔸размещаете вывески; 🔸оформляете рекламу; 🔸выпускаете полиграфию; 🔸хотите, чтобы бренд легче запоминался в русскоязычном пространстве.
✅ Если у вас логотип только на латинице, я помогу разработать его кириллическую версию так, чтобы она выглядела как часть одного фирменного стиля, а не как совершенно другой логотип.
Здравствуйте. Меня зовут Мария Нечаева. Я графический и веб-дизайнер. Создаю сайты, логотипы, оформляю презентации и соцсети для Ваших проектов.
❌ Не просто «делаю сайты». ✅ Я проектирую площадку продаж, через которую бизнес объясняет свою ценность и управляет вниманием клиента.
За последние годы реализовано: — 70+ сайтов — 50+ логотипов и визуальных систем — более 160 проектов по упаковке бизнеса в соцсетях
❗Но количество проектов — не ключевой показатель. Гораздо важнее другое.
В каждом проекте я начинаю не с визуала. Я начинаю с анализа: — как устроен бизнес — где теряются деньги — кто принимает решение о покупке — что должно произойти в первые секунды взаимодействия, чтобы бренд влюблял в себя будущих клиентов.
Дизайн без стратегии — это украшательство. Стратегия без структуры — хаос.
Поэтому в работе для меня принципиальны: — смыслы и ценности компании — воронка продаж — поведенческий сценарий клиентов — и чёткая аргументация каждого принятого решения
Если сайт не объясняет, почему нужно выбрать вас, если не приносит заявки при запуске рекламы — он не выполняет 🙅♀️ свою функцию.
Я работаю с малым бизнесом, экспертами и онлайн-проектами, которые рассматривают сайт как актив для бизнеса, а не еще одну площадку.
➡️ Если вам близок системный подход, где решения принимаются на уровне смыслов и стратегии продаж, а не только эстетики — мы совпадаем.
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.