Я очередной студент историк-искусствовед, который решил, что его мысли слишком гениальны, чтобы оставаться в голове и на полях конспектов. Шучу. Чего ждать тут? ⦁ Искусство и история ⦁ Мои походы по музеям и архивам ⦁ Мемы, ирония и немного ереси ⦁ Боль, радость и абсурд студенческой жизни гуманитария Я не гуру и не последняя инстанция. Я просто тот самый воробей, который чирикает
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.45▼ 2,2 %−1 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 18,8 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 13,3 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 502▲ 0,1 %было 5 498после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.28,3 %▼ 1,2 п. п.пунктир — было 29,5 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,82 %▼ 0,1 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,1▼ 9,3 %было 4,5после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.5,7 %▲ 3,5 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
−1подписчиков за период
−1 самая большая убыль · 27 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
673 375просмотров за период▼ 8,9 %
Средний охват поста — 5 502 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 15:56 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Издатели: «Вот вам полная и честная история Ватикана и его пап!» 🏛️
Авторы: продажа индульгенций — 1 предложение, поддержка фашизма — 1 абзац. Зато остальное время рассказываем, какие папы были молодцы! 🤡
«Город отголосков» отпечатан шикарно: белая плотная бумага, сочные цветные вклейки, идеальная суммаризация фактов. Читать легко и приятно, по датам всё верно.
Но степень обеления Католической церкви просто зашкаливает. Неудобные темы буквально вынесены за скобки.
Как базовая хронология — норм. Но делить на десять придётся на каждой странице.
Бесит, когда в историческом нонфике уходят от объективности, или прощаете такое? 👇
Если хочется быстро собрать в голове понятный каркас римской истории и не потонуть в многотомных фолиантах - «Краткая история Древнего Рима» Росса Кинга заходит на ура
За что лайк: ❤️ Ёмко и по делу. Текст сжат до самого главного, динамика отличная - читается легко и без академ-занудства. ❤️ Приятный визуал. Издатели не зажали картинки: внутри есть не только иллюстрации по тексту, но и качественные цветные вклейки ❤️ Помог освежить цепочку основных событий накануне экзамена по Древнему миру
Честный нюанс: Разумеется, тут есть пробелы. Вместить огромную историю великой империи в один том без упущений невозможно. Это не глубокая монография, а скорее классный и быстрый навигатор.
Итог: Годный базис! Чтобы освежить в памяти хронологию или с удовольствием вкатиться в тему Античности - самое то.
Кто у вас на первом месте в римском топе: Цезарь, Август или любите драму вокруг Нерона? 👇
ПРИВИЛЕГИЯ ПОТОМКОВ ИВАНА СУСАНИНА: как один подвиг освободил от налогов 300 потомков
Легенду об Иване Сусанине знают все. Но что случилось с его семьёй после того, как он увёл поляков в болото?
Оказывается, история его детей и внуков — это невероятный пример благодарности, которая распространялась на века!
В награду за подвиг Сусанина его семья получила уникальные, беспрецедентные привилегии: полное, вечное освобождение от абсолютно всех налогов, податей и воинской повинности. Это не просто легенда — эта привилегия была подтверждена документально и фиксировалась в государственных переписях населения вплоть до начала XX века
Представляете? Более двухсот лет спустя целая община, выросшая из детей его дочери (к началу XX века их было около 300 человек), жила на абсолютно уникальных условиях. У них даже было особое название: 'коробовские белопашцы'. Это, пожалуй, самый долгосрочный и реальный пример того, как государство 'не забыло'
Слышали ли вы о других примерах таких вековых привилегий в истории? 👇
На фото картина Михаила Скотти «Подвиг Ивана Сусанина» (1851)
Древнеегипетские мифы легко дадут фору современным триллерам! 😂 Вы знали, что египтяне однажды спасли человечество от настоящего Апокалипсиса с помощью 7000 кувшинов пива? Этот номер реально прошёл!
Миф гласит: бог Ра разгневался на людей и натравил на них яростную богиню Сехмет в образе дикой львицы. Она вошла во вкус и решила уничтожить вообще ВСЕХ, и остановить её приказом было невозможно 🦁🔥 Чтобы спасти мир, боги придумали гениальный план: залить поля пивом с красной охрой. Львица приняла это за кровь, выпила всё, уснула и подобрела
С тех пор египтяне каждый год устраивали "Праздник опьянения" (Текхи), чтобы богиня снова не свирепствовала 🥳. А описание этого праздника спугнуло ни одного моего кавалера 🤣
Сехмет - это не просто женщина с головой львицы, а буквально древний символ палящего солнца, эпидемий и хаоса. Но к ней нашли подход через... пиво
Какой мифический сюжет Древнего Египта у вас самый любимый? 👇
🇬🇷 3000 лет истории в одной книжке: от Зевса до наших дней за пару вечеров
Если вам нужен быстрый, стильный и понятный каркас по истории Греции без тонущих в датах многотомников, то «Наикратчайшая история Греции» Джеймса Хениджа идеально закрывает эту задачу
Это классический базовый нонфикш, который раскладывает всё по полочкам, но делает это максимально компактно.
Что внутри и почему её приятно читать: 🎨 Оформление и визуал: Обложка просто потрясающая! Внутри приятные черно-белые иллюстрации и наглядная инфографика, которая помогает быстро сориентироваться в эпохах. 📖 Структура и язык: Написано логично, а перевод действительно годный — читается на одном дыхании, без спотыканий об академический канцелярит. ⚡ Скорость: Книга честно оправдывает свое название. Она буквально галопом мчит по верхам от мифических времен и античности через Византию до современных реалий.
В чём главный нюанс: Книга даст вам идеальный "птичий обзор" и поможет понять общий смысл и вектор развития страны. Но если вы искали глубокого погружения в детали, войны и культуру, то вам будет слишком тесно. Текст сжат до предела.
Итог: Отличный навигатор и базис, после которого уже можно осознанно выбирать, в какую именно эпоху Греции хочется закопаться с головой.
С чего началась ваша любовь к Греции - с античных мифов, философии или архитектуры? 👇
Читать эту книгу придется с открытым Гуглом в руках! ☕🖼️
«Поговорим об искусстве» легендарной Ирины Антоновой — это не про сенсации, а про процесс.
✨ За что любим: Это буквально вайб лучших университетских лекций! Наблюдать за тем, КАК она говорит об искусстве и формулирует мысли — отдельное эстетическое удовольствие.
❌ Главный факап редакторов: В книге катастрофически не хватает иллюстраций! Когда в тексте детально разбирают картину из самого Пушкинского музея, а иллюстрацию к ней не дают... приходится бесконечно гуглить.
Но ради языка и атмосферы — читать однозначно стоит ❤️ Смотрели «Пятое измерение» по ТВ или любите читать статьи? 👇
🩸 «Влад III Дракула. Жизнь и эпоха настоящего графа Дракулы» — Курт Трептов
Что бывает, когда средневзвешенный правитель XV века сталкивается с только что изобретёнными информационными технологиями? Он превращается в главного монстра человечества, которым пугают детей уже полтысячи лет
Книга Курта Трептова является потрясающем исследованием того, как работает первая в истории печатная пропаганда. Благодаря немецким памфлетам и первому массовому книгопечатанию образ обычного валахского господаря исказился до не узнаваемости: черное назвали белым, а белое - черным
Что в реальности говорит нам история без пропагандистского глянца:
🪵 1. Жестокость? Стандартная норма эпохи Прозвище "Цепеш" означает "Колысажатель". Но делает ли это его уникальным садистом на фоне XV века? Нет. Влад был обыкновенным правителем своего времени. Более того: его собственный отец, Влад II Дракула, отправил на колья и казнил суммарно намного больше людей
🚩 2. Освободитель народа и враг бояр? Коммунистический миф. В коммунистической исторической науке Влада III часто пытались представить как прогрессивного правителя из народа, которого погубило зловредное феодальное боярство. Трептов показывает, что это чушь. Влад прекрасно ладил с боярами, вообще не менял состав боярского совета от прошлых правлений и пользовался их полной поддержкой. А вот следующим князьям, которые его свергли, как раз пришлось проводить жесткие зачистки боярства
⚖️ 3. Главный трагизм его правления Влад III не был ни демоном, ни святым народным героем. Он был прагматичным правителем, который изо всех сил пытался удержать независимость Валахии между Османской империей и Венгрией. Ему просто не удалось сохранить этот хрупкий баланс. А дальше сработал черный PR
Итог: Занятный и очень трезвый взгляд на историю. Книга прекрасно показывает, как медиатехнологии способны растоптать репутацию человека на века вперед.
Как вам такой разворот? Верите в монстра Дракулу или всегда подозревали, что всё дело в плохом пиаре? 👇
🧼 «Блудливое Средневековье» — Екатерина Мишаненкова
Как писал классик: "Люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Ну, легкомысленны… ну, что ж… и милосердие иногда стучится в их сердца… обыкновенные люди"
И книга Екатерины Мишаненковой отличное научпоп-подтверждение того, что за тысячу лет человеческая природа вообще не изменилась. И Воланд был абсолютно прав!
Не думайте, что Средневековье - это мрачные века, где никто отродясь не мылся, все были упоротыми ханжами, а за любой взгляд налево тебя тут же волокли на костер инквизиции... Всё было ВООБЩЕ не так.
Несколько фактов из книги, которые напрочь разрывают стереотипы:
🛁 1. Немытая Европа - это миф. В Средневековье мылись! Общественные бани были едва ли не главным местом тусовок, где люди пировали, общались и парились. Правда, они быстро превращались в бордели (откуда и пошли многие законы по их ограничению), но в грязи по своей воле никто не сидел 🔥 2. Любовники были у всех, и на кострах за это не жгли. Церковь, конечно, внебрачные связи не одобряла, но золотое время инквизиции было позже. За измену могли выписать епитимью, оштрафовать или осмеять всем селом, но устраивать из этого огненное шоу никто не стал бы Фан-факт: если жена загуляла, виноват муж, который не смог закрыть потребности 👑 3. Официальная проституция под крылом церкви. Средневековое общество было очень прагматичным. Чтобы мужчины не посягали на честных жен и дев, власти и церковь вполне официально регулировали куртизанок. В некоторых городах доходы от борделей шли прямо в городскую казну (а иногда и в епископскую) 🦫 4. Гастрономическое лицемерие. Мой любимый факт: чтобы не голодать в Великий пост, египетские и европейские богословы на полном серьезе объявили бобра... рыбой! У него же хвост чешуйчатый и живет он в воде? Значит, филе бобра - это рыбка, приятного аппетита.
Итог: Очень легкий, ироничный и при этом подкрепленный источниками исторический очерк. Отличный способ снять мрачный туман со Средних веков и посмотреть на реальных, живых людей той эпохи.
Какое главное заблуждение о Средневековье бесит вас больше всего? Немытые короли или инквизиторы на каждом углу? 😂👇
Парадокс Древнего Египта: почему к самой опасной богине шли за лечением? 🩺🦁 Представьте: вы заболели лихорадкой в Древнем Египте. К кому вы обратитесь? Логика подсказывает, что нужно к врачу, ну или к божеству покровительствию медицины или милосердия. Но египтяне шли... к жрецам Сехмет
Сехмет ассоциировалась с палящим, выжигающим солнцем пустыни, суховеями и эпидемиями. В египетских текстах её стрелы называют невидимыми вестниками чумы и болезней Почему же именно её жрецы считались лучшими врачами и хирургами?
Логика древних была железной: тот, кто держит в руках стрелы болезни, лучше всех знает, как их вытащить
Если болезнь является проявлением гнева богини, то лечить её нужно не только травками и примочками, но и точными ритуалами умилостивления этой богини
Жрецы Сехмет объединяли в себе магию, богословие и вполне реальную практическую медицину. Они умели вправлять вывихи, обрабатывать раны, накладывать шины и знали свойства сотен растений
Вот так в одном образе сочетался смертоносный хаос и способность даровать исцеление
Какая сторона Сехмет вам кажется интереснее: разрушительная или созидательная? 👇 ____ Фотография из альбома «Первые цветные фотографии мира: «Архив планеты» Альбера Кана (1909–1931, автохром) (982 фото)» ---- #ДревнийЕгипет #ИсторияМедицины #Сехмет #Археология #Искусствоведение #МузейныйВоробей #ЗаметкиИсторика
🏛️ «Миф о Елене Троянской» — Маурицио Беттини и Карло Бриллианте
Не верьте этой изящной и даже слегка фривольной обложке! За ней скрывается вовсе не лёгкий романчик, а добротное, глубокое научное эссе.
Книга очень понравилась, и вот почему на нее стоит обратить внимание:
* Никакого навязанного мнения. Авторы скрупулезно разбирают образ Елены по разным античным произведениям и источникам. Они не дают за тебя итоговых вердиктов. Книга оставляет полную свободу сформировать собственное видение этого вечного мифа.
* История про ослепшего поэта. Чтобы настроить читателя на нужную волну, в самом начале дается классный древний сюжет про поэта Стесихора. По легенде, он ослеп сразу после того, как написал о Елене неправду, и прозрел только тогда, когда составил "палинодию" (стих-опровержение), где исправил свою ошибку. Потрясающая античная метафора того, насколько опасным и священным считался этот образ
Вердикт: Если ищете расслабляющее чтиво перед сном, то это точно не сюда. Но если хочется аналитики и погружения в античную литературу без сухого занудства - книга однозначно стоит внимания.
А кто для вас Елена: коварная изменница, жертва богов или вовсе призрачный фантом? Какая версия ближе? 👇
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.
