Новое Распределяем каналы MAX по категориям и территориям. Читать новость

Почему суды больше не будут заставлять подрядчиков сносить чужие дома за свой счёт?



Представьте: человек решил построить дом, нанял подрядчика, передал проект и разрешения. Строители выполнили работу, получили оплату и ушли.

А потом выяснилось, что дом – самострой. Нарушены отступы, этажность или требования к разрешительной документации. Суд постановил снести здание.

Но кто должен платить за снос? Тот, кто строил?

Раньше суды нередко рассуждали именно так: подрядчик возвёл объект – значит, ему и сносить. Даже если он просто выполнял задание заказчика.

Верховный Суд изменил подход.

В пункте 13 Постановления Пленума ВС РФ № 44 от 12 декабря 2023 года разъяснено: если самовольная постройка возведена с привлечением подрядчика, ответчиком по требованию о сносе является заказчик, по заданию которого велось строительство.

Логика проста: подрядчик не выбирает участок, не определяет юридическую судьбу объекта и не распоряжается им. Он выполняет работу. Решение о строительстве принимает заказчик.

Но если подрядчик сознательно участвовал в нарушениях, вопрос о его ответственности может рассматриваться по другим правовым основаниям.

А при чём здесь споры между генподрядчиками и субподрядчиками?

Ситуация знакомая: генподрядчик заказал работы, получил результат, передал объект своему заказчику, а затем отказывается платить субподрядчику: «Договор не заключён. Акты не подписаны. Доказывайте сами».

Пункт 13 Постановления № 44 позволяет провести важную аналогию: нельзя автоматически перекладывать последствия решений заказчика на непосредственного исполнителя работ.

Однако это не означает, что генподрядчик обязан платить без доказательств. Факт выполнения работ, их объём, стоимость и принятие результата по-прежнему имеют значение.

Само постановление регулирует вопросы самовольных построек, а не оплату субподряда. Но заложенный в нём подход к распределению ответственности можно использовать как дополнительный аргумент в строительных спорах.

Главный вывод: тот, кто физически выполнял работы, не обязательно должен отвечать за все юридические последствия строительства.

Подрядчик не должен становиться крайним только потому, что именно его руками был построен объект.

📞 Телефон: +7 (995) 647-17-68
✉️ WhatsApp: https://wa.me/79956471768
✉️ Telegram: https://t.me/melnikovaeilawyer

#строительство #недвижимость #застройщик #самовольнаяпостройка
Просмотры: 34
Открыть в MAX Сообщить о неточности

Сообщить о неточности

Опишите, что нужно исправить. Если есть источник, добавьте ссылку.

Вы покидаете datool.ru

Ссылка ведёт на внешний сайт. datool.ru не отвечает за его содержимое — проверьте адрес, прежде чем вводить пароли или платёжные данные.

Переход через 10 с

Перейти