▶ видео
Мариинский городской суд Кемеровской области
⚡Актуальные и достоверные новости о деятельности Мариинского городского суда Кемеровской области
✍️Мы в соцсетях:
ВКОНТАКТЕ: https://vk.com/margorsud
TELEGRAM: https://t.me/Margorsud
ВИДЕО-КАНАЛ RUTUBE: https://rutube.ru/channel/25700719/
ОДНОКЛАССНИКИ: https://ok.ru/group/70000000629148
ПОЧТОВАЯ РАССЫЛКА: https://subscribe.ru/catalog/media.today.mariinskysud
САЙТ: https://mariinsky.kmr.sudrf.ru
- Каналов в рубрике
- 10 361
- Место этого канала
- № 6 386
- Каналов в рубрике
- 13 324
- Место этого канала
- № 7 606
Раздел не загрузился.
Данные не обновились — на экране прежний период.
Дашборд
25 октября — 31 октября 2026
Загрузка…
Рост аудитории
0подписчиков за период
+1 самый большой прирост · 29 окт 2026 −1 самая большая убыль · 26 окт 2026
Индекс качества
Просмотры и охват
Вовлечённость подписчиков
Индекс цитируемости
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
Когда и сколько публикует
Форматы публикаций
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Реклама в канале
Лучшие публикации
По просмотрам за период
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Данные обновлены в 02:46 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток. Как считается индекс качества
Публикации за период
Загрузка…
▶ видео
В одной из школ Мариинска шестиклассница получила перелом руки после того, как одноклассник поставил ей подножку в школьном коридоре. Впоследствии в суд поступили исковые требования к образовательному учреждению и к родителям ученика, спровоцировавшего падение, о взыскании в пользу пострадавшей девочки компенсации морального вреда.
Инцидент, послуживший основанием для обращения в суд, произошёл в одном из образовательных учреждений Мариинска в марте прошлого года. Ученица 6 класса вместе с другими учениками находилась в школе после уроков для репетиции к общешкольному мероприятию. После окончания репетиции в коридоре другой ученик поставил девочке подножку, в результате чего она упала и ударилась правой рукой.
В результате падения у школьницы был диагностирован перелом, который по заключению судебно-медицинской экспертизы был квалифицирован как средний вред здоровью. Девочке была проведена операция, после чего она некоторое время находилась на стационарном лечении. Также она более двух месяцев обучалась на дому из-за состояния здоровья.
По результатам проведённой процессуальной проверки правоохранительными органами было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении одноклассника, так как в его действиях отсутствовал умысел на причинение вреда здоровью. Но актом о расследовании несчастного случая установлено, что инцидент связан с образовательной деятельностью, однако его причиной явилась личная недисциплинированность ученика и пренебрежение мерами безопасности.
В ходе судебного разбирательства уполномоченный орган, представляющий интересы пострадавшей девочки, требовал взыскать с образовательного учреждения компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч рублей.
Представители школы исковые требования не признали, указывая, что учреждением были приняты все меры для обеспечения безопасности. Родители причинителя вреда признали свою вину частично, отметив, что их вина лишь в том, что они не оказали сразу помощь девочке. Сам школьник в суде пояснял, что поставил подножку неумышленно – радовался предстоящей встрече с мамой. Позже он извинился перед пострадавшей.
В результате рассмотрения дела суд установил, что образовательное учреждение несёт ответственность за вред, причинённый малолетним во время его нахождения под надзором школы. В указанном случае в соответствии с законодательством именно это учреждение отвечает за причинённый вред, если не докажет, что вред возник не по его вине.
Суд пришёл к выводу, что образовательное учреждение не представило доказательств надлежащего осуществления надзора в момент инцидента, так как дети в коридоре находились без должного контроля со стороны педагогов. В связи с этим основания для возложения ответственности на родителей ученика отсутствуют, так как они в момент причинения вреда не осуществляли надзор за ребёнком.
Оценив характер и степень нравственных страданий пострадавшей (длительное лечение, операции, вынужденное домашнее обучение и невозможность заниматься спортом), а также требования разумности и справедливости, суд определил размер компенсации.
Решением Мариинского городского суда Кемеровской области исковые требования удовлетворены частично: с образовательного учреждения в пользу пострадавшей девочки взыскана компенсация морального вреда в размере 70 тысяч рублей. В удовлетворении требований к родителям причинителя вреда отказано.
В соответствии с гражданским процессуальным законодательством решение суда вступит в законную силу по истечении срока его обжалования, а в случае подачи апелляционной жалобы – после её рассмотрения судом апелляционной инстанции.
---------------------------------------------------------
Официальный представитель
Мариинского городского суда
Кемеровской области
Алексей Бушуев
▶ видео
Мариинский городской суд Кемеровской области назначил жителю Чебулинского муниципального округа Кузбасса судебный штраф в размере 100 тысяч рублей за незаконное изготовление и сбыт пневматического оружия повышенной мощности.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что весной прошлого года подсудимый приобрёл для личного пользования через торговую интернет-площадку «Wildberries» турецкую пневматическую винтовку «HATSAN STRIKER» с дульной энергией, не превышающей 3 Дж. Примерно через месяц он на этой же торговой площадке заказал газовую пружину «SUPERMAGNUM» 160 атмосфер для замены установленной в винтовку штатной пружины.
Впоследствии он пояснял, что при заказе газовой пружины в описании товара не имелось предупреждений о том, что после замены такой пружины винтовка станет настолько мощной, что её нельзя использовать без соответствующего разрешения.
После получения заказа мужчина заменил пружину, и тем самым внёс в конструкцию «пневматики» изменения, увеличив дульную энергию до уровня свыше 7,5 Дж. А для такой энергии в соответствии с законодательством требуется специальное разрешение.
Через некоторое время подсудимый решил продать винтовку, разместив объявление о продаже в одной из групп социальной сети «ВКонтакте». На объявление обратили внимание сотрудники правоохранительных органов, которые и договорились с подсудимым о приобретении оружия в рамках оперативно-розыскных мероприятий, назначив встречу у вокзала одной из железнодорожных станций Мариинского муниципального округа.
После покупки винтовки продавец был задержан, и в отношении него было возбуждено уголовное дело за незаконное изготовление пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж (ч.4 ст.223 УК РФ), а также за незаконный сбыт этого же оружия (ч.7 ст.222 УК РФ).
Видео доступно по ссылке: https://rutube.ru/video/b143ef8c531f58ac3a4e3e85c2dc2280/
Подсудимый в результате рассмотрения судом уголовного дела вину в совершённых преступлениях признал, а его защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Суд установил, что все условия, предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законодательством для применения к подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соблюдены.
Уголовное дело в отношении подсудимого было прекращено, и ему назначен судебный штраф в размере 100 тысяч рублей, который должен быть уплачен в срок до 25 декабря 2026 года.
Пневматическая винтовка «HATSAN STRIKER» будет передана в распоряжение территориального органа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации для её дальнейшего определения в соответствии с действующим законодательством.
Постановление вступит в законную силу по истечении срока его обжалования, а в случае подачи жалобы, представления в апелляционном порядке – в день вынесения решения судом апелляционной инстанции.
------------------------------------------------------------
Официальный представитель
Мариинского городского суда
Кемеровской области
Алексей Бушуев
▶ видео
Наказание в виде лишения свободы со штрафом в размере более полумиллиона рублей назначено кузбасскому предпринимателю, признанному виновным в мошенничестве при проведении инженерных изысканий и проектировании мариинского Центра культурного развития. Предприниматель представил заведомо недостоверные данные о геологических условиях, что привело к разработке ошибочной проектной документации, деформации фундамента и причинению ущерба бюджету.
Уголовное дело связано со строительством в Мариинске Центра культурного развития, который должны были построить до конца августа 2024 года в рамках федерального проекта «Обеспечение качественно нового уровня развития инфраструктуры культуры» и регионального проекта «Культурная среда».
Ещё до объявления электронного аукциона по выполнению работ по сооружению Центра культурного развития одно из муниципальных учреждений Мариинского округа в 2020 году заключило с предпринимателем договор на проведение инженерно-геологических изысканий на сумму более 575 тысяч рублей. Однако предприниматель, зная о необходимости подтверждения возможности строительства объекта на столбчатом фундаменте, умышленно не выполнил работы в полном объёме. Бурение скважин проводилось на глубину менее 10 метров, а пробы подземных вод не отбирались. При этом, согласно техническому отчёту, все работы были выполнены в полном объёме. В конце июля 2020 года с предпринимателем был произведён окончательный расчёт по договору.
Второй договор на сумму более 1 миллиона 125 тысяч рублей был заключён для разработки предпринимателем проектно-сметной документации, для составления которой бизнесмен использовал ранее составленный фиктивный отчёт об инженерно-геологических изысканиях. В результате этого были спроектированы фундаменты, не соответствующие реальным геологическим условиям земельного участка.
В период строительства, которое проводилось в 2022 – 2024 годах по данной документации, были выявлены значительные дефекты: отклонение фундаментов от соосности, крены и затопление котлована.
Повторные изыскания подтвердили, что характеристики грунтов в отчёте предпринимателя не соответствуют действительности, а проектная документация не может быть использована для безопасного строительства.
В результате в отношении предпринимателя было возбуждено уголовное дело по факту совершения двух составов мошенничества (в крупном и особо крупном размере).
Подсудимый вину в предъявленном обвинении не признал, но в результате рассмотрения уголовного дела его вина в совершении преступлений была полностью доказана.
По совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний суд назначил предпринимателю наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Также осуждённому назначено дополнительное наказание в виде штрафа в размере 525 тысяч рублей.
За Мариинским муниципальным округом признано право на удовлетворение гражданского иска о возмещении ущерба, причинённого преступлениями. Но вопрос о возмещении материального ущерба передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Приговор вступит в законную силу по истечении срока его обжалования, а в случае подачи жалобы, представления в апелляционном порядке – в день вынесения решения судом апелляционной инстанции.
---------------------------------------------------------
Официальный представитель
Мариинского городского суда
Кемеровской области
Алексей Бушуев
Две судебные инстанции не убедили жителя Мариинска в справедливости наказания в виде 1 года принудительных работ за совершение противоправных действий в отношении сотрудников правоохранительных органов, воспрепятствовавших ему управлять автомобилем в состоянии опьянения.
Из материалов уголовного дела следует, что в конце апреля 2026 года 28-летний работник одной из охранных организаций после употребления спиртного ночью решил съездить на своём автомобиле «Lada Priora» в магазин за сигаретами. Проезжая по центральной улице Мариинска, он был замечен сотрудниками ГИБДД, которые решили остановить автомобиль для проверки документов. Почувствовав от водителя стойкий запах алкоголя, сотрудник пригласил его в патрульный автомобиль для освидетельствования. В ответ на это мужчина повёл себя агрессивно, отказывался выполнять законные требования, нецензурно оскорблял инспектора ДПС и угрожал ему физической расправой.
В то же самое время мимо проезжали сотрудники Росгвардии на патрульном автомобиле, которые, увидев конфликтную ситуацию, остановились для возможного оказания содействия коллегам из ДПС. К этому времени агрессивный водитель уже сорвал с одежды сотрудника ГИБДД нагрудный знак и видеорегистратор. После появления росгвардейцев мужчина немного успокоился. Однако после того, как у него забрали бутылку, правонарушитель стал вести себя ещё агрессивнее и ударил сотрудника Росгвардии по лицу. После этого правоохранителям пришлось применить к нарушителю физическую силу, надев на него наручники.
Впоследствии буйный водитель был признан Мариинским городским судом Кемеровской области виновным в применении насилия и угрозе его применения в отношении представителей власти (часть первая статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации). Суд назначил ему наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.
Но назначенное судом наказание осуждённый и его адвокат посчитали чрезмерно суровым, что повлекло за собой череду жалоб на вынесенный приговор. Ранее в апелляционной жалобе в числе прочего они настаивали на том, что изоляция осуждённого в исправительном центре полностью поменяет уклад жизни его семьи и негативно скажется на его малолетнем ребёнке. Позже при кассационном обжаловании добавляли, что органами судебной власти не в полной мере были учтены смягчающие обстоятельства и данные о личности виновного. Настаивали на замене назначенного наказания в виде принудительных работ на штраф.
Однако и судья Восьмого кассационного суда, рассмотрев доводы жалобы и проверив материалы уголовного дела, пришёл к выводу о справедливости назначенного осуждённому наказания.
Приговор Мариинского городского суда Кемеровской области был оставлен без изменения.
Следует отметить, что управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения для фигуранта уголовного дела также ранее повлекло правовые последствия в виде штрафа в размере 45 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
-----------------------------------------------------------
Официальный представитель
Мариинского городского суда
Кемеровской области
Алексей Бушуев
▶ видео
Ключевой особенностью новой версии программы «Расчёт даты вступления в законную силу и иных процессуальных сроков» является возможность расчёта процессуальных сроков в соответствии с требованиями процессуального законодательства и с учётом постановления Правительства Российской Федерации от 17 сентября 2026 года № 1187 «О переносе выходных дней в 2027 году», а также адаптация к масштабированию рабочего стола операционной системы до 125%.
Как и ранее, программа «Расчёт даты вступления в законную силу и иных процессуальных сроков» является справочным программным инструментом, предназначенным для расчёта даты вступления в законную силу судебных актов (актов несудебных органов), а также ряда иных процессуальных сроков, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Программа не требует специальной процедуры установки и может работать из любой папки на персональном компьютере пользователя после её распаковки из программного архива. Предусмотрен и успешно функционирует многопользовательский режим работы программы из папки, размещённой на общем ресурсе в домашней или офисной локальной сети, а также в локальной сети организации, предприятия или учреждения.
ПОДРОБНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОГРАММЫ И ПРЯМАЯ ССЫЛКА ДЛЯ ЕЁ УСТАНОВКИ РАЗМЕЩЕНЫ НА ИНФОРМАЦИОННОМ РЕСУРСЕ СУДА ВКОНТАКТЕ ПО СЛЕДУЮЩЕЙ ССЫЛКЕ:
https://vk.ru/margorsud?w=wall-211028290_2793
▶ видео
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…