«Так это же нейросеть сделала». Допустим.

Любопытно, как одна фраза может сократить целый рабочий процесс до нескольких секунд.

«Ну ты же через нейросеть делаешь».

Да, делаю. И именно поэтому хорошо знаю, сколько работы может стоять за одним готовым изображением.

Возьмём вполне реальную задачу из моей практики — рекламную инфографику для термокружки.

Исходные фотографии товара есть. Характеристики известны. Нейросеть умеет создавать впечатляющие предметные изображения.

Казалось бы, прекрасное начало.

Только мне нужна не просто красивая термокружка на красивом фоне.

Мне нужно разработать визуальную подачу товара для маркетплейса. Продумать последовательность слайдов, определить, какие преимущества раскрыть, как показать конструкцию, где сделать акцент на характеристиках, а где — на эмоциях покупателя.

Первый слайд должен работать на клик. Следующие — помогать принять решение о покупке.

И всё это должно выглядеть как одна рекламная история, а не пять случайно удачных генераций.

Дальше начинается работа непосредственно с изображениями.

Подбираю исходные материалы и референсы, определяю композицию, ракурсы, освещение, визуальную иерархию. Формулирую технические и художественные требования для генерации.

Отдельная задача — точность самого товара.

Цвет, форма, пропорции, рисунок корпуса, конструкция крышки, материалы — всё должно соответствовать оригиналу.

Красивая, но выдуманная деталь в рекламной карточке мне не нужна. Даже если нейросеть считает её прекрасным дизайнерским решением.

Потом — оценка результатов, отбор, корректировки, работа с типографикой, проверка читаемости и согласованности слайдов.

Причём иногда приходится отказываться от очень эффектного изображения.

Не потому, что оно плохое. А потому, что оно не решает поставленную задачу.

Вот это, пожалуй, одна из самых важных частей работы.

Нейросеть может предложить десятки визуальных решений. Но она не несёт ответственности за то, что окажется в карточке товара, какое впечатление получит покупатель и насколько достоверной будет информация.

Эти решения принимаю я.

И да, нейросети действительно позволяют делать многое быстрее. Было бы странно пользоваться ими и отрицать это.

Только почему-то ускорение работы иногда воспринимают как повод уменьшить ценность результата.

Хотя сам по себе инструмент никогда не гарантировал профессионального качества.

Заказчик ведь обращается ко мне не за количеством часов, проведённых перед монитором. Ему нужен результат, который решает его задачу.

А каким способом я добиваюсь этого результата — уже вопрос моей квалификации, опыта и владения инструментами.

Самое забавное, что чем качественнее выполнена работа, тем меньше посторонний человек замечает всё, что пришлось продумать и проверить.

Остаётся только картинка.

И комментарий:

«Ну так это же нейросеть сделала».

Разумеется. Сама всё придумала, проверила, согласовала с реальным товаром и решила, что именно нужно покупателю.

Я просто рядом сидела 😄

А у вас бывает, что кто-то оценивает сложность вашей работы исключительно по инструменту, которым вы пользуетесь?

Расскажите, особенно интересно послушать представителей других профессий.

#кейсы_лера