ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.19▲ 11,8 %+2 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.53было 0
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.5было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 18,3 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 14,0 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 497▲ 4,2 %было 5 274после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.28,6 %▲ 0,7 п. п.пунктир — было 27,9 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,87 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,1▼ 14,3 %было 4,9после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.2,4 %▼ 2,4 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+2подписчиков за период
+1 самый большой прирост · 27 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
678 845просмотров за период▼ 10,3 %
Средний охват поста — 5 497 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 11:34 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
💡 И что в итоге выбрать? ㅤ Если зимой часто приходится ездить по нечищеным дворам, загородным дорогам и снежной каше, я бы в первую очередь рассмотрел более узкий размер из разрешённых производителем. ㅤ Если основная эксплуатация — очищенный город и трасса, нет необходимости специально отказываться от штатной ширины. ㅤ Если же главная задача — комфорт на зимних ямах, разумнее обратить внимание на высоту боковины, а не просто увеличивать наружный диаметр колеса. ㅤ И ещё один момент. В сравнительных испытаниях зимних шин разной ширины результаты оказались куда ближе друг к другу, чем принято считать. Иногда узкие лучше разгонялись на снегу, но проигрывали в торможении. ㅤ Поэтому хорошая зимняя шина правильно подобранного размера важнее, чем погоня за максимально узким или широким колесом. ㅤ А любые изменения заводского размера стоит начинать с проверки допустимых вариантов, нагрузки, совместимости с дисками и автомобилем. ㅤ Ведь зимой главное не то, насколько внушительно выглядят колёса, а насколько предсказуемо автомобиль ведёт себя на дороге.
ШИРОКИЕ ИЛИ УЗКИЕ ШИНЫ НА ЗИМУ? А МОЖЕТ, ЕЩЁ И ПРОФИЛЬ ПОВЫШЕ? ㅤ Каждую осень возникает один и тот же спор. Одни уверены: зимой шины должны быть узкими, чтобы лучше грести по снегу. Другие считают, что широкое колесо лучше держит дорогу, ведь резины с асфальтом соприкасается больше. ㅤ А кто-то просто хочет поставить шины повыше, чтобы зимой было мягче и не так страшно заехать в очередную яму. ㅤ Интересно, что все три подхода имеют смысл. Но есть нюансы. ㅤ ❄️ Узкие шины: когда это действительно полезно? ㅤ Представьте заснеженный двор, нечищеную дорогу или глубокую снежную кашу после снегопада. ㅤ Более узкой шине зачастую проще прорезать рыхлый снег и добраться до плотного покрытия. Особенно это заметно при трогании с места и движении по снежной колее. ㅤ Плюсы: • Лучше справляются с рыхлым снегом и кашей в ряде условий. • Могут быть дешевле широких аналогов. • Часто позволяют выбрать более высокий профиль. ㅤ Минусы: • На чистом асфальте могут уступать широким шинам в точности управления. • В быстрых поворотах автомобиль иногда ощущается менее собранным. ㅤ Но считать, что узкая шина всегда лучше на льду, — ошибка. Здесь гораздо важнее состав резины, шипы и рисунок протектора. ㅤ 🏎️ А зачем зимой широкие шины? ㅤ Представьте другой сценарий: город, регулярно очищаемые дороги, холодный асфальт, скоростная трасса. ㅤ На таком покрытии широкая зимняя шина может обеспечить более точные реакции на руль и хорошее сцепление, особенно на сухой дороге. ㅤ Но стоит попасть в глубокую снежную кашу — и преимущества уже не столь очевидны. Широкому колесу приходится раздвигать больше снега, а в воде и слякоти возрастает риск потери контакта с дорогой. ㅤ Поэтому широкие шины — не ошибка зимой. Просто не для каждой зимней дороги они одинаково хороши. ㅤ 📏 А что, если поставить профиль повыше? ㅤ Вот здесь начинается самое интересное. ㅤ Допустим, заводской размер — 225/45 R18. Владелец хочет поставить 225/50 R18. ㅤ Ширина осталась прежней, а боковина стала выше. ㅤ Что получаем? ㅤ ✅ Потенциально более мягкое прохождение неровностей. ✅ Чуть больше дорожного просвета. ✅ Дополнительный запас между диском и краем ямы. ㅤ Но есть и обратная сторона. ㅤ Более высокая боковина сильнее деформируется в поворотах. Реакции на руль могут стать менее чёткими. ㅤ А главное — увеличился общий диаметр колеса. В нашем примере примерно на 3,4%. Это уже влияет на показания спидометра и может затронуть работу электронных систем автомобиля. ㅤ Иными словами, просто добавить пятёрку к профилю — не всегда хорошая идея. ㅤ 🔄 А если сделать шину уже, но профиль выше? ㅤ Возьмём те же 225/45 R18 и рассмотрим 205/50 R18. ㅤ Шина стала уже на 20 мм, а боковина по высоте практически не изменилась. При этом общий диаметр колеса увеличился всего примерно на 0,4%. ㅤ Получается интересный вариант: более узкое колесо для зимних условий без существенного изменения его наружного диаметра. ㅤ Но обратите внимание: цифра 50 не означает, что боковина обязательно выше, чем у шины с профилем 45. ㅤ Высота профиля считается в процентах от ширины. Поэтому уменьшение ширины может практически свести на нет прибавку от большего процента. ㅤ И даже близкий наружный диаметр ещё не означает, что новый размер подходит конкретному автомобилю и его дискам. ㅤ 🚙 А что насчёт перехода на меньшие диски? ㅤ Это, пожалуй, один из самых разумных способов добавить комфорта зимой. ㅤ Например, вместо низкопрофильных шин на 19-дюймовых дисках установить предусмотренный производителем комплект на 18-дюймовых с более высоким профилем. ㅤ Общий диаметр колеса можно сохранить почти прежним, зато резины между диском и дорогой станет больше. ㅤ На разбитом зимнем асфальте это действительно полезно. Да и стоимость комплекта нередко оказывается приятнее. ㅤ Правда, меньший диск должен подходить к тормозной системе автомобиля.
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.