Политолог Виталий Колпашников!

Немного эпохи товарища Сталина!

В Албании, смотрю, тоже весело. Пока непонятно, кто гоняет полицию - недовольные ценами на учебники школьники или студенты, страдающие от учебных нагрузок?

На деле же все эти протесты срежиссированы. Их острием и ударной силой являются полчища мигрантов и их состоящие в диаспорах потомки первых поколений.

А зачинщика сегодня очень точно назвал Юрий Подоляка. Для этого надо вдумчиво поискать в Европе страну, где все тихо. И мы сразу видим уши Великобритании.

И понимая, что это Великобритания, мы тут же вспоминаем, что Россия состоит в британских программах ООН по замещающей миграции, что с миллионами наших мигрантов работают британские спецслужбы, что они уже даже обкатывают теракты, на примере того же "Крокуса".

Россия должна быть готова к таким сценариям. Потому что, рано или поздно, Великобритания предложит нам то же самое блюдо.

Украинский экономист Кущ написал о том, что крупные демографические потери периода Руины 17 века в Малороссии привели к утрате пассионарности как элит, так и масс на более чем 2 века вперед. Как аргумент приводит пассивность и зависимость от Петербурга Малороссийской коллегии в 18 веке.
Я тут бы немного не согласился. Дело в том, что понеся достаточно серьезные потери в период Восстания Хмельницкого и последующей гражданской войны, а далее 30ю годами Руины Геттманщина не могла остаться без пассионарности аж на 2 века вперед, учитывая рождаемость того времени, а значит и быструю смену поколений. В 18 веке потомки сечевиков и малороссы удачно сражались не в одной турецкой кампании России.
Вопрос пассионарности и вопрос формирования суверенных элит- они лежат несколько в разных плоскостях.
Пустая пассионарность рождает гражданские войны, бунты, восстания, но не государственность. Для государственности нужна приемственность, чего не имела Гетьманщина, потому как имел место быть длинный период «серости», сначала в составе ВКЛ, а потом период уничижения в составе Речи Посполитой. Никакой приемственности от пресловутой «Киевской Руси», которую некоторые так называют не могло быть, как минимум потому, что оставшиеся еще в период 13 века ( Иго) князья Юга Руси просто выродились, а церковная власть уехала на Северо-Восток Руси.
По идее, Алексей Кущ тоже обозначил приемственность, назвав ее «линейностью», но не уточнил некоторые детали.

За то, важно отметить, что малороссийскую пассионарность просто перенаправили в другое русло- гораздо более масштабное, чем было до, чего не будет сейчас.

Это то важное, что я хотел бы заметить. За столетие 3 кровавейшиз конфликта на территории бывшей УССР и нынешний, выскребающий остатки пассионарнсоти умноженный на катастрофически низкую рождаемость и отток населения просто не оставляет шанса не то что на приемственность, а даже на перескок поколений. Новым пассионариям просто не суждено родиться. В этом суть.
И никто уже почти ничего не исправит.
История прокручивается, только страшнее.

«75% наших решений ошибочны, и в этом нет ничего страшного».

В 2005 году умер Яковлев. Творческий дезинтегратор марксистко-сталинского догматизма, и вариативный толкователь заветов Ильича. Партийный функционер, создавший для недалекого во всех смыслах Горбачёва иллюзию опоры на идеологический фундамент «перестройки». В анализе его деяний, я бы рекомендовал для начала короткую выборку из «малиновки», опубликованной его сыном.
1.- Записка декабря 1985 года для Горбачева «Императив политического развития». Здесь Яковлев опирается на выборочное цитирование Ленина, убеждая генсека в необходимости фрагментации КПСС. Записка еще в партийном духе.
2.- Записка декабря 1986 года для Горбачева «Тезисы об основных слагаемых перестройки». Здесь Яковлев поминает Создателя, Люцифера и Сталина (между двумя последними проводит прямую связь!) чаще, чем фразы Ильича из ПСС. Пишет, что догматический марксизм антисанитарен и превращен в СССР в «неорелигию». Пишет, что Ленин не понимал значение времени в передаче информации (!). Пишет про «умертвление опыта катком извращенной классовости» и повторение в СССР системы управления египетских фараонов. Точные формулировки по поводу нежизнеспособности экономики СССР и идеологическом тупике. Вообще - это самый мощный и реалистичный по оценке момента документ из официальных за авторством Яковлева. Точная констатация происходящего, при этом, с очень общими, нереалистичными и размытыми рецептами изменения ситуации (разделим партию, упразним министерства и пр.).
3.- Стенограмма встречи с «политологом» Збигневым Бжезинским от 31 октября 1989.
Мощнейший документ эпохи, как мне кажется. Бжезинский доходчиво и точно (помятуя, что это абсолютный наш враг) проходится по всем проблемным перспективам выбранного «Горбачевым и Ко» курса во внутренней и внешней политике. Рефреном намекая Яковлеву, что СССР и Соцблок катятся к развалу и катастрофе. Чуть ли не уговаривая сохранить ГДР и Варшавский договор, как элементы европейской стабильности - «Сильная и объединенная Германия, не нужна ни нам, не Вам»(что полностью подтвердилось сейчас).
В ответ Яковлев беспомощно и бессмысленно возражает в стиле,- «да гори оно все огнем!», делясь своей идиологемой про возможности общественных процессов к саморегуляции.

Именно из этой стенограммы понятно, что между способностью констатировать ущербность и нежизнеспособность СИСТЕМЫ и способностью выработки реальных мер по её ПЕРЕСТРОЙКЕ (в изначальном понимании этого слова), в работе Яковлева и всей горбачевской команды, существовала непреодолимая пропасть.

p.s. Вербованным вражеским агентом он конечно не был. Разрушал партийно-государственную систему инициативно и на базе «веры в светлое». При этом, совершенно без плана «Б» и прогноза по горизонту событий дальше колендарного года. Что в машине сломано он понимал хорошо, но как её починить и заставить работать, не имел ни малейшего представления.

(C) Валерий Голицын

Ольга Остроумова и Георгий Мартынюк на съёмках фильма "А зори здесь тихие", 1972г..

Последнее интервью Зеленского просто прекрасно. Готовое наглядное пособие по тяжелой кокаиновой зависимости для начальных курсов медвузов.

Всем бомжур, пацаны.

Французские школьники и студенты, участвующие в погромах желают доброго утра и хорошего настроения всем российским лоббистам серых миграционных схем и ответственным руководителям, которые ещё, возможно, не поняли, как оно всё потом-то бывает.

https://rutube.ru/video/dee9b144b80878916166a1946211b443/

https://vkvideo.ru/video738970329_456241435

https://vk.ru/wall-228823512_1388

https://dzen.ru/video/watch/6ad54b886e7f9963c83d1abb

https://bastyon.com/index?v=f9175785f58e022c2f62d67003ccc229230dfcda57c23dae333d282821c9a6ed&video=1

🎼 «Песня старого извозчика», ВИА «Ариэль», 1978 год

Наши группы:
Советское кино
Рецепты по ГОСТу
Эстрада СССР
Назад в 90-е

"С точки зрения рабочего класса и трудящихся масс всех народов России наименьшим злом было бы поражение царской монархии и ее войск". В. И. Ленин, сентябрь 1914 г.

"Пусть народные массы России, и прежде всего массы рабочие возьмут судьбы страны своей в собственные руки! Нужно вести не чужую, а свою войну, войну за обновление России! Да помнит всякий, что поражения русской армии служат делу свободной России". Австро-венгерская пропагандистская листовка, конец 1915 г.

Никаких общих целей у Ленина и австро-венгерских военных не было. Твердо и точно.