КАСАТЫЧ. Записки режиссера

Если же без акта истинного творчества вы садитесь за программу Soon и пытаетесь в ней что-то выловить путём написания текстового запроса, то результат однозначно будем плохим. Плохим в том смысле, что это все "домашние радости". То есть для ограниченного круга лиц, в котором кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку. У вас будет скомпонованная алгоритом музыка. Математический конструкт у вас получится. С точки зрения понимающего музыканта такие поделки ужасны. Их всегда легко определить. Лично на мою психику они действуют угнетающе после долгого прослушивания. Более того, я считаю, что такую музыку вредно слушать для психики. Это примерно тоже самое, что слушать музыку, сыгранную на слегка расстроенном инструменте. Те к то в теме, знает, что игра на расстроенном рояле или гитаре портит слух. Также портит чувствование прекрасного прослушивание музыки сделанной алгоритмом.

Возможно, этот факт непросто принять людям, далеким от настоящего музыкального творчества. Приведу тогда аналогии с текстами. Нейросеть сейчас и их пишет. Если человек более-менее осмысленно посвящал себя сочинению стихов, то ему не надо объяснять, что нейросеть выдаёт отборную бессмысленную дрянь на заданную в промте тему. Особенно это заметно, когда вы смотрите, как ИИ-шка переделывает вами сочиненное стихотворение, меняя ваши удачные метафоры на какую-то дичь. Абсолютно тоже самое воспринимает музыкант, слушая ИИ-шные поделки.

Как ни крути, но любое настоящее творчество требует труда. А написание промта и нажатие кнопки труда не требует. Это просто развлечение, еще одна цифровая забава, заставляющая человека дополнительно пялить телефон. Это и элемент цифровой зависимости с той же порцией дофамина, как и от просмотра рилсов. Не полезная эта история. Также нужна понимать, что заигрывание с сочинительством музыки через промты в ИИ портит музыкальный вкус глобально. Вкус у большой массы населения и так упал в виду существующей индустрии, которая действует по принципу навязывания "хитов". Теперь когда псевдо-сочинительством музыки занялись любители, да еще в невиданных ранее масштабах, я предполагаю, что деградация массовой культуры приобретет кратное ускорение.

Для начала озвучу свое мнение относительно того, почему у одних людей получаются хитовые песни на все времена, а у других нет. Сейчас мы не берем какой-то отдельно взятый стиль. "Белые розы" - хит на все времена в жанре попсы. "Enter Sandman" - хит на все времена в металле. "Highway to Hell" - хит в поп-роке. (Да, хиты АС/DC - это популярный рок, сыгранный тяжело). Во всех случаях людям было просто дано свыше придумать песни, которые полюбились огромному количеству людей. Хитовая песня - это подарок судьбы. Умение сочинять хитовые песни тоже подарок судьбы. Как умение зарабатывать деньги, как способность влюблять в себя людей, как харизма. Короче, человек что-то в прошлой жизни хорошее сделал и его в этой вселенная наградила таким преимуществом. Кому-то отгрузила пару хитов на всю карьеру. Кому-то насыпала алмазов полное лукошко, как у "Битлов". Математически и алгоритмически придумать хит невозможно. Исключение, конечно, могут быть. Это из серии, что если за печатную машинку посадить обезьяну, то по теории вероятности она все же сможет напечатать "Войну и мир". Также и хит по теории вероятности возможен, путём создания песни с помощью написания промта в нейросети. Но оцените, какова ничтожная вероятность появление такого хита. Да и стоит ли уподобляться обезьяне, сидящей за печатной машинкой?

Сразу нужно оговориться, что ряд стилей и форматов здесь нужно вывести за скобки. Точно за скобки нужно вынести рэп и всё, что наговаривается речитативом без мелодии. Я не беру во внимание псевдо-хиты, которые зашли массам за счет пошлости, мата и других дешёвых трюков. Туда же хиты навязанные. Уже давно известно, что если человеку крутить круглые сутки музыкальный мусор (что у нас и делается в индустрии), то гражданин примет, как должное за популярное творение и этот мусор.

Ранее я уже писал, что в моей практике было сотрудничество с гитаристом, сочинявшим музыку, скажем так, математически. Не знаю, как сейчас, но тогда ему было не дано придумать хит, хотя чуйка на хит у него была великолепная. Будучи профессионалом, гитарист полностью раскладывал полюбившуюся композицию и, пытаясь проанализировать хитовость, конструировал свою песню. Мы с ним сделали порядка 10 песен. Все они по своему хороши, но в них нет того, что цепляет за душу. Нет, от слова совсем. Алгоритмически и математически придумать пронзающую песню невозможно. Поверьте, моему опыту.

Нужно понимать, что в нас - людях - заложен ряд качеств, существующих вне нашего концептуального мышления. Правильно будет сказать, что эти качества имеют божественную природу. Сюда абсолютно точно следует отнести совесть. Также сюда я отношу чувствование красоты, гармонии, стремление к идеальной красоте. Она такая же константа для человека, как совесть в определении "хорошо - плохо". Когда в некой компании появляется красивая женщина, мужчинам не нужно математически соотносить ее пропорции лица и тела. Мужики сразу видят и понимают - эта женщина красивая. Если же она будет самая красивая среди присутствующих, они также это сразу определят, оставаясь честными с самими собой. Вот это чувствование красоты - оно в нас заложено свыше. Это не математика. Это, еще раз повторюсь, находится за пределами концептуального мышления.

Также и с чувствованием красоты музыки. Мы знаем, наверняка, что заглавная тема из "Свой среди чужих..." Эдуарда Артемьева красивая. Она нам нравится. И такая музыка сочиняется во время акта настоящего творчества, когда у человека случается подключение к источнику свыше. Все по разному его достигают. У кого-то может быть случайный опыт. У кого-то опыт продолжительный в силу божьего дара. У кого-то опыт и в силу божьего дара, и в силу пройденных испытаний, и в силу обретения художественного мастерства.
⬇️

О ВРЕДЕ ИИ-МУЗЫКИ И ЕЁ ПАГУБНЫХ ПЕРСПЕКТИВАХ

Ну, что жь. Перехожу от восторгов к грустному раскладу, который рисуется мне в виду массовым увлечением музыкальными нейросетями.

Для начала резюмирую положительные моменты. ИИ-шка делает классные аранжировки песен. Она способна хорошую музыкальную идею или заготовку оформить так, что это вызовет зависть у профессионального аранжировщика. Но ключевой момент! Это должна быть реально хорошая идея, придуманная толковым музыкантом.

Обязательно ли при этом иметь музыкальное образование, знать теорию музыки и шарить за все виды ладов? Нет, не обязательно. Ряд стилей позволяет придумывать музыку по наитию. Ближайший пример - мой кореш Игорь Растеряев. Он не знает музыкальной грамоты, о чем сам открыто заявляет. При этом Игорь - музыкант. Он владеет инструментом. Он соответствует выбранному стилю. То есть, как минимум, человек должен чувствовать музыку и прилично владеть хоть каким-то инструментом, начиная использовать ИИ.

Важно понимать, что если в вашей музыкальной задумке, которую вы скармливаете ИИ нет заявки на хит, ИИ хит не выдаст. Если нет задела на хорошую проходную песню, не будет на выходе и хорошей проходной песни. Последняя тем не менее требует таланта и подключения души человека, то есть истинного акта творчества. Уровень ниже хорошей проходной песни я отношу к музыкальному мусору. К ней относится и сочинение песен через ИИ путём написания промтов (текстовых запросов в нейросети). То есть, вообще, без какой либо заготовки даже в виде напетой мелодии. Думаю, многим неприятно будем читать то, что я отношу к музыкальному мусору произведения ИИ, созданные без настоящего музыкального творчества. Пойду далее. Я считаю эти занятия вредными. Поясню почему.
⬇️

В комментариях мне написали, что есть ощущение 70х от песни. Это не случайно, поскольку Леха как раз в том направлении и сочинял музыку. То есть в первую очередь сочинитель определил стиль, отразив это, как в тексте, так и в музыке. ИИ уже шел по гармонии и музыкальным фразам, которые сделал Леха. В подтверждение кидаю видео со студии. Там мой друг не случайно говорит: "Получается, как у ранней Пугачёвы".

сделанной "рыбы" песни было достаточно, чтобы получилась версия в исполнении эстрадного оркестра. И эту версию, обработанную ИИ хочется переслушивать. Потому что песня хорошая. И оформление ее привлекательно для простого слушателя.

Сразу оговорюсь, в треке есть небольшие косяки по вокалу. У меня не было времени их выправлять. Предвосхищая вопрос, скажу, Лехе я кидал его обработанную песню. Не нее он отреагировал игнором. Я расценил это проявлением музыкального снобизма. Тем не менее, не взирая на реакцию друга, я считаю, что лехина песня все же состоялась.
Черканите, кстати, в комментах, как она вам?

(Песня в заголовке поста, загружено, как видео)

Сразу вспомнилось, как я твердил Сереге: "Дружище, это крутейшая песня. Это самое прекрасное из того, что мы делали". И вот я сижу и слушаю, и понимаю, что нисколько не ошибался в 2012м. Я тут же дал послушать песню своему ближайшему окружению. Ну надо же убедиться, что у меня крыша не поехала, и я не ловлю галлюцинации от "приступов мании величия". И я смотрел, как люди слушают эту песню и видел их искреннюю восхищенную реакцию. Нет, я не сошёл с ума. И я не ошибся.

К двум часам ночи я прогнал через ИИ все черновики, на которые делал ставку. И все они оправдали себя. Порой Suno выдавало такие варианты, что я хватался за голову то и дело приговаривая: "Ну что творит, сука. Ну что творит!". Когда-то спетая под гитару нашей вокалисткой Ксюхой песня "Альфа-самец" превратилась в трек уровня MTV. Звучит хвастливо, но говорю, как есть.

Прогнал я также песню "Снимаю" в свое время, спетую мной и Ксенией. И снова попадание в яблочко. Сказать, что я был потрясен, это ничего не сказать. С трудом уснул в ту ночь.

На утро я попытался взять себя в руки и подойти к произошедшему критически. Не слишком ли я очаровался? Да так поди все очаровываются, кто первый раз прогоняет через ИИ свои треки или тексты. Если мое предположение верно, то любая более-менее осмысленная вещь, прогнанная через нейросеть, должна сказочно преображаться. Решил проверить. Я взял пару песен из своего питерского периода. Тогда я сотрудничал с одним гитаристом. Он был потрясающим музыкантом, гитаристом, каких поискать. Однако в композиторском плане он музыку сочинял, подходя к ней строго рационально. Тот гитарист сочинял музыку так, как будто решал математическую задачу. Его песни были безупречны, но... они абсолютно не цепляли душу. Я прогнал через ИИ те безупречные песни, послушал результат и тут же удалил. Вывод оказался простым. Если песня по настоящему не цепляет, если в ней нет того самого момента, заставляющего нажать на повтор, то никакая ИИ не выправит ситуацию. Я пару раз проверил этот факт, закидывая в нейросеть свои средние наработки. Ну те, в которых сомневался. Потенциально проходные песни. Результат оказался закономерным. Засовываешь в ИИ набросок проходной песни, получаешь на выходы красиво оформленную проходную песню.

Ну а если ты засунешь в нейросеть, условно говоря, "Yesterday" Пола Маккартни, даже напетую дурным голосом, (но правильно по нотам), то получишь все тот же хит всех времен и народов. Но для того, чтобы песня состоялась, нужно соединить воедино множество факторов. Примеров масса. Взять самый показательный: песня Hi Fi про то, как "Дождь на окнах рисует". В 90е это был заметный хит, но не так, чтоб срывать всем башку. Однако Антон Токарев сделал из песни вариант, который реально всех порвал и стал суперхитом. Надо ли теперь еще объяснять, почему песня "Не покидай" мной не была опубликована в 2017м?

Кто-то справедливо спросит, а где же пруфы? Доказательства тобишь, что получились у меня прикольные песни. Поясняю. Я их буду в свое время выкладывать, но пока что их надо дотачивать. Работа с ИИ напоминает во многом танец с бубном. Короче нужно, мне поковыряться. Работаю.

Пока же покажу вам пример того, как ИИ уработала песню моего друга Лехи. Восемь месяцев я выкладывал видео с нашей работой в студии. "Рыбу" мы с грехом пополам записали, потом работа сошла на нет. Причина была в том, что я начал ставить Алексею жесткие условия по срокам. Он буквально сочиняет песни годами, ему нравится процесс, все эти музыкальные ковыряния. Когда я сказал, что годами делать песни не намерен и начал подпинывать друга к результату, то Леха разозлился и послал меня. Я же подумал, что три года слишком многовато для создания песни (он давно ее сочинил), и своей позиции не поменял. Не поменял я и своего мнения, что у Лехи хорошая песня. Но, играя в сочинительство, песни не сделаешь. А если бы я даже всеми правдами и неправдами уломал друга закончить многолетнюю работу, то у нас не хватило бы ресурса сделать вариант, интересный большой аудитории. Однако нами

МОЖЕТ ЛИ ИИ ПРИДУМАТЬ ХИТ?

"Музыкальная прелесть" часть 2

Немного я выпал из эфира. Во многом тому виной были мои эксперименты с ИИ. Они прям заставили меня крепко задуматься. Да и переживаний хватило за глаза.

Я обещал продолжить тему, разгребая её этическую и философскую сторону. Буду заходить издалека. Расскажу все по порядку, как есть. А дело было так. Поняв, что ИИ - это явление, с которым неизбежно придется считаться, я продолжил эксперименты. Поздно вечером, завершив все насущные дела, я засунул в Suno свою песню 2017 года "Не покидай". Меня изначально подмывало прогнать через ИИ "Париж". Сей маневр не удался, так как песня мною официально издана. Видимо, предотвращая нарушение авторских прав, программа завернула мою попытку. Как ей объяснить, что права мои, я пока что не разобрался.

Соответственно, стало ясно, что загружать я могу лишь неизданные произведения. Песня "Не покидай" одна из них. На нее есть клип, но самого трека на стримингах нет. Я не стал публиковать в 2017м песню, зная, что она не доделана. Не дотянута она до вкусного варианта. Но потенциал хитовости я всегда за этой песни чувствовал. И сожалел я, что трек канул в небытие. Короче, прогнал я старую версию "Не покидай". Послушал итог... Ну тут даже не знаю плакать или радоваться. Короче, я услышал то, о чем мечтал. Конкретно говоря, я услышал первоклассную вещь, которая приобрела то самое, недостающее ей коммерческое звучание. Зазвучал припев так, как надо. С полагающимся хуком. И самое главное, трек начал качать. ИИ привела его в полный порядок.

При всем своем желании наша команда в 2017м не смогла бы получить такой результат. Да и сейчас бы мы не вывезли. Не достигли бы того уровня, когда песню хочется слушать и слушать. ИИ-вариант хочется слушать, а не тот прошлый, на который нам тупо не хватило ресурса.

На следующий день я решил отыскать все свои задумки и наработки, на которые я когда-то делал ставку. Первым делом начал искать заготовку песни "За твою красоту". Ее я считал самой попсовой и самой потенциально хитовой в репертуаре нашей группы. Пришлось перерыть свою электронную почту и добраться аж до 2012 года. Именно тогда наш гитарист Серега мне прислал набросок куплета и припева, а я напел на нее удачно придуманный текст. К счастью черновик удалось отыскать (почта много раз чистилась, но не полностью). А еще я нашел набросок песни, про которую забыл. Она называется "Аве лебедь". У меня на руках был файл с моим голосом. Песня была акапелльно спета. Я изумился тому, что напрочь забыл об этой вещи. А вещь как 14 лет назад казалась мне лучшим произведением в карьере, так и сейчас я мнение не поменял.

В общем, дождался я вечера и засунул свою "акапеллу" в Suno. Послушал то, что получилось. Ну, что вам сказать. Меня просто пригвоздило к месту, на котором я сидел.
⬇️

качества. Отсюда возникла необходимость в перебивании фонограмм. Сейчас схема работы большинства профессионалов следующая. Музыкант делает "рыбу", напевая задумку, наигрывая ее, набирая в секвенсоре. Затем рыба засовывается в Soon. ИИ-шка выдаёт самые вкусные аранжировки. А там реально мега-вкусно всё получается. Алгоритм давно уже шарит за то, какие музыкальные ходы цепляют слушателя. Он же шерстит по всем лучшим музыкальным достижениям всего человечества. В итоге продюсер выбирает лучшую аранжировку, параллельно дотачивая ее в нейросети. Далее эта демка относится на студию, где переигрывается на инструментах, либо набирается ручками в проге, то есть "перебивается". Зачем это нужно? Ну вот я и дошел до пунктов "в-третьих" и "в-четвёртых".

В-третьих, как уже упомянул, нейросеть не дает должного качества фонограммы. В-четвертых, перебивка нужна для очистки трека в плане авторских прав. Сейчас уже многие стриминговые платформы зачищают у себя ИИ-шный контент. Причин тут несколько. Много шлака, много мошенничества, много денег, уходящих налево. Скорее всего прибыль с ИИ-композиций, залетевших в чарты, будут перенаправлять в кассу сделавших их нейросетей. Здесь есть своя справедливость и бизнес-логика. Соответственно и права будут частично или полностью оставаться за ИИ-шкой. Это сейчас условия льготные для пользователей в виде недорогих подписок. Пока еще народ балдеет и ажиотаж не дошел до кульминации. Но в будущем, скорее всего прибылей лишат людей, чьи сгенерированные треки удачно залетят в топ и начнут приносить деньги. Поэтому профессионалам и надо заниматься перебивками. Ты в фанере что-то изменишь, что-то добавишь и по итогу получишь полностью оригинальную фонограмму, к которой со стороны вопросов не будет.

Кроме того, сгенерированный нейросеткой контент маркируется. Выдавать его за свой глупо. Да и профессиональная репутация не позволит. Ну тоже мне достижение, гордиться тем, что ты ткнул кнопкой. Однако многие люди гордятся. И тут я потихоньку подгребаю к этической стороне вопроса.

МУЗЫКАЛЬНАЯ ПРЕЛЕСТЬ. Часть 1

Сейчас будет важный пост. Думаю, я буду не раз на него ссылаться в будущем. Он касается темы искусственного интеллекта. Только копну я ее глубже, затронув этическую и в некоторой степени философскую сторону вопроса.

Для начала сообщу, что я до вчерашнего дня на все хороводы вокруг ИИ смотрел сквозь пальцы. Не хотелось мне вникать во всё это массовое очарование. Чувствовал я, что здесь дело не чисто, и можно легко потерять голову. Есть чем очаровываться тут. Очень даже есть.

Однако искусственный интеллект сам постучался в двери. Ранее я писал, что несколько моих знакомых и друзей не удержались, и поделились своими ии-шными экспериментами. Оно и логично. Как никак, я человек занимающийся и зарабатывающий своим творчеством. Камень, аккурат, в мой огород.

Вчера за полдня я посмотрел ряд видео по теме. Смотрел в ютубе. На российских платформах такой контент замучаешься искать. О крахе музыкальной индустрии говорили именитые продюсеры. Некоторые испытали шок, глядя куда всё катится. Их я слушал после пройденных продюсерами стадий гнева, торга и депрессии. Топовые спецы приняли ситуацию и в принципе все мне разжевали и объяснили на пальцах.

Можно с уверенностью говорить, что ИИ-шка, а точнее ее передовой флагман Soon поет лучше всех вокалистов, играет лучше всех музыкантов, аранжирует лучше всех аранжировщиков. И даже сочиняет лучше 80% всех сочинителей музыки. Не мое это субъективное мнение. Так говорят самые прошаренные представители музыкальной индустрии. Я подписываюсь под их словами. Объясню почему.

Вот вчера я засунул свой текст в нейросеть, обозначив только стиль музыки. Даже не писал никакого промта. Он мне выдал первым вариантом такое, что я обалдел. Более того, я очаровался полученным результатом. Интонация текста, конечно, большей частью провалена, но слушается на одном дыхании. Трек качает. Более того.
Когда я сочинял текст, то делал на нем пометки. Вот здесь низкая тесситура. Вот тут второй куплет поется на октаву выше. В припевах заглавная фраза чередуется следующим образом: "сольное пропевание внизу" - "хоровое пропевание вверху". И представьте себе, без моих пометок ИИ-шка сделала всё так, как я задумал. Мне, конечно, лестно осознавать, что я заранее правильно все рассчитал. Соображаю, как-никак. Не зря столько времени всем этим занимаюсь. В то же время я получил реальное подтверждение, что эта система заточена на лучший результат. Алгоритм подсовывает партии лучших барабанщиков, которые, если нужно, играют с оттягом. Да еще с таким оттягом и мастерством, что на всю страну найдётся человек пять, способных это повторить. Тоже касается басистов, гитаристов, ну и, конечно же, вокалистов. Я вчера пропел поверх сгенерированного трека. Спеть могу тамошнюю партию запросто. У меня почему и появилась сразу же идея вывести мультитрек с ИИ-варианта, зарулить на студию и сделать по-быстрому песню. Я углубился в вопрос ИИ-шного сведения и понял, что не всё так просто.

Во-первых, нет еще нейросети, сводящей композиции с загруженного вавками мультитрека. Пока еще можно только мечтать, чтобы засунуть в ИИ-шку записанный материал, сделать пометку "хочу сведение, как на альбоме "Californiacation" и ждать чудесного результата. Нет. Это всё влажные музыкальные фантазии. Да и будь такая штуковина в реальности, подписка на нее должна стоить от 1000 баксов.

Поясню, почему столь чудного инструмента нет. Нейросеть, та же Soon, генерит, обрабатывая массивы музыкальных данных по большей части в формате mp3. Если бы это были вавки, то все мощности, сервера, движки и даже электропотребление пришлось бы увеличивать раз в 10. Примерно такая разница по весу между композицией в формате вав и в формате мп3.

Во-вторых, нейросеть не раскладывает сгенерированный трек на мультитрек (то есть подорожечно: отдельно гитара, отдельно вокал, отдельно бэк и так далее). ИИ-шка раскидывает трек на так называемые стемпы. Это отдельные дорожки обработанных инструментов, вокала, синтов, сэмплов, прямо скажем, не самого лучшего
⬇️