Я, похоже, истинный старовер маркетинга и Директа.

В каком смысле.

Я изначально всегда исходил из простой вещи:
всё, что мы делаем для партнёра в рекламе и маркетинге - это его.

- Его бизнес.
- Его деньги.
- Его время.
- Его сайт.
- Его рекламные кабинеты.
- Его накопленные данные.

Я здесь не хозяин.

Я помощник, который должен помочь бизнесу расти.

В основном малому и среднему.

И вот именно поэтому меня долго очень сильно смущали сайты, сделанные «в коде» где-то на IDE, на сервере, отдельным разработчиком.

Не потому что код - это плохо.

Я сам когда-то занимался frontend-разработкой.

Писал HTML, CSS, JS, работал с фреймворками и прекрасно понимаю, как всё это устроено.

Проблема была в другом.

Приходит человек извне.

Делает сайт.

Уходит.

И дальше начинается веселье.

- Нужно поменять заголовок?
- Добавить блок?
- Передвинуть что-то?
- Проверить новую гипотезу?
Снова нужен разработчик.

Да, можно дать админку.

Да, можно всё правильно организовать.

Но это всё равно уже не та история, где собственник или маркетолог может сам зайти, поменять текст, растянуть блок, переставить элементы и через час проверить новую версию.

Поэтому я много лет от этого открещивался.
Как истинный старовер.

Мне нравилась и все еще нравится логика конструктора - Tilda + Marquiz.

Нужно проверить гипотезу - быстро собрали.

Нужно поменять оффер - поменяли.

Нужно новую посадочную - сделали.

Всё понятно и остаётся у бизнеса.

И тут недавно в переговорах один человек задаёт мне вопрос:
«А вы умеете делать сайты не на Tilda, а просто кодом на сервере?»

Я говорю:
Ну вообще-то умею.
Я и в Tilda часть вещей делаю через HTML и CSS.
И раньше сайты руками разрабатывал.

Он говорит:
«А почему тогда вы можете сделать это в Tilda, но не можете просто собрать сайт на моём сервере и домене?»

И вот тут меня прям щёлкнуло.

Действительно.

А почему не могу?

У меня есть база.

Я понимаю код.

Понимаю структуру сайта.

Понимаю, что и зачем должно работать.

У меня даже старый домен есть.

И старый сайт на WordPress + Elementor.

Который уже давно скорее существует по инерции.

Что-то требует обновлений.

Что-то платное.

Что-то уже морально устарело.

И я подумал:
А почему бы просто не собрать новый сайт самому?

Сижу сейчас второй день.

Сайт почти готов.

Остались правки, доработки, тестирование.

Думаю, до конца недели уже покажу.

И вот тут я немного офигел.

Потому что раньше такой сайт руками я бы собирал недели две-три.

Плотно.

Писал бы код.

Тестировал.

Исправлял.

Потом ещё что-нибудь обязательно ломалось бы.

А сейчас - два дня.

Не два часа.

Не «нажал кнопку и получил идеальный сайт».

Но два дня вместо нескольких недель.

Для меня это какая-то перескорость.

И вот здесь я окончательно понял, насколько мощным стал ИИ именно как рабочий инструмент.

Не как штука, которая думает вместо тебя.

А как штука, которая снимает огромный кусок рутины.

И здесь очень важная ремарка.

Пользоваться этим нормально можно тогда, когда ты знаешь основу.

Если ты вообще не понимаешь HTML, CSS, JS, структуру страницы, адаптив, формы, аналитику - ты даже не всегда поймёшь, правильно ИИ что-то сделал или нет.

А когда фундамент есть, всё меняется.

Ты можешь проверить.

Исправить.

Сказать, где он накосячил.

Понять, почему что-то не работает.

И тогда это уже не «волшебная кнопка».

👇👇👇читать дальше там