ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.440,0 %+0 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.17▼ 39,6 %было 30
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.1▼ 46,7 %было 2
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 18,6 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 13,6 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 535▲ 2,9 %было 5 381после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.29,0 %▲ 0,1 п. п.пунктир — было 28,9 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,80 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,3▼ 7,8 %было 4,7после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.3,9 %▲ 1,8 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
0подписчиков за период
+1 самый большой прирост · 27 окт 2026−1 самая большая убыль · 28 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
709 891просмотров за период▼ 5,7 %
Средний охват поста — 5 535 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 13:33 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Полнолуние — это не просто астрономическое явление, а символический "переключатель" в ритме жизни. Миру действительно свойственна цикличность. Да и психика человека подчиняется этим колебаниям: от накопления к кульминации, от ясности к неизбежному спаду.
В момент полнолуния напряжение достигает пика, и это идеальное время, чтобы осознанно сменить режим — отпустить старое и настроиться на новый этап.
Карл Густав Юнг рассматривал ритм как фундаментальный механизм психики, а не просто как внешнее совпадение. Он писал, что ритм — это классический способ закрепления определенных идей и переноса психической энергии (либидо) в новую форму деятельности.
Это означает, что когда мы проживаем полнолуние как состояние завершения цикла, мы буквально помогаем своей психике перенаправить энергию с прошлого на будущее, не застревая в старом.
В мифологическом сознании полная луна почти всегда ассоциировалась с женскими божествами и их силой.
Например, в греческой традиции Селена (Σελήνη) считалась самой богиней Луны, которая в ночь полнолуния являла людям знамения . Позже её стали отождествлять с Артемидой и Гекатой, которые олицетворяли три фазы лунного цикла: рост, полноту и убывание .
В древних культурах Ближнего Востока полная луна была символом Иштар (Инанны). Её "мистическое число" — пятнадцать — совпадало с идеальным днем полнолуния, когда диск сиял совершенным светом. Убывание луны в этом контексте трактовалось как "нисхождение" богини, а полнота — как момент максимальной чистоты и силы перед неизбежным переходом .
В общем, полнолуние — это точка, где ритм жизни становится осязаемым. Опираясь на мудрость Юнга о ритме и силу лунных богинь, мы можем использовать эту ночь не для тревожного ожидания, а для сознательного "щелчка переключателя": завершить то, что накопилось, и позволить себе войти в новую фазу с ясностью.
Вот и завершается Всероссийский семинар-совещание сотрудников горячих линий психологической поддержки студентов (15–17 октября, Тула). Сижу, пересматриваю записи в блокноте — и понимаю, что увожу не просто конспекты, а конкретные инструменты, которые хочу попробовать в своей практике уже на следующей неделе.
Делюсь тем, что зацепило больше всего.
1. ИИ в работе психолога: не хайп, а инструмент с рисками. Блок Никиты Ерина — пожалуй, самое отрезвляющее и одновременно вдохновляющее, что я слышала за эти дни. Мы говорили не только о том, как использовать ИИ (сортировка обращений, поддержка консультанта, профилактика выгорания), но и о рисках: как эффективнее составлять промпты, как обучать нейронку, где нейросеть начинает подменять живой контакт, где теряется этика, где мы незаметно перекладываем ответственность на алгоритм. Для меня как практика это важный баланс: ИИ — помощник, который освобождает время для человеческой работы, а не замена ей.
2. Мета-модель языка — то, что хочется разобрать по косточкам. Блок Татьяны Колесник дал мне основание, чтобы ещё внимательнее относиться к словам. Я и так это делаю интуитивно. Но мета-модель — это про точность: как слышать обобщения, опущения и искажения в речи клиента и возвращать ему ясность. Буду "копать" в эту сторону глубже.
3. Практический модуль с кейсами — сердце семинара. Больше всего ценю, когда теория сразу превращается в действие. Разбор реальных кейсов с коллегами со всей страны — это про то, как мы думаем, где спотыкаемся и как находим решения вместе. Именно такие модули дают энергию и веру в профессию.
Тула была щедра: на тёплую погоду, на сильных экспертов, на честные разговоры о том, куда движется психологическая помощь студентам.
Увожу с собой главное: технологии меняются, а суть нашей работы — быть рядом с человеком — остаётся.
А вы как думаете: ИИ в работе психолога — это про будущее или уже про настоящее?
Друзья, я сейчас нахожусь в самом эпицентре профессиональных событий — в Туле, на Всероссийском семинаре-совещании сотрудников горячих линий психологической поддержки студентов.
Позади первый насыщенный день (буду в Туле с 15 по 17 октября), и я уже чувствую, как сильно перезагрузилась моя профессиональная «оптика». Но обо всем по порядку.
Программа невероятно плотная и живая. Обсуждаем самое важное: как меняется студент сегодня, с какими новыми вызовами сталкиваются вузы и, конечно, как мы, психологи, можем быть полезны здесь и сейчас.
Но, честно признаюсь, «вишенка на торте» для меня — это блок про использование искусственного интеллекта в работе психолога.
Мы привыкли, что ИИ — это либо угроза, либо просто чат для генерации текстов. Но здесь, в рамках горячих линий, открываются совершенно иные горизонты: 🔹 Как ИИ помогает в первичной диагностике и сортировке обращений? 🔹 Где проходит тонкая грань между «помощником» и «заменой» живого контакта? 🔹 Как использовать нейросети для супервизии и профилактики выгорания самих консультантов?
Это не про то, что робот заменит психолога. Это про то, как вооружить специалиста современными инструментами, чтобы освободить время для настоящей, человеческой работы с душой.
Для меня, как для тренера и психолога, это невероятно вдохновляюще. Мы стоим на пороге новой этики и новых технологий в помогающих профессиях.
Тула встретила нас не только теплой погодой, но и теплом коллег. Обмен опытом с экспертами со всей страны — это то, что дает энергию двигаться дальше и внедрять новое в свою практику.
Вопрос к вам, мои читатели: как вы относитесь к использованию ИИ в психологии? Это помощник или все же риск? Делитесь мнением в комментариях 👇
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.