Стали свидетелем аварии, преступления, пожара или другого несчастного случая?
Истории, претензии, жалобы, отзывы являются вымышленными, все совпадения с реальными личностями, организациями, фирмами и т.д. - случайны! Данное сообщество носит СУГУБО РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫХ ХАРАКТЕР
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.15▲ 7,1 %+1 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0▼ 100,0 %было 77
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 18,4 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 13,9 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 497▲ 4,2 %было 5 274после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.28,6 %▲ 0,7 п. п.пунктир — было 27,9 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,87 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,1▼ 14,4 %было 4,9после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.2,4 %▼ 2,4 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+1подписчиков за период
+1 самый большой прирост · 30 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
678 845просмотров за период▼ 10,4 %
Средний охват поста — 5 497 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 12:12 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
❗️❗️❗️ После публикации другой пациентки СОКБ мне не даёт покоя вопрос: если бы больница и Департамент здравоохранения ЯНАО своевременно и по существу разобрались в моей ситуации, возможно, тяжёлых последствий для другой девушки удалось бы избежать? Я считаю, что этот вопрос тоже требует проверки.
Прочитав её историю, я решила рассказать свою. Раньше я пыталась объяснить случившееся словами «мне просто не повезло». Но теперь считаю важным открыто рассказать, что произошло со мной и какие ответы я получила на свои обращения.
30 июня 2026 года я обратилась с острой зубной болью в стоматологическую поликлинику СОКБ в Салехарде. После осмотра и рентгена меня направили к стоматологу-хирургу Ч. для удаления зуба № 26.
Удаление продолжалось около 40 минутВрач приступил к удалению зуба, не ознакомившись с результатами рентгенологического исследования. Зуб извлекали по частям, неоднократно меняли инструменты. Врач мне очень надавливал на лицо, я испытывала сильную боль. После контрольного снимка врач сообщил, что зуб удалён полностью, и отпустил меня.
Однако по дороге на работу мне позвонили из поликлиники и потребовали немедленно вернуться.
Вмешательство продолжили. Повторную анестезию сделали после моей просьбы из-за выраженной боли. Во время второго вмешательства извлекли ещё фрагменты зуба. Было обильное кровотечение, мне травмировали уголок рта.
После компьютерной томографии врач сообщил, что теперь всё чисто, поместил в лунку препарат и отпустил домой.
В течение часа препарат выпал. Появился свистящий звук при дыхании. Я дважды звонила в поликлинику, чтобы сообщить об этом, но на звонки никто не ответил. Вечером при попытке пить воду жидкость стала выходить через левую ноздрю.
Как выяснилось врач Ч. Во время удаления пробил гайморовую пазуху ( возникло сообщение между лункой зуба и верхнечелюстной пазухой) во время операции врач Ч. Понял что это произошло но ничего об этом мне не сказал!!! .Поздним вечером того же дня мне пришлось срочно обратиться в частную клинику, где на лунку мне наложили швы.
На следующий день я снова пришла в СОКБ. Мне открыли больничный, назначили лечение. После осмотра ЛОР-врач запретил авиаперелёты на месяц. Запланированный отпуск пришлось отменить.
Дальше было длительное лечение у стоматолога , Лор-врача и терапевта. Лунка долго не заживала, я долгое время испытывала сильную боль, температуру, слабость, где был разорван уголок рта присоединилась герпетическая инфекция. На 6 день мне опять потребовалось вскрывать лунку и накладывать швы. Всё это сопровождалось физическими страданиями и тревогой за своё здоровье.
Я обращалась в СОКБ и Департамент здравоохранения ЯНАО. По результатам их проверок недостатков оказания медицинской помощи установлено не было. При этом были выявлены недостатки ведения документации: отсутствие записи о повторном осмотре хирурга 30 июня и описаний рентгенологических исследований до и после удаления зуба.
Однако, согласно полученному мной ответу страховой компании «СОГАЗ-Мед», экспертиза выявила нарушения диагностики и лечения, которые эксперты связали с ухудшением моего здоровья — развитием верхнечелюстного синусита. Кроме того, в ответе указано на признаки искажения сведений в медицинской документации.
Почему выводы проверок настолько различаются? Какую оценку получили обстоятельства повторного вмешательства и возникшего осложнения? Какие меры были приняты после моих обращений?
За каждым таким обращением стоит человек — его здоровье, боль, семья и жизнь, которая меняется после обычного похода к стоматологу!
КОШМАР В СОКБ: КАК ОДНА ОПЕРАЦИЯ ПРЕВРАТИЛА ЖИЗНЬ В БОРЬБУ ЗА ВЫЖИВАНИЕ Друзья, я знаю: справедливость существует. Но чтобы она пробилась сквозь эти непролазные бюрократические джунгли и бесконечные судебные коридоры, нужен настоящий ураган народного внимания, оглушительный общественный резонанс. Без шума и борьбы правда слишком часто остаётся за закрытыми дверями кабинетов… Я молодая девушка…И я сейчас кричу о помощи не ради хайпа, а потому что иначе мой голос просто не услышат. 22.09.2026 года я пришла на плановую операцию по удалению 48‑го зуба в стоматологию Салехардской окружной клинической больницы (г. Салехард, ул. Мира, д. 39) к врачу Ч.. Приём и так начался с огромной задержкой врачу приходилось разрываться между плановыми пациентами, экстренными случаями и детьми. А всё потому, что, по его же словам, он сейчас единственный хирург на весь округ! К нему везут людей со всех посёлков и городов, нагрузка колоссальная… Но разве это оправдание для того, что случилось дальше? Во время операции врач вдруг засомневался: а удаляли ли этот зуб раньше? Он прервал манипуляции и ушёл смотреть снимок. А на мне к тому моменту уже был сделан надрез, уже спиливали костную ткань… Он искал зуб, который, как ему казалось, не мог найти из‑за глубокого залегания. А закончилось всё переломом челюсти. Да, вы не ослышались. В результате «лечения» я получила тяжелейшую травму. Мне пришлось ехать на операцию за пределы Салехарда только там смогли собрать мою челюсть. И теперь в ней навсегда останутся пластины. Это не временная мера, это моя новая реальность, с которой придётся жить каждый день. Сейчас я живу с постоянной, изматывающей болью. Я не могу нормально есть. Не могу работать. А самое невыносимое — я не могу сейчас даже разговаривать со своими маленькими детьми так, как мне хочется. Не могу обнять их и сказать: «Всё хорошо»… Они видят мою боль, чувствуют, что мама страдает, и это разрывает сердце сильнее любой травмы. Но самое страшное даже не это. После всего произошедшего врач при моей маме спокойно бросил: «Она не первая и не последняя» … Эти слова ударили больнее любого скальпеля. Это не просто бесчеловечно это прямое нарушение врачебной этики! Как можно так относиться к людям, когда от твоих рук зависит их здоровье и жизнь?! И что особенно горько на фоне этой трагедии я сталкиваюсь с бездействием СОКБ и ГАПИОИ. Вместо того чтобы признать ошибку, разобраться и хотя бы просто извиниться, система будто делает вид, что ничего не произошло. Тишина. Никаких объяснений. Никакой поддержки. Только равнодушие там, где должна быть забота. Я не хочу, чтобы кто‑то ещё прошёл через этот ад. Не хочу, чтобы чья‑то мама, жена, дочь стала «не первой и не последней» в этом страшном списке. Хочу особо подчеркнуть: эта публикация в социальной сети это не просто крик души. Это моё публичное заявление, которое также служит сигналом для органов прокуратуры и иных надзорных ведомств. По закону, сообщения о возможных нарушениях прав граждан и причинении вреда здоровью, размещённые в публичном пространстве, подлежат проверке и могут стать основанием для проведения процессуальных мероприятий. Я рассчитываю, что на эту ситуацию обратят внимание и начнут разбираться по существу. Прошу вас: не оставайтесь равнодушными. Сделайте репост, напишите слово поддержки, поделитесь этим постом. Пусть об этой ситуации узнают все СМИ, чиновники, надзорные органы. Пусть эту больницу и работу этого врача проверят не «для галочки», а по‑настоящему. Если у кого‑то был похожий опыт или вы знаете, как грамотно добиться справедливости в таких случаях — пожалуйста, напишите в комментарии. Любая подсказка сейчас на вес золота.
Огонь охватил частный дом на улице Береговая. Повреждены мебель и личные вещи, закопчен гараж. Площадь возгорания составила 6 «квадратов».
К сожалению, не обошлось без пострадавших. Один человек доставлен в окружную клиническую больницу. О его состоянии окружное МЧС не сообщает.
Ещё один пожар случился в многоквартирном доме на улице Свердлова. К счастью, здесь без серьёзных последствий – «досталось» лишь почтовым ящикам в тамбуре.
Между Салехардом и аэропортом столкнулись три иномарки. По предварительным данным, водитель Mitsubishi выехал на встречную полосу и столкнулся с Toyota Land Cruiser.
Hyundai, следовавшая за ним, резко затормозила и врезалась в Toyota.
В результате аварии в больницу попали три водителя и два пассажира из Toyota и Hyundai.
Вертолет летевший из Салехарда совершил вынужденную посадку.
Сегодня в 12:00 рейсовый вертолет авиакомпании «Ямал», следовавший по маршруту Салехард — Панаевск — Яр-Сале, совершил жесткую посадку в 400 метрах от вертолетной площадки в селе Панаевск. При касании земли борт завалился на бок.
Всего на борту было 10 человек. Медицинская помощь оказана на месте, госпитализация не потребовалась.
Вечером 18 февраля под зданием школы №2 произошло замыкание в кабеле системы обогрева канализационных труб. Повреждён участок трубы 0,5 м.кв. Электропитание на этом участке незамедлительно отключено. Мера не влияет на функционирование инфраструктуры учреждения и процесс обучения.
Вчера сотрудники администрации осмотрели место повторно. В ближайшее время обслуживающая организация вскроет теплоизоляцию труб, чтобы дознаватели МЧС провели проверку, эта процедура также не повлияет на работу школы.
Несмотря на то, что эвакуация детей была совершена в регламентное время, принято решение по факту действий сотрудников школы при эвакуации провести служебную проверку. Уже состоялась беседа с ответственными лицами, изучены записи с камер видеонаблюдения.
Рано утром во дворе вспыхнула припаркованная машина. Пожарные прибыли оперативно и не дали огню перекинуться на соседние авто. К счастью, обошлось без пострадавших, хотя материальный ущерб владельцу авто очевиден.
По предварительным данным, причиной мог стать бытовой обогреватель двигателя. Напомним, с 2025 года действует запрет на использование электропроводов для обогрева автомобилей.
❗️Экс-глава Росреестра в ЯНАО вернет государству 12 млн за квартиру, которую записал на мать
Решение Истринского горсуда Московской области по иску прокурора ЯНАО вступило в законную силу.
Жилплощадь в Москве экс-руководитель Росреестра Кудрявцев решил не декларировать, чтобы скрыть свое реальное имущественное положение – такую покупку ни чиновник, ни его родители (пенсионеры) позволить себе не могли. Цена квартиры, купленной около 8 лет назад, равнялась 16,6 млн, из которых коррупционер вернет большую часть.
Свое положение Кудрявцев улучшал – назначил знакомых на должности своего зама и главы кадастровой палаты. На взятках за регистрацию незаконных объектов мужчины обогатились более чем на 25 млн рублей. Дело стало одним из самых громких в регионе за последние годы. Всех троих суд в конце 2025 отправил в колонию на сроки от 9 до 11 лет со штрафами и конфискацией.
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.