Новое Распределяем каналы MAX по категориям и территориям. Читать новость
Открытый канал ID 71661677849240

Галина | ИИ на MAXimum • канал про нейросети и дизайн

ИИ для экспертов и дизайнеров.
Гайды, промпты и визуальные стратегии без лишнего шума.

🎁 Дарю 10 весенних образов для нейрофотосессии

Каналов в рубрике
5 659
Место этого канала
№ 1 396
Открыть рубрику →
Открыть в MAX

Публикации за период

По реакциям

Поиск и вся лента — после бесплатной регистрации. Свои даты — по подписке; владелец канала видит их бесплатно. Сортировка по реакциям — по подписке. Зарегистрироваться

Загрузка…

20 команд для ChatGPT, чтобы больше не сочинять длинный промпт под каждую задачу

Знакомая ситуация?

Открываете ChatGPT, пытаетесь объяснить ему задачу, переписываете запрос несколько раз, а в ответ всё равно получаете что-то слишком общее и совсем не то, что хотелось.

А иногда на составление промпта уходит больше сил, чем на саму работу 🙈

Поэтому я собрала бесплатный гайд с 20 короткими командами для контента, офферов и визуала.

✏️ Например:

/viralhook — создать сильный хук



/offer — сформулировать понятный оффер



/imageprompt — собрать промпт для изображения



/newbackground — заменить фон на фотографии

Ничего заранее настраивать не нужно. Выбираете команду, добавляете свою тему или загружаете фотографию и отправляете запрос.

В самом гайде возле каждой команды есть кнопка копирования и готовый пример, чтобы можно было сразу попробовать.

👉 Открыть бесплатный гайд

И давайте договоримся: если этот пост наберёт хотя бы 10 🔥, я пойму, что тема вам интересна, и подготовлю следующую подборку.

Потому что полезных команд для ChatGPT на самом деле очень много 😍.
Просмотры: 60
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
Не знаете, как объяснить ChatGPT, что вам нужно?

Пишете: сделай продающий пост, придумай оффер или составь контент-план. А в ответ получаете общие фразы, которые приходится долго исправлять. Иногда кажется, что проще было сделать всё самой.

Проблема не в вас. ChatGPT просто не хватает информации. Но понять, какие именно данные ему нужны, тоже бывает непросто.

Поэтому я сделала бесплатного ИИ-помощника в формате мастер-промпта. Его не нужно настраивать или переписывать под каждую задачу.

Он сам:

🤩 уточнит, что вы хотите получить;

🤩 предложит быстрый или точный режим;

🤩 задаст вопросы по одному;

🤩 соберёт из ваших ответов подробный промпт;

🤩 покажет, какой информации не хватает.

Вам не придётся вспоминать роли, форматы и ограничения или пытаться разговаривать с ChatGPT на специальном языке.

Просто вставьте мастер-промпт, обычными словами расскажите о своей задаче и ответьте на несколько вопросов.

Он подойдёт для постов, офферов, контент-планов, писем, сценариев, анализа и промптов для ИИ-фото.

📌 Забрать мастер-промпт бесплатно:

https://telegra.ph/Master-prompt-dlya-ChatGPT-on-sam-soberyot-tochnyj-zapros-za-vas-08-19

🚩 Сохраните себе. Один и тот же помощник можно использовать снова и снова для совершенно разных задач.

Если попробуете, напишите в комментариях, для чего собрали свой первый промпт 💬
Просмотры: 40
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
Загружаем изображение…
Higgsfield добавили функцию Soul ID — и это ровно то, о чём я писала в статье про сходство в нейрофото.

Раньше приходилось каждый раз заново «объяснять» нейросети, как вы выглядите — новая генерация, новый повод додумать лицо по-своему. Soul ID запоминает внешность один раз и воспроизводит её в каждой следующей генерации без повторного объяснения с нуля.

Для тех, кто делает серии нейрофото, а не один кадр на удачу, это должно снять львиную долю проблемы «на пятом фото это уже не я».

Доступно через Syntx, если у вас уже настроен доступ к Higgsfield.

Пробовали уже, или пока про эту функцию не слышали?
Просмотры: 67
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
Загружаем изображение…
Гугл обновил Nano Banana — вышла вторая версия, и она уже стоит по умолчанию в приложении Gemini, в Google Lens и в AI Studio.

Что конкретно изменилось для нейрофото: до 5 персонажей с сохранённой внешностью в одной генерации, точная детализация до 14 объектов в кадре, разрешение выросло до 4K. Для сравнения — первая версия начинала путать лица уже на третьем персонаже в кадре.

Цена генерации упала примерно до 7 центов за изображение, а для тех, кто просто пользуется приложением Gemini, — она вообще бесплатна.

Если до сих пор сидите на первой версии или судите по чужим скринам — стоит проверить вторую, разница в стабильности лица заметна сразу.

Сохраните, если планируете тестировать.
Просмотры: 62
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
ИИ не заменяет дизайнера. Он заменяет тех, кто никогда не учил композицию.

Промпт можно написать за минуту. А понять, почему кадр «не смотрится» — нет. Это либо есть у человека за клавиатурой, либо нет, независимо от того, чем он рисует: карандашом или нейросетью.

Согласны или нет?
Просмотры: 65
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
Загружаем изображение…
10 лет я проработала на предприятии оборонной промышленности.

Регламенты, дисциплина, ноль творчества. Если бы тогда мне сказали, что я буду вести телеграм-канал про дизайн и нейросети — я бы не поверила.

Ушла не потому что «вдруг захотелось творчества». Искала себя долго, без спешки. Пока не нашла наставника, который и научил меня дизайну с нуля.

Смешно, но именно та дисциплина никуда не делась. Просто раньше она была про соблюдение регламента, а теперь — про то, что ни один урок в клубе не выходит, пока я не проверила его на себе, и ни один проект не сдаётся «на глазок».

Отсюда и «визуал без лишнего» в названии канала — я не заваливаю количеством, я курирую.

Расскажите: у вас переход в текущую профессию был плавным или тоже через слом всего привычного?
Просмотры: 72
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
Загружаем изображение…
Клиент сам написал: «а можешь ещё и прайс переделать?»

Так было с Endorphin — контрактным производством БАДов и спортпита. Изначально задача была только на презентацию: перепаковать её под формат отдела продаж, чтобы менеджеры реально могли ей пользоваться на встречах, а не просто листали красивые слайды.

Сделала. Показала. И вместо «спасибо, красиво» получила встречный вопрос: не хочу ли я взять в работу ещё и прайс-лист. Он к тому моменту уже был в работе у другого дизайнера — но результат не устроил руководство, и решили попробовать со мной.

В итоге в прайсе изменили цены на 30+ позиций и добавили 9 новых продуктов. Все было выполнено в едином стиле с презентацией. Задача выросла в три раза не потому, что я её продавала, а потому что клиент сам увидел, что с этим форматом презентации можно нормально работать.

Их слова после сдачи: «мне очень по душе работать вместе, твой формат в презентации просто топ, если будет ещё и прайс такой — это просто восторг». ⭐

Вот что на самом деле продаёт дизайн-услуги: не портфолио, а то, что клиент возвращается сам и расширяет задачу.

Сохраните, если тоже делаете презентации и хотите, чтобы ими реально пользовались, а не просто одобряли на встрече.
Просмотры: 72
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
Загружаем изображение…
Было: блокнот и час на разбор одного канала конкурента. Стало: промт для GPT и 5 минут.

Знакомая история: открываете канал конкурента, листаете последние посты, пытаетесь понять — почему у него заходит, а у вас нет. Вроде бы тема похожая, формат тоже. Но что-то не то.

Через полчаса у вас в блокноте разрозненные заметки:
😂 «крючок хороший», «часто пишет от первого лица», «наверное, дело в теме». Ничего конкретного. А ещё через день вы либо копируете чужую механику один в один — и это видно, либо просто забиваете и возвращаетесь к своим привычным темам.

Та же история и с собственным каналом: смотришь на посты и не можешь объяснить, почему один зашёл, а другой — тишина. Кажется, что дело в везении, а не в системе.



Я написала промт для GPT, который разбирает это за меня — по фактам, а не на глаз. Он анализирует мой канал и 8–12 конкурентов, находит, на чём они реально выросли, а не что сами о себе думают. Показывает, какие темы уже перегреты у всех подряд, а какая территория свободна именно под мою экспертность. И выдаёт готовые рубрики и посты в моём стиле — без копирования чужих формулировок и без нейросетевого канцелярита.

Промт длинный, поэтому оставляю ссылкой: https://soft-lift-61e.notion.site/GPT-1000-Telegram-3b189cc57dba81eb9c30f9ba1f38299e

Сохраните пост, чтобы не потерять — вернётесь, когда дойдут руки разобрать свой канал по-настоящему.
Просмотры: 74
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
Загружаем изображение…
Загружаем изображение…
Загружаем изображение…
Загружаем изображение…
Загружаем изображение…
Загружаем изображение…
Один и тот же промпт. У одного — шедевр, у меня — мусор.

Год назад я задавала себе этот вопрос каждый день. Я дизайнер, разницу видела — а объяснить не могла.

Потом разобралась. Дело не в удаче и не в «волшебном» промпте за 5000 ₽. Дело в системе: какие фото грузить, в каком порядке писать промпт, как проверять результат.

Всё, что узнала, теперь собираю в ВизуалКлубе: разборы 2–3 раза в неделю, готовые серии промптов для нейрофото, личный фидбек по вашим работам, новинки ИИ с инструкциями каждый месяц.

499 ₽/мес. Отмена в любой момент — без пакетов на год и мелкого шрифта.

Вступить → visualclub-ai.ru
Просмотры: 72
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
Загружаем изображение…
«Нейросеть же сама всё нарисует, зачем дизайнер?»

Слышу это часто. И каждый раз вспоминаю один отзыв.

Делала визуал для клиента — была задача сделать продающее оформление ВК. Не просто «сгенерировала, собрала и отдала», а собрала композицию, свет, смысл — как в обычном дизайн-проекте, только инструмент другой. Интегрированный ИИ+Figma.

Реакция клиента: «Афигенно. Ты лучше ИИ».

И вот в этом вся разница. Нейросеть — инструмент. А то, получится из неё случайная картинка или рабочий визуал, который продаёт, — решает не промпт, а глаз дизайнера за ним.



Я 2+ года работаю дизайнером и только потом пришла к нейросетям — не наоборот. Поэтому в моих генерациях сначала композиция и задача, а уже потом — «а давайте это сделает ИИ».

Это как раз то, чему учу в клубе: не просто пользоваться нейросетью, а понимать, почему один и тот же промпт у одного даёт шедевр, а у другого — мусор.

Это как раз то, чему учу в клубе: не просто пользоваться нейросетью, а понимать, почему один и тот же промпт у одного даёт шедевр, а у другого — мусор.

Подробнее о клубе: visualclub-ai.ru
Просмотры: 74
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
Вся лента — после бесплатной регистрации
ВКонтакте Телеграм Одноклассники
Избранное в datool.ru

Следите за каналом в личном кабинете

Зарегистрируйтесь в datool.ru, чтобы добавить канал «Галина | ИИ на MAXimum • канал про нейросети и дизайн» в избранное и отслеживать его показатели.

Зарегистрироваться
Для владельцев каналов

Подтвердите свой канал

Войдите или зарегистрируйтесь в datool.ru, затем добавьте нашего бота в канал по инструкции в личном кабинете. После проверки владения замок исчезнет и вам станет доступно управление каналом.

Войти или зарегистрироваться

Сообщить о неточности

Опишите, что нужно исправить. Если есть источник, добавьте ссылку.

Вы покидаете datool.ru

Ссылка ведёт на внешний сайт. datool.ru не отвечает за его содержимое — проверьте адрес, прежде чем вводить пароли или платёжные данные.

Переход через 10 с

Перейти