ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.463▲ 11,6 %+48 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.940▼ 8,4 %было 1 033
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.36▲ 16,9 %было 31
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 19,6 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 12,2 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 497▲ 4,2 %было 5 274после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.28,6 %▲ 0,7 п. п.пунктир — было 27,9 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,87 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,1▼ 15,6 %было 4,9после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.2,4 %▼ 2,4 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+47подписчиков за период
+13 самый большой прирост · 28 окт 2026−4 самая большая убыль · 31 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
678 845просмотров за период▼ 11,7 %
Средний охват поста — 5 497 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 22:56 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Делать наоборот (назло), ещё не всегда означает выбирать самой.
Сегодняшняя сессия заставила меня задуматься: взрослость довольно легко перепутать с протестом.
В одном из обучении было про это и сегодня я чётко увидела в запросе клиента, она очень точно описала это состояние:
«Если бы родители одобрили этих мужчин, мне они были бы не так интересны».
Она давно живёт отдельно, сама себя обеспечивает, принимает взрослые решения, но родительское мнение всё равно продолжает влиять на выбор. Только теперь не обязательно через послушание. Иногда через желание сделать наоборот.
Так может работать незавершённый внутренний спор с родителями. Если раньше человеку долго не хватало свободы в выборе учёбы, работы, партнёров или образа жизни, во взрослом возрасте сама возможность поступить наперекор может переживаться как доказательство собственной самостоятельности. 🤗
И тогда решение начинает отвечать сразу на два вопроса: «Чего хочу я?» и «Как показать, что теперь вы мне не указ?»
Получается парадокс: можно перестать слушаться родителей, но всё равно продолжать сверяться с ними. Если они одобряют — хочется отказаться. Если не одобряют — сильнее хочется доказать, что выбор правильный. 🤷♀️
Родители по-прежнему остаются внутри решения, просто теперь человек спорит с ними уже без их непосредственного участия.
Есть простой вопрос, который помогает это заметить: если бы родители никогда не узнали о моём решении, чего хотела бы я?
Не что было бы правильнее, не что бы их разозлило или порадовало, а что выбрала бы я, если бы вообще не пришлось никому ничего доказывать. 💔
Ответ может прийти не сразу, особенно если много лет собственные желания приходилось согласовывать с чужими ожиданиями. Но именно с этого постепенно начинается другой способ выбирать: когда родительское мнение можно услышать, не подчиняясь ему и не обязательно делая наоборот.
И тогда задача уже не в том, чтобы стать человеком, которого наконец невозможно контролировать, а в том, чтобы всё чаще понимать, какое решение действительно ваше. ✨
Если попробуете задать себе вопрос «А если бы они никогда об этом не узнали?», напишите, изменилось ли что-нибудь в ответе.
Когда уверенность превращается в бесконечную необходимость что-то доказывать.
Вчера я писала о том, как одна ошибка может неожиданно превратиться в «я плохой специалист».
Но у этой истории есть продолжение: если отношение к себе слишком сильно зависит от результатов и чужой оценки, человеку становится мало просто хорошо делать свою работу. Ему постоянно нужно подтверждение, что он действительно умный, успешный, привлекательный или достойный уважения ✨
Тогда обычная жизнь постепенно превращается в систему проверок.
🍁Кто-то заработал больше и свой доход уже кажется недостаточным.
🍁Коллегу похвалили - хочется срочно понять, чем вы хуже.
🍁Партнёр не проявил восторга - возникает сомнение в собственной привлекательности.
Кто-то уверенно говорит о своих достижениях - и вместо нейтральной реакции появляется раздражение: «С чего он вообще так хорошо о себе думает?» 😤
Самоуважение устроено иначе. Оно не мешает видеть собственные ограничения, ошибаться, признавать, что другой человек в чём-то сильнее, и всё равно не пересматривать после этого отношение к себе целиком. 🤷♀️
Реалистичная оценка своих возможностей допускает и сильные, и слабые стороны. А необходимость постоянно доказывать свою ценность делает каждую ситуацию потенциальным экзаменом.
Именно поэтому такая зависимость от подтверждений может незаметно влиять не только на настроение. Человек берёт больше работы, чтобы доказать компетентность, болезненнее переносит чужой успех, избегает задач, где может оказаться не лучшим, обесценивает собственные достижения или вступает в споры, где важнее уже не разобраться, а не оказаться проигравшим.
Постепенно появляется очень утомительная система: чтобы быть довольным собой сегодня, нужно снова что-то сделать завтра. А если подтверждения нет, уверенность быстро заканчивается. 😊
В психологии самоотношение рассматривается не просто как мнение человека о себе, а как часть системы, которая влияет на его поведение и способы саморегуляции.
Поэтому важен не только вопрос «хорошо ли я о себе думаю», но и то, по каким правилам я вообще разрешаю себе быть собой довольной.
А у вас что сильнее выбивает из равновесия: собственная ошибка, чужой успех или отсутствие похвалы за то, что вы сделали хорошо?
Ошибка закончилась за пять минут, а вы ещё полдня думаете, что плохой специалист.
Ситуация: женщине отказали в новой работе после негативной характеристики от прежней начальницы.
Она много лет нормально работала, выполняла свои обязанности, спокойно уволилась и прошла новое собеседование, но после одного чужого комментария пишет: «Я чувствую себя униженной. Как найти силы и оправдать себя?» 😔
Похожее может происходить после гораздо меньших ошибок. Вы неправильно посчитали цифру, не смогли сразу ответить на вопрос руководителя, неудачно высказались на совещании, получили замечание — и через несколько минут думаете уже не о конкретной ситуации, а о себе: «Может, я вообще плохой специалист?» 🤷♀️
Хотя ещё утром вы вполне нормально оценивали свою работу.
Ошибка в этот момент перестаёт быть просто отдельным событием и начинает восприниматься как информация о вас целиком. 🙏
Особенно легко это происходит, если сомнения в собственной компетентности уже были раньше. Тогда новое замечание не создаёт их с нуля, а как будто подтверждает знакомую мысль: «Вот, значит, я всё-таки недостаточно хороша».
Самоотношение действительно влияет на то, как человек воспринимает собственные действия и их результаты.
Поэтому сама ошибка может быть давно исправлена, а поведение уже меняется. На следующей встрече вы меньше говорите, дольше перепроверяете обычные задачи, боитесь задать вопрос или несколько раз думаете, прежде чем предложить свою идею.
Получается, что один эпизод начинает влиять уже на следующие ситуации.
Расстраиваться из-за ошибок и критики нормально, особенно когда работа и профессиональная репутация для вас важны. 😊
Сложность возникает тогда, когда между «я здесь ошиблась» и «я плохой специалист» почти не остаётся расстояния, и одна неудачная ситуация получает слишком много власти над тем, как вы оцениваете себя целиком.
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.