ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.110,0 %+0 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 19,1 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 12,9 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 535▲ 2,9 %было 5 381после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.29,0 %▲ 0,1 п. п.пунктир — было 28,9 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,80 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,3▼ 8,4 %было 4,7после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.3,9 %▲ 1,8 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
0подписчиков за период
Число подписчиков за период не менялось
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
709 891просмотров за период▼ 6,4 %
Средний охват поста — 5 535 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 18:22 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
2 недели делал ролик для Волковской пивоварни — их бутылочки могли видеть в КБ, вроде и в Дикси встречаются.
Изначально стояла задача сделать мультяшный ролик. По ТЗ он предполагался у меня в голове чуть больше минуты, но затем выяснилось, что нужен на 2,5 минуты и в клиповом монтаже. Собрал линейную мультяшную историю — и тут поступили правки: переделываем ролик в фотореализм))
Несказанно рад, что делал его не один, потому что в монтаже я ещё начинашка. Пересобрал всю линейную историю в фотореализме, которую затем смонтировал мой коллега — за что ему огромная благодарность. Плюсом догенерировал перебивочные кадры, чтобы ролик действительно смотрелся как клип.
Только на Seedance 2.5 потратил 20 тысяч своих денежков. Заодно попробовал в бою Grok Imagine Image 2.0 для генерации и редактирования изображений. Классно, что разбивает картинку на слои и с каждым можно работать отдельно, но Reve, как по мне, его побивает.
Весь ролик показывать не буду, а вот маленькую часть ещё в мультяшном стиле — можно) На косяки не обращайте внимание, там еще куча всего переделывалось
1. С Syntx AI я пока что больше не работаю. На пару постов выше был промокод, вероятнее всего он больше не работает. Не успел отснять ролики, которые от меня требовались, но думаю, что ещё придут позже.
2. Лучшую на данный момент видеомодель Seedance 2.5 стали добавлять в агрегаторы. Немного потестировал. Сто процентов стало более кинематографично, держит кучу референсов и особо не рассыпается, но цена очень сильно кусается 💸 И это пока в качестве 720р. Какие цены будут в более высоком качестве, вообще страшно представить.
3. В конкурсе от Higgsfield походу ничего не выиграл. Но там уже объявили новый, с призовым фондом в миллион долларов. Думаю пойти в соло или поискать команду, хотя одному мне как-то больше нравится работать.
Как-то так. Вот вам пару изображений увлажнителя сделал. Я бы себе такой домой хотел, а вы? 👀
🎬 Не люблю я участвовать в конкурсах, там ведь и проиграть можно, а это удар по самолюбию. Но тут решил вписаться.
Увидел, что у Higgsfield можно выиграть грант на 100 000 кредитов, в перерасчёте на наши деньжата это где-то 200-250к, плюс двухнедельное обучение с их командой.
Сразу подумал, что можно попробовать добить свою работу, которая лежит уже месяца 4, и её подать. Но потом понял, что слишком много там нужно переделать, да и нет конечной картины в голове, как это всё должно выглядеть. Решил придумать что-то новое.
👴Сел набрасывать сценарий, прописывать детали мира, в котором это всё происходит, и каким-то образом вышел на человека-медведя, живущего в тайге. Может, на подкорке лежало, что недалеко от моей деревни видели мишку, который рыбку кушал. В общем, как-то так.
Дальше начался долгий процесс по подбору персонажей, локаций, окружения. Собрал пак кадров и пошёл анимировать. Проверял результат и новый круг генераций, пока не получался нужный мне кадр с той съёмкой, которую и задумывал.
Так как площадочка зарубежная, решил попробовать сделать на английском. К слову, я вообще не уверен, что там в закадровом голосе и в диалогах нет ошибок. Надеюсь, всё чисто. Если кто-то хорошо знает английский, отпишитесь в комментариях. Но забавно, когда один из персонажей выдаёт: «Николай Иванович, мы с женой вчера хиикали с этого» 😅
Я как-то опять упустил все сроки, и монтировать пришлось в последний момент. Какие-то недостающие кадры делались уже за час до сдачи. Но как есть.
Сколько ушло денег на это всё, даже считать не хочется. Но примерно тысяч 15, и это с учётом того, что у меня есть безлимитные инструменты.
Результатов конкурса пока нет. Но даже если ничего не выгорит, за эти 15 тысяч я получил реально много нового опыта, который буду применять в других проектах и заказах
Большой пост для тех, кто любит читать. Прошлая неделя была адовенькая на количество работы 😮💨 Только сейчас собрался с мыслями, чтобы поделиться.
Так получилось, что у меня очень амбициозная жена с классными идеями, а я товарищ, который любит всё откладывать на последний момент. Таким макаром я попал в ситуацию, где нужно было сделать 12 роликов, каждый не меньше минуты, за неделю.
Все эти разговоры «да нейронка всё сама сделала» меня очень бесят. Я тут свой ролик 2 месяца доделать не могу, а тут 12 😅
Как так получилось. Василина решила сделать танцевальный перформанс, а от меня требовалось сделать подводку к каждому танцу. Она отдала мне истории девочек, и началась работа.
Нужно было продумать визуальный ряд под каждую историю. У нас была одна главная героиня, которая появлялась в каждом ролике, и она же была главным рассказчиком. Внешность уже была готова, так как ранее я делал афишу для этого мероприятия.
Начали с подбора голоса. Перебрали кучу разных вариантов, сразу ничего не нравилось, но вроде бы определились. Дальше пошли генерации.
Первый ролик начинался с монолога героини на минуту 20 секунд. В очередной раз убедился, что самая слабая вещь в видеогенерации это липсинк. Выглядит не очень реалистично, но выжали максимум.
Сделали один ролик, второй, третий. И где-то на шестом Василина сказала чертовски правдивую вещь. Голос главной рассказчицы, который идёт закадром через все ролики, слишком цифровой.
Выход нашли такой. Василина записывала 14 минут озвучки, затем я переозвучивал голос в нейронке. Получилось вообще замечательно 🔥 Правда, иногда голос выходил быстрее, чем изначально записывали, и приходилось перемонтажить ролики.
Последние доделывались уже в день выступления, прямо на площадке. Проверка, как будет выглядеть на экране и звучать в колонках, подгонка по звуку и монтажу, и снова проверка 🫠
По итогу мы сделали очень прикольную историю, которую не стыдно пересматривать. А если при просмотреместами появляются мураши, значит всё удалось 🙂
В чём делал: Анимация — Kling 3, сложные сцены в Seedance 2 Липсинк — HeyGen Озвучка — ElevenLabs, лучше сейчас всё равно ничего нет Музыка — пару треков в Suno, остальное подбирал в интернетах
Други и подруги. Кто хотя бы немного увлекается нейросетями, точно слышал про Syntx AI. Это один из крупнейших агрегаторов нейросетей в России. Если вы давно хотели пользоваться классными нейронками и не возиться с зарубежными картами, то их сайт вам точно подойдёт. Просто берёте свою карту и оплачиваете подписочку.
С сегодняшнего дня я с ними дружу, и ребята предложили промокод на 15% для моих любимых подписчиков. Если кто-то уже пользуется их услугами, тоже можете применить его при оплате.
Также вот моя реферальная ссылочка. И вам скидка, и мне какой-то бонус 🤝
В начале июля или в середине должна выйти Seedance 2.5. Двойка на данный момент лучшее, что есть в видеогенерации.
Коротко, что известно про 2.5: 30 секунд видео с одной генерации до 50 референсов на вход (у двойки было 12) и точечное редактирование отдельных кусков кадра. Я не представляю, что там будет по ценам. Но сегодня захотел попробовать сделать генерацию в 4К на 15 секунд в Seedance 2. Даже с учётом того, что лопасти крутятся не туда, качество поражает. Максим его пережмет, но вы мне поверьте. Честно, после такого не хочется генерировать в чём-то другом)
🤯 Но цена на это 15-ти секундное видео, плюс-минус 3 тысячи рублей. Есть места где дешевле, есть где дороже, но это уже не игрушка для нас простых ребят, а инструмент для крупных компаний с бюджетами.
Расстраиваться не будем. Что-то кайфовое можно делать и бесплатно, главное это сильные идеи и видение, которое нейронки пока не заменят 🕺
После залетевшего ролика ко мне пришло несколько заказчиков. Один из них был достаточно крупный. 40 тысяч в запрещённограме, 20 тысяч на ютубе, ну и в ВК прилично. Не берусь оценивать качество подписчиков, но короче на первый взгляд серьёзные ребята. Пришли они с ролика по буктрейлеру и хотели такую же киношную историю, но с собой в главных ролях. Обговорили все детали, даже договорились сделать после этого ещё ролик, короче всё классно
Основная проблема, которая до сих пор существует, это полная уверенность людей, что можно нажать кнопку и получить полных клонов себя, которых этой же одной кнопкой можно загнать в фильм и будет кайф
Короче я день убил на статику, чтобы потом её анимировать, а жена мне сразу сказала — бери предоплату, кинуть же могут. Умная она у меня всё же.
История закончилась грустно. На этапе статики получил обратную связь, что ну не 1 в 1 они получились, хотя это и невозможно на данном этапе развития нейросетей. Хочется им и эмоции как в фильмах, и чтобы прямо эти же люди были. Сказали «подумаем что можно сделать и вернёмся к тебе».
А то, что я под задачу оплатил нужные нейронки, день сидел делал картинки — это всё никого уже не волнует. Грустная, но поучительная история.
Как говорится, опыт — сын ошибок трудных. Так что скажу спасибо этим ребятам, что помогли это ещё раз осознать 🫡
Вчера у Гугла было большое обновление, кучу всего улучшили, но так как я тут пишу про визуальные вещи, то подробнее расскажу про Google Omni Flash 🔥
Это достаточно серьёзное обновление, так как на вход для генерации можно подавать не только изображения, но и отснятые вами видео и вносить в него точечные правки.
Сменить освещение, добавить какие-то новые детали, что-то вроде Kling Motion Control, но качественнее и точечно. Вчера быстро сделал видео и загрузил в запрещённую сеть, 40к просмотров собрал👀
Из минусов. На общих планах теряет детали, нужно делать апскейл видео, чтобы было не так заметно. Если жёстко не прописывать, что делает персонаж, то может поломаться физика, опять же на общих планах. На крупняках всё более стабильно.
Если оценивать просто видеогенерацию, без вашего видео на входе, то Seedance 2 по киношности и динамике будет значительно сильнее. А вот текст написать, что для многих видеомоделей огромная проблема, результат сильно стабильнее 👍
Для самых платных подписчиков можно создавать отдельно персонажа, хоть себя, и вставлять в любую генерацию.
Ещё они выпустили отдельный редактор изображений Google Pics. Теперь нейросеть сама разбирает фото на отдельные объекты: людей, одежду, фон, аксессуары и любые детали. Можно точечно менять что угодно буквально в пару кликов, от лица человека до всей сцены целиком.
Попробовать всё это добро можно в приложении Gemini, в Google Flow и в YouTube Shorts 🤙
Сегодня в нейронках от Google будет большое обновление, уже начинают расскатывать на пользователей. У меня тоже есть доступ, но еще ничего не тестировал.
Но что мы всё про Омэрику. У Яндекса тоже обновление, они покрутили свои модельки и теперь Алиса может генерировать изображения с текстом на русском языке.
Советуют: чтобы получить сразу нужный результат, берите надпись в кавычки и пишите весь текст заглавными буквами. Попробовать обновлённую функцию уже можно в чате с Алисой AI или приложении.
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.