СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.11▲ 10,0 %+1 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.144▲ 40,8 %было 103
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.44▲ 19,8 %было 37
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.58▼ 19,3 %было 72по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.26▼ 3,5 %было 27после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.10▼ 4,5 %было 10
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.89,4 %▼ 13,6 п. п.пунктир — было 103,0 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.30,56 %▼ 5,4 п. п.
было 35,92 %
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.2,4▲ 71,2 %было 1,4
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.2,5 %▼ 0,9 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+1подписчиков за период
+1 самый большой прирост · 14 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Индекс качества пока не рассчитан. Он появляется у каналов от 500 подписчиков, которые публикуют посты хотя бы раз в неделю, после недели наблюдения.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
144просмотров за период▲ 40,8 %
Средний охват поста — 10 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
30,56 %ER = реакции ÷ просмотры▼ 5,4 п. п.
ER каналав среднем за период
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 22:47 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Антон Ежов Практикующий психотерапевт с 2003 года, к.м.н. по специальности «Психиатрия» Ведущий семинаров и лекций по вопросам психологии, психотерапии и психиатрии. Автор более 90 публикаций и научных статей. Аккредитованный гештальт-терапевт и супервизор (МГИ). Со-учредитель образовательного проекта psy4psy.ru. Автор телеграмм-канала «Психотерапия как искусство».
Социальные сети: Канал в ТГ: @ejovanton_therapy_as_an_art
Федор Коноров гештальт-терапевт, супервизор, тренер. Член ОПП “Гештальт-подход”, EAGT. Частная практика с 2004 года. Ведущий специализации по работе с пограничным опытом. Автор книги «Способность любить». Автор клуба для психологов «Фигура:Фон».
07.11.2026 14:00 - 16:45
Круглый стол: «Кофе без кофеина, или остался ли гештальт в современной гештальт-терапии»
Продолжаем знакомить вас с программой конференции ⬇️
07.11.2026
14:00 - 16:45 Круглый стол: «Кофе без кофеина, или остался ли гештальт в современной гештальт-терапии»
Спикеры круглого стола: Фёдор Коноров Максим Пестов Антон Ежов Гелсина Станкевич Анжелика Мерсиянова Юля Савиных Елена Шляхетко
Модераторы круглого стола: Светлана Котлова Мария Иртуганова
Анонс: Дорогие коллеги, приглашаем вас схлестнуться мнениями в полемике о месте гештальта в современной психотерапии. Хоть этот метод и задумывался как пластичный, холистичный и интегративный, обилие разного рода методологических влияний размывает концептуальную рамку метода.
Мы знаем тексты гештальт-терапевтов с множественными отсылками к Биону, Лакану, Левинасу, Фонаги, тезисам нейронаук и социальной психологии.
Но как новое знание и новые моды влияют на технику и практику? Чем современный гештальт отличается о раннего? Стал ли он лучше или хуже? Как разнообразные этические и идеологические ограничения в свете пластичности социальной нормы меняют стиль и дух гештальт-терапии? Осталась ли гештальт-терапия психотерапией личной свободы и ответственности или стала приложением к бюрократии?
Мы хорошо знаем, что более корректно говорить о множестве гештальт-терапий, как в свое время о множестве «психоанализов» и «когнитивно-поведенческих психотерапий». Но вслед за Миллером, Уэмпольдом, Гринбергом и Фогарти попробуем разобраться в том, где рамка сохраняет метод-специфичность и облегчает работу специалиста, а где мешает эволюции метода?
Приглашаем практикующих специалистов принять участие в этой дискуссии!
Круглый стол пройдет с одним техническим перерывом на 10 минут
Уважаемые коллеги! Предлагаем вашему вниманию интервью с идейным вдохновителем и руководителем организационного комитета онлайн-конференции «Эволюция гештальта» - Леонидом Леонидовичем Третьяком.
Наталья Владимировна Староборова Медицинский психолог, Аккредитованный гештальт-терапевт Европейской ассоциации гештальт-терапии (EAGT) Действительный член ОППЛ Преподаватель и супервизор Интегративного Института Гештальт Тренинга (ИИГТ)
06.11.2026 (15:15 - 16:45) Тема мастер-класса:
«Когда уже больше нельзя не видеть: гештальт-диагностика конфлюэнтного стиля контактирования и тактики работы гештальт-терапевта»
Анонс: Мастер‑класс ориентирован на практикующих гештальт‑терапевтов и посвящён тонкой диагностике конфлюэнтного стиля контактирования — паттерна, при котором Self не работает, в следствии чего размываются границы «я — другой» и утрачивается способность дифференцировать собственные потребности и чувства. Участники отработают навыки процессуальной диагностики в терапевтическом поле: научатся считывать конфлюэнцию через язык тела, речевые маркеры и динамику контакта «здесь‑и‑сейчас», а также различать её проявления на разных фазах цикла контакта с опорой на феноменологический подход и полевую перспективу. Во второй части фокус смещается на терапевтические тактики: участники разберут способы бережного восстановления границ через эксперименты, техники амплификации и работу с фигурой/фоном, отработают приёмы прояснения потребностей без навязывания автономии и потренируются удерживать терапевтическую позицию при сильных слияниях в поле.
Алла Вишневская Врач-психотерапевт, гештальт-терапевт, супервизор, ведущий тренер «Программы МГИ» (г. Витебск)
06.11.2026 (15:15 - 16:45) Лекция-семинар:
«Клиент с травматическим опытом в частной практике. Сложности и успехи.»
Анонс: Клиент с опытом перенесенной Острой психической травмы или с КПТСР представляет некоторые сложности в распознавании и психотерапии . Настороженный, недоверчивый, переполненный стыдом и тревогой или агрессией, ожидающий осуждения или обесценивания со стороны психотерапевта, он сложно описывает свои переживания и повод для обращения. Часто за «внешне нормальным» поведением, скрывается внутренний ад и беспомощность. Амнезии или утаивание сути своих проблем и ситуаций в которых эти проблемы возникли, убеждение, что этому невозможно помочь делает контакт с такими клиентами сложным и часто обескураживающим для терапевта. Чувство бессмысленности и беспомощности в контрпереносе провоцирует терапевта либо отказываться от этого клиента, либо терапия является поверхностной, не затрагивающей основные проблемы клиента. Семинар посвящен распознаванию особенностей поведения и переживаний травмированных людей, помогает терапевту в формировании терапевтической тактики.
Уважаемые коллеги! Рады представить вашему вниманию международных спикеров чилийской школы психиатрии и психотерапии:
Антонио Мартинес Рибес директор Чилийского Гештальт Института в Сантьяго, клинический психолог, гештальт-терапевт и аккредитованный супервизор. Преподаватель Университета Барселоны (Испания) и Университета Чили, один из основателей "Института Гештальта" в Барселоне. Магистр по "Новым технологиям в образовании" Университета Барселоны, Университета Аликанте и Университета Карлоса III в Мадриде (Испания)
Марина Варас Шнаке Директор Центра психотерапии Сантьяго, клинический психолог и супервизор. Аккредитована Чилийским обществом клинических психологов. Психолог, UCINF. Педагог дошкольного образования, Папский католический университет Чили (P.U.C.). Магистр по направлению «Новые технологии, применяемые в образовании» — Автономный университет Барселоны, Университет Аликанте и Университет Карлоса III в Мадриде (Испания). Магистр гештальт-терапии, Universidad Mayor. Автор книг: * «Групповая терапия» (2010) * «Гештальт-терапия с детьми и подростками» (2017), издательство Cuatro Vientos Chile * соавтор книги «Аутизм и гештальт: руководство в двух голосах» (2025).
06.11.2026 (17:00 - 19:00) Тема доклада:
«Оригинальные идеи чилийской школы гештальт-терапии»
Анонс: Марина Варас Шнаке имеет большой опыт клинической работы с подростками и взрослыми, а также проведения лекций и семинаров в Мексике, Аргентине, Перу, Бразилии и Испании.
Антонио представит уникальный авторский подход, который был разработан более 30 лет назад доктором Адрианой Шнаке (Чили), изложен в ее книгах «Диалоги тела», «Голос симптома» и «Болезнь, симптом и характер» и отличается от классического взгляда психосоматики.
Доктор Адриана Шнаке стала известна, главным образом, благодаря тому, что привезла гештальт в Аргентину, а затем в Бразилию, Перу и Испанию, где были созданы основные гештальт-центры, и многие психологи и врачи обучались гештальт-терапии у нее. В 90-е годы она начала заниматься популяризацией гештальт-подхода в работе с болезнью, разработкой и преподаванием техники диалога с органами. Антонио обучался технике работы с органом у Адрианы.
Подход Адрианы скорее холистический, чем психосоматический. Психосоматике свойственен каузальный (причинный) взгляд на болезни: “причиной” (или “виной”) болезней являются наши психологические аспекты. Это приводит нас к упрощению, когда мы можем подумать, что “я сам заболел, потому что был невротиком”. Это было бы ошибочным пониманием болезни и не способствовало бы процессу интеграции или исцеления. Холистический подход, не имея каузальной концепции, открывает доступ к пониманию элементов личности, которые мы можем интегрировать из наших больных органов, не поощряя и не способствуя при этом такому обвинительному видению наших болезней.
Идея Адрианы Шнаке, основанная на феноменологии, заключается в том, чтобы человек сам обнаружил и показал, каковы характеристики органа, с которыми он борется или которые он в какой-то мере не принимает.
Техника диалога с органами является эмпирической техникой, это важно, потому что она не только позволяет интеллектуально "распознать" те характеристики, которые мы отрицаем у своего больного органа. Но также, осуществляя психодраматический диалог с органом, пациент позволяет себе ощутить и пережить то "положительное" и “хорошее", что есть в том, чтобы быть именно таким, именно с теми характеристиками, которые, как личность, он отвергает. Эта возможность ощутить и пережить положительность такого способа существования в себе гораздо мощнее рационального понимания, и именно она может привести к изменениям в человеке.
Одна из особенностей чилийского гештальта - в том, что терапевт может выступать в качестве вспомогательного Я при использовании техники "горячего стула" и вмешиваться в диалог, точно повторяя за собеседником то, что тот говорит»
