Еще одно интересное дело. Импортер заказал товар за рубежом на…
Еще одно интересное дело. Импортер заказал товар за рубежом на условиях FCA. Груз был принят прям на заводе иностранным перевозчиком, с которым был прямой договор и доставлен в РФ где и "растаможен" с уплатой платежей с учетом счета продавца и счета перевозчика.
Через пару месяцев после растаможки, импортер получил счета от иностранного экспедитора за некие не поименованные в счетах к рамочному договору услуги ТЭО (так и было написано - транспортно-экспедиционные услуги).
То есть, на момент декларирования этих документов не существовало.
В Рамках ОРМ таможня нашла эти счета за ТЭО.
Но ОРМ так проводились, что не позволили установить из полученной переписки предшествующий выставлению счетов, что за услуги были оказаны, за перевозку или иные какие агентские не подлежащие включению в ТС.
Таможенный орган был на перепутье, то ли 193.1 УК РФ возбуждать, то ли 194 УК.
Решили начать с КТС. Добавили к ТС цену услуг ТЭО.
Те кто услуги оказывал, написали, что это была предпродажная инспекция на заводе изготовителя. Те кто вез, сообщили, что с перевозкой им никто не помогал.
Но, суд решил в итоге, что пусть будет доначисление, мол наверное все же хранение и складское обслуживание... ну ок
И тут, доначисление решили сверху шлифануть АП, за заявление недостоверных сведений о таможенной стоимости, а именно о цене ТЭО указанной в документах которых не было на момент декларирования
Подали конечно жалобы на эти АП, сейчас уже в суде, но целом интересно
Имеет ли возможность декларант заявить сведения о таможенной стоимости не имея документов?
Лично для меня, ответ в плоскости отложенного определения ТС, но там и момент совершения административного правонарушения иной, сначала не была подана ДТ об отложенном, потом не была подана ДТ с окончательным расчетом.
Но в эти тонкости лезть не стали, просто написали, что в момент подачи ДТ мог пойти туда, не знаю куда и сделать то, не знаю что, чтобы включить в ТС цену ТЭО о которой стало известно позднее
Через пару месяцев после растаможки, импортер получил счета от иностранного экспедитора за некие не поименованные в счетах к рамочному договору услуги ТЭО (так и было написано - транспортно-экспедиционные услуги).
То есть, на момент декларирования этих документов не существовало.
В Рамках ОРМ таможня нашла эти счета за ТЭО.
Но ОРМ так проводились, что не позволили установить из полученной переписки предшествующий выставлению счетов, что за услуги были оказаны, за перевозку или иные какие агентские не подлежащие включению в ТС.
Таможенный орган был на перепутье, то ли 193.1 УК РФ возбуждать, то ли 194 УК.
Решили начать с КТС. Добавили к ТС цену услуг ТЭО.
Те кто услуги оказывал, написали, что это была предпродажная инспекция на заводе изготовителя. Те кто вез, сообщили, что с перевозкой им никто не помогал.
Но, суд решил в итоге, что пусть будет доначисление, мол наверное все же хранение и складское обслуживание... ну ок
И тут, доначисление решили сверху шлифануть АП, за заявление недостоверных сведений о таможенной стоимости, а именно о цене ТЭО указанной в документах которых не было на момент декларирования
Подали конечно жалобы на эти АП, сейчас уже в суде, но целом интересно
Имеет ли возможность декларант заявить сведения о таможенной стоимости не имея документов?
Лично для меня, ответ в плоскости отложенного определения ТС, но там и момент совершения административного правонарушения иной, сначала не была подана ДТ об отложенном, потом не была подана ДТ с окончательным расчетом.
Но в эти тонкости лезть не стали, просто написали, что в момент подачи ДТ мог пойти туда, не знаю куда и сделать то, не знаю что, чтобы включить в ТС цену ТЭО о которой стало известно позднее