ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.30,0 %+0 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 19,3 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 12,6 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 535▲ 2,9 %было 5 381после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.29,0 %▲ 0,1 п. п.пунктир — было 28,9 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,80 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,3▼ 8,7 %было 4,7после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.3,9 %▲ 1,8 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
0подписчиков за период
Число подписчиков за период не менялось
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
709 891просмотров за период▼ 6,6 %
Средний охват поста — 5 535 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 20:22 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
🫖 Умный чайник: вершина эволюции комфорта или просто дорогая игрушка?
Казалось бы, зачем обычному бытовому прибору, чья единственная задача — греть воду, доступ в интернет и модуль Wi-Fi? Маркетинговый ход? Не только. За этим гаджетом скрывается реальная наука об оптимизации нашей повседневной жизни.
Разработчики умной техники объединили банальный нагревательный элемент со сложной экосистемой «интернета вещей» (IoT). И вот как это меняет наш быт на молекулярном уровне.
В чём реальная польза технологии? • Управление термодинамикой: разные сорта чая требуют разной температуры. Умный прибор умеет греть воду ровно до 75 °C или 85 °C, не разрушая полезные антиоксиданты в нежных чайных листьях. • Экономия секунд (и нервов): вы можете запустить нагрев, только открыв глаза или подъезжая к дому. Физически вы еще далеко, а чашка горячего напитка уже ждет вас. • Безопасность систем: датчики постоянно анализируют уровень воды. Прибор просто не включится, если он пуст, защищая ваш дом от перегрева и замыканий.
Это отличный пример того, как высокие технологии незаметно проникают в самые простые утренние ритуалы, делая жизнь чуточку приятнее и технологичнее.
🌌 Невидимки раскрыты: как астрономы находят скрытые планеты по «дыханию»
Открытие планет за пределами Солнечной системы (экзопланет) — сложнейшая задача. Они не светятся сами, а тусклый отраженный свет полностью затмевается ярким сиянием их родных звезд. Раньше ученые искали их в основном по «пошатыванию» звезд или по падению яркости, когда планета проходит перед диском светила.
Но что делать, если планета прячется в плотном облаке космической пыли? Астрономы применили принципиально новую технологию — химический поиск через атмосферные следы.
🪐 Суть технологического прорыва Вместо того чтобы пытаться разглядеть саму планету сквозь пылевую завесу, сверхчувствительные инфракрасные приборы космического телескопа «Джеймс Уэбб» смогли точечно проанализировать состав окружающего звезду диска. Ученые из международной исследовательской группы настроили спектрографы на поиск узких химических маркеров — молекул углекислого газа, метана и водяного пара.
Там, где эти газы начинали двигаться с аномальной скоростью, и была обнаружена скрытая гигантская планета. Газовая атмосфера гиганта буквально «выдала» его местоположение своим гравитационным и тепловым следом.
🧬 Почему это важно для науки? • Новые горизонты поиска. Теперь ученые могут находить планеты там, где старые методы (оптическое наблюдение) полностью бессильны из-за космического мусора и пыли. • Анализ пригодности для жизни. Сканируя атмосферные газы, телескопы могут на расстоянии определять состав воздуха на далеких суперземлях, вычисляя воду и углерод. • Понимание эволюции. Технология позволяет увидеть планеты на самом раннем этапе их формирования, когда они еще окружены остатками строительного материала системы.
Космическая картография официально вышла на новый уровень: мы учимся видеть Вселенную не только глазами, но и через спектральный анализ химических элементов.
А как вы думаете, найдем ли мы в ближайшие годы планету с атмосферой, полностью идентичной земной?
Каждый день мы пользуемся смартфонами и ноутбуками, а по дорогам ездит всё больше электромобилей. Сердце этих гаджетов — литий-ионный аккумулятор. Но у лития есть огромная проблема: его мало, он дорогой, а его добыча вредит экологии.
Физики и химики нашли решение прямо у нас под ногами — обычную соль (хлорид натрия). Встречайте натрий-ионные аккумуляторы (Na-Ion), которые уже выходят на мировой рынок.
⚖️ В чём фишка новой технологии? • Доступность. Натрия на Земле примерно в 1000 раз больше, чем лития. Его можно добывать практически везде, что делает производство батарей значительно дешевле. • Безопасность. Натриевые аккумуляторы не склонны к самовозгоранию при повреждении или перегреве, в отличие от капризного лития. • Морозостойкость. Литиевые батареи «умирают» на холоде. Натрий-ионные аналоги сохраняют до 80-90% своей емкости даже при температуре -20 °C.
🧐 А есть ли минусы? Пока да. Энергетическая плотность натрия ниже, чем у лития. Это значит, что при одинаковом размере натриевая батарея будет разряжаться быстрее. Поэтому в ультратонкий смартфон её пока не вставишь.
🚀 Где это применяется уже сейчас? Главная сфера применения прямо сейчас — это гигантские стационарные накопители энергии для солнечных и ветряных станций, а также городские электробусы и бюджетные электромобили. Технология стремительно развивается, и ученые активно работают над увеличением емкости натриевых ячеек.
Как вам альтернатива? Заменит ли натрий привычный литий в наших устройствах в ближайшие годы?
💡 Оглянитесь вокруг: этот мир держится на коде и костылях.
Мы привыкли думать, что современные технологии — это стерильные лаборатории, идеальный искусственный интеллект и безупречные роботы. Нам кажется, что заводы управляются космическими суперкомпьютерами, а каждая деталь в вашем смартфоне продумана до атома.
Но у меня для вас секрет.
Реальный мир инженерии, IT и тяжелого производства гораздо более... дикий. Космические ракеты взрываются из-за того, что программист скопировал строчку кода из старого проекта. Огромные заводы, выпускающие чипсы или автомобили, могут управляться компьютерами на Windows 98, потому что «работает — не трогай». А миллиардные IT-системы порой держатся на костылях, написанных студентом-стажером десять лет назад.
Самое захватывающее происходит как раз на стыке цифрового и физического миров. Там, где строчки кода превращаются в движение многотонных роботов, а лазеры выжигают на кремнии транзисторы размером в несколько атомов.
В этом канале мы будем заниматься «технологической анатомией». Без душных лекций и заумных формул, но с искренним удивлением мы разберем: 👉 Как устроены привычные вещи изнутри (от чайника с Wi-Fi до атомного ледокола). 👉 Какие инженерные фейерверки случаются, когда физика сталкивается с багами в софте. 👉 И почему сделать робота, который моет посуду, в сто раз сложнее, чем обучить нейросеть писать картины.
Включайте уведомления. Будет сложно, просто и очень интересно. Добро пожаловать на борт! 🛠⚡️
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.