СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.577▲ 0,5 %+3 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.987▼ 62,4 %было 2 803
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.42▼ 75,2 %было 181
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.61▼ 18,5 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.28▲ 13,7 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.329▼ 17,8 %было 400
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.57,0 %▼ 12,7 п. п.пунктир — было 69,8 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.4,26 %▼ 2,2 п. п.
было 6,46 %
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.0,4▼ 54,2 %было 1,0
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.2,4 %▼ 2,4 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+3подписчиков за период
+3 самый большой прирост · 23 окт 2026−2 самая большая убыль · 19 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
без категории, до 1 тыс. подписчиков · каналов в группе: 5799
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
987просмотров за период▼ 62,4 %
Средний охват поста — 329 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
4,26 %ER = реакции ÷ просмотры▼ 2,2 п. п.
ER каналав среднем за период
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 13:17 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Недавно попался мне в Инстаграме рилс, сгенерированный ИИ. Жил-был улей, в нём работали хорошие пчёлки, собирали мёд и были всем довольны. Потом пришла новая пчела-руководитель и начала спрашивать: какая у вас эффективность? Где показатели? Кто за что отвечает? Ввела отчётность, совещания, KPI. Пчёлки утонули в бумажках, мёд собирать стало некогда, улей развалился.
Под роликом почти три тысячи комментариев. Общая мысль: опять эти эффективные менеджеры пришли и всё испортили. Дайте уже людям спокойно работать! И я, конечно, полезла читать. Потому что у меня к этой прекрасной истории есть несколько вопросов.
Например, откуда мы знаем, что улей хорошо работал? Со слов самих пчёлок? Они приносили 30 килограммов мёда и считали себя молодцами. А если при их количестве и ресурсах могли приносить 60? Это условные цифры, но вопрос вполне конкретный: мы оцениваем работу по результату относительно возможностей или по тому, что все весь день очень убедительно жужжали? Я сама видела такие «ульи». Все страшно заняты, все устают, все работают на пределе, а в кабинете десять немытых кружек, которые даже мыть некогда. Потому что в них всё время свежий горячий чай. Думаю, вы понимаете, о чём я.
Можно ли угробить работу бессмысленной отчётностью и оптимизацией? Конечно. Если одни и те же данные нужно переписать в три таблицы, потом озвучить на совещании и ещё объяснить письменно, почему не успел сделать основную работу, — вопросы, конечно, будут уже к руководителю. У каждого отчёта должен быть смысл: что мы из него узнаём и какие решения принимаем. Но сама по себе просьба показать, что сделано за день, не кажется мне издевательством над трудящимися и вполне нормально потратить десять минут на задачи в Битриксе, если по ним можно увидеть выполненную работу, проблемы и то, где нужна помощь.
Как-то я проводила опрос в нашей ветслужбе. Одна из врачей написала, что ежедневная отчётность помогает ей увидеть, сколько она на самом деле делает. Потому что весь день бегаешь между животными, назначениями, звонками и срочными вопросами, а вечером ощущение: устала как собака, но будто ничего не сделала. Открываешь список — и оказывается, очень даже сделала. И сама это видишь, и руководитель видит твой вклад.
Поэтому мне странно, когда любую попытку сделать работу прозрачной сразу объявляют происками менеджеров. Прозрачность ведь может показать и перегруженного сотрудника, на котором всё держится и человека, который очень удачно пристроился рядом и жужжит примерно с такой же громкостью. Разумеется, недовольство отчётами ещё не доказывает, что человек бездельник. Но и фраза «нам некогда отчитываться, мы работаем» сама по себе ничего не говорит о результатах.
Мне как руководителю хочется понимать, сколько мёда мы получили, чего это стоило и почему одна пчела еле доползает домой, пока другая ставит чайник.
А у вас отчётность помогает увидеть работу или уже стала отдельной работой? И если убрать из этой истории карикатурного начальника с таблицей — сам вопрос «что конкретно сделано за день?» вас раздражает?
Всем хорошей рабочей недели без маститов, метритов, энтеритов, ацидозов и кетозов. Стройте грандиозные и не очень планы — путь к их реализации делает жизнь вкусной 🫡
