ТЕОРИИ ЗАГОВОРА

Как думаете он прав?

ПРОКЛЯТИЕ «МАСТЕР И МАРГАРИТА»

Попытки экранизировать роман делались неоднократно, но большинство провалилось, а те, что удалось реализовать, окружала настоящая чертовщина.

Многие режиссеры отказывались от работы с этим романом. Одни из них ссылались на финансовые проблемы, другие – на юридические, но большинство объяснений выглядит довольно мутно. В числе желающих экранизировать роман был кинорежиссер Владимир Наумов. Елена Булгакова, жена писателя, знала об этом замысле и одобряла его. Пока Наумов думал, как реализовать проект, Елена умерла. Как рассказывал сам Наумов, началом конца стал сон. Однажды ночью ему приснилась Елена, которая извинилась перед ним и сказала, что фильм сниматься не будет. Режиссер решил, что спорить с потусторонними силами бесполезно, и отказался от затеи.

В 1972 году вышла картина Анджея Вайды «Пилат и другие». Ее сложно назвать экранизацией, скорее, это сюрреалистическая фантазия, вдохновленная библейской линией романа. Буквально через пару месяцев после премьеры при загадочных обстоятельствах скончался Ян Кречмар, исполнитель роли Понтия Пилата. В широкий прокат картина по странному стечению обстоятельств не вышла. В Польше, на родине автора, ее запретили.

В том же 1972 году вышла сербская версия экранизации, которую снял режиссер Александр Петрович, тоже довольно далекая от романа. В этом фильме Мастер пишет пьесу «Понтий Пилат», но критики принимают ее в штыки, и в итоге Николай Максудов (так здесь назван Мастер) оказывается в психиатрической клинике, а режиссера увольняют.

В 1994 году российский режиссер Юрий Кара закончил работу над своим фильмом и словно бы подхватил эстафету злосчастия.
Съемки проходили трудно, то погода препятствовала, то дорогостоящие эффекты накрывались. До широкой публики она добралась только в 2011-м, спустя 17 лет после создания, и то неполностью. Зрители увидели всего 125 минут, а режиссерская версия длится больше трех часов.

ИГА НЕ БЫЛО?

Важно понимать, что наименование "монголо-татары" впервые на русском языке было употреблено только в 1823 году, в учебнике учителя географии Первой Санкт-Петербургской гимназии Петра Наумова. А термин "монголо-татарское иго", впервые применил несколькими годами ранее, в 1817 году, немецкий учёный Христиан Крузе.

НИ КАПЛИ МОНГОЛЬСКОЙ КРОВИ

250 лет Русь находилась под гнётом татаро-монгол. Так говорит официальная история. Этого срока вполне достаточно, чтобы местное население изменило свой антропологический облик. Но тогда подавляющее большинство россиян должно было бы выглядеть сейчас как жители Центральной Азии.
Если монголы действительно доходили до Европы в ХIII-ХIV веках, то расы обязательно смешались бы, и сейчас это было бы заметно. Именно так происходило на других территориях по всему миру, где проводилась колонизация. А если верить официальной истории, то монголы именно колонизаторы.
В документах тех лет нет ни одного, который был бы написан на монгольском языке.


Если смотреть с дилетантской точки зрения, то "монголо-татарского иго" безусловно было. По истории монголов и монгольских завоевательных походов сохранилось много источников. Также существует огромный корпус археологических источников - разрушенные архитектурные строения, братские могилы, датированные 1237-1240 гг.

ЛАХТОБОТЫ

Лахта (лахтоботы) — собирательное название всей совокупности ботов и фабрик троллей, действующих в Интернете. Занимались эти люди тем, что вели пропаганду на всех неподконтрольных властям ресурсах, будь то форумы, ютуб. В основном это были действительно боты, а не живые люди.

Название происходит от округа «Лахта-Ольгино» в Приморском районе Санкт-Петербурга, в котором располагалось «Агентство интернет-исследований»,более известное как «Ольгинские тролли», а также от одного из новых мест обитания «Фабрики троллей» — бизнес-центра «Лахта-2», расположенного там же.

Первоначально название «лахта» на Абучане ассоциировалось именно с кремлеботами, но со временем приобрело нарицательное значение, его границы размылись, и оно стало применяться для обозначения «фабрик ботов» вообще.

На Абучане периодически постится отдельная серия тредов на тему «Лахта — миф/Лахты не существует», в которых происходят обсуждения и дискуссии анонимуса о том, существует ли «лахта» вообще и на имиджбордах в частности, и что она из себя представляет (живых людей-троллей или ботов). Одним из признаков «лахты» считается засорение разделов Абучана множеством однотипных тредов.

Вы слышали теорию заговора о том, что некоторые из ваших любимых артистов - это просто фейки без вокального таланта, а их вокал на самом деле записывают другие известные музыканты?

Ники Минаж звучит точь-в-точь как Jay-Z, если просто замедлить её песни...


Согласно этой теории, они находят артиста с прибыльным голосом и тембром, затем повышают или понижают его тон и отдают тому, кто, по их мнению, обладает прибыльным имиджем и внешностью для этого голоса. Либо Ники и Jay-Z записываются друг для друга, потому что они оба рэперы с нью-йоркским акцентом

Адель записывается для Сэма Смита, потому что они оба британские певцы, которые исполняют только депрессивные баллады

А Джастин записывает Поста Мэлоуна, потому что они оба поп-звезды с похожим "характером"

Никто из артистов, конечно, не комментировал это, но все они утверждают, что поют сами. И вам просто необходимо услышать самый сумасшедший пример - это Адель и Сэм Смит