Позовите редактора!

Первый день в редакции

Милости просим в ньюсрум, дорогой дружочек!.. Первое, что тебе надо сделать, — это максимально познакомиться с теми, кто тебя окружает. Просто забей на все эти зумерские тезисы о личном эмоциональном пространстве. Сломай стереотипы в голове, представляйся почаще и спрашивай имена.

Одна из главных целей нашей профессии — получать информацию. А человек, которого ты не назовешь по имени, тебе ничего не скажет. Поэтому, если хочешь крепкие личные границы, иди на удаленку копирайтером и пиши тексты по ТЗ. Вся экология общения и прочая лабуда придумана для блогов, где вешают лапшу на уши родившимся в XXI веке. Это не про журналистику.

И да, забудь, что люди, которые тебя не знают лично, поделятся вдруг интересной историей, которую ты потом оформишь в статью. Это только мошенники «службы безопасности банка» так могут откровенничать. Серьезные люди ценную информацию говорят лично. В кафе, в машине, на улице. В бане (бывало и такое). Но не в мессенджере.

Ты главное не стесняйся! Просто помни, что если через полгода твоего нахождения в редакции ты подойдешь к редактору любого СМИ и скажешь о сидящей рядом с тобой сотруднице «вот та девочка», тебя моментально спишут.

Нет, тебя никто не уволит и не выгонит за дверь. Просто напротив твоей фамилии в голове у наставника появится галочка «нежурналист». Тебе будут уделять меньше внимания, давать менее важные задачи. И ты постепенно сдуешься в профессии. Помни об этом.

Пора редактору откопать перо

Как-то потух канал, не хватает у меня на него времени и идей. Зато пришла мысль наполнять его тем, что я постоянно говорю своим журналистам, которые пишут для «МК в Питере». Таким образом, они получат место, где собраны все инструкции, канал получит контент, а благочестивая публика — чтиво.

В общем, добро пожаловать в мир удивительных приключений редакционной работы. Всё, что будет ниже, — не претензия на вселенскую истину. Это только мое профессиональное мнение.

Часть примеров буду давать в «Максе» и вести ссылками из Телеграм именно туда. Простите за это, но других способов нарастить там аудиторию пока не вижу.

Если что, пишите на почту news@shabarshin.ru

Всегда ваш, Тимофей Шабаршин

Остались ли в СМИ смыслы? Как в новой медиареальности работать пиарщикам? Обсуждаем специально для #prspb

Вышел новый эпизод подкаста "Позовите редактора!".

На этот раз я, Тимофей Шабаршин выступил в роли спикера, а интервью брала основатель коммуникационного сообщества #prspb Яна Харина.

О настоящей журналистике, смысле медиаработы и усталости от негативной повестки. Почему журналистика умерла "благодаря" агрегаторам? Чем живут медиа сейчас? Как это влияет на работу пиарщиков? Что такое нормальный информационный повод? Могут ли СМИ заменить блогеров с котиками?

Послушать можно:
— в Яндекс Музыке
— в Apple Podcasts

💾 Подписаться на канал | Дзен | Сетка |

Где СМИ брать деньги? Взгляд директора по региональному развитию Ъ Александра Щелканова

Вышел новый эпизод подкаста "Позовите редактора!".

На этот раз я, Тимофей Шабаршин побывал в гостях у директора по региональному развитию Ъ Александра Щелканова.

Поговорили о планах по наращиванию присутствия Ъ в регионах и работе с региональными партнёрами. Затронули вопросы оптимизации работы в условиях изменений на рынке СМИ и адаптации к новым условиям.

Послушать можно:
— в Плеере Mave
— в Яндекс Музыке
— в Apple Podcasts

💾 Подписаться на канал | Дзен | Сетка |

«Аффтары» выросли

Первый «падонкаффский» сайт Udaff закрылся. Многие в 2005-м переписывались на «олбанском» и обсуждали «креатиффы». Впрочем, само интернет-течение кануло в Лету гораздо раньше — с приходом эпохи соцсетей и трансформацией общества.

А что это было?

Явление нельзя назвать субкультурой. На мой взгляд, оно выросло в пику захлестнувшему общество гламуру. Этакий виртуальный паланиковский «Бойцовский клуб».

Тогда было модным листать «Собаку», «Афишу» и «Тайм Аут» со светскими фотографиями и описаниями сумок из Милана. Средний житель мегаполиса читал такие издания взахлеб. Кто-то ходил в клубы, а потом искал свои фото на «Геометрии». Но реальностью это было для единиц. Остальные получали возможность попасть в чужой глянцевый мир, не тратя денег. Купил журнал — и вот ты уже в «тусовке». Вкушаешь пир потребления.

«Падонки» появились, когда вылизанной псевдореальности стало слишком много. И в пику фото девиц с надутыми «уточкой» губами на «Удаве» начали публиковать искаженных телепузиков в неприличных ситуациях.

Замечу, что в обычной жизни большинство «аффтаров» было вполне себе серьёзными людьми, занятыми сидячей работой. Люди томились в белых рубашках в офисах, а потом приходили домой, наливали пенного и разносили гламур в пух и прах. Хулиганили. Они протестовали против потребления, отфотошопленной картинки глянца середины нулевых.

В это же время контртечение вышло и в литературу. Сначала «Духless» Сергея Минаева, дальше появился целый пласт корпоративных романов, где глянцевый мир препарировали, выворачивали наизнанку.

Повзрослели

Время прошло. Шик после кризисов 2008–2014 годов поблёк. Светская жизнь сначала ушла в соцсети, а потом трансформировалась в сторителлинг блогеров. Гламур перешел из общественного явления в разряд производства контента и стал доступен любому, у кого есть мобильник. Классический глянец загнулся. Исчез и протест против такой жизни.

Но самое главное — «падонки» выросли. Даже самым юным из тех, кто общался на коверканном русском, сейчас под 40. Ипотека, дети, на работе опять завал. Другие проблемы. Всё это прошло.

Что в итоге?

Оглядываясь назад, можно сказать, что явление было довольно странным. Многое из опубликованного на «Удаве» было откровенной чернухой. И по эпохе интернет-падонкафф вряд ли кто-то будет скорбеть. Это всего лишь один из этапов развития и становления сетевой жизни.

О чем говорить? Даже каналы в Телеграм в последние годы стали другими. Через несколько лет и то, что тут происходило, уйдет в историю интернета.

💾 Подписаться на канал | Дзен | Сетка |

Эфир на радио Спутник

Поговорили сегодня с Рузанной Арушанян о будущем газет, зарплатных ожиданиях зумеров и новом ограничении "наливаек"

Видео тут > > >

💾 Подписаться на канал | Дзен | Сетка |

Возвращение газеты

Издание о моде The Blueprint в начале марта объявило о запуске вечерней рассылки. Думается, совсем скоро мы увидим, как такой формат систематизации контента станет массовым в СМИ. Пойдет все со специализированных изданий, далее это будет использовать и общественно-политическая пресса.

Много раз говорил об отсутствии у аудитории потребности в быстрых новостях. Чтобы оставаться в курсе событий, человеку вполне достаточно просмотреть дайджест событий за прошедшие 12 часов. А некоторым это нужно даже реже — раз в сутки. Важные сообщения (в том числе экстренных служб) до человека и так дойдут, а погоду он вполне может посмотреть на виджете своего мобильного телефона.

Информационный мусор из обрывков данных, который медиа (СМИ, Телеграм, агрегаторы) ведрами сыплют на аудиторию, не имеет для нее смысла. Более того, это приносит вред обывателю, поскольку сообщения в 99% случаев обычно констатируют факт, не объясняя происходящее. Беря в учет, что россиянин — человек, который в силу менталитета настроен пессимистично, он часто делает неверные выводы. Все эти массированные новостные потоки ведут только к одному — повышению тревожности общества. Причем беспочвенному.

Убежден, что наиболее удобным и правильным информационным продуктом для большей части аудитории является «газета». И это не только издание, напечатанное на бумаге в типографии. Это может быть электронная рассылка. Почтой, через мессенджер, приложение — не важно. Не путайте, кстати, этот формат с дайджестом, поскольку он носит часто поверхностный характер. Главное свойство «газеты» заключается в том, что это законченная, логично систематизированная картина событий за прошедший период. С аналитикой, нарративами, трансляцией смыслов и моральной опорой.

Думается, до того, как все это дойдет, остается уже немного. Всего пару лет.

💾 Подписаться на канал | Дзен | Сетка |

«Кадры решают всё» на «Вместе медиа»

Принял участие в дискуссии о персонале СМИ 19 марта с директором холдинга «Региональные новости» Андреем Мазовым, главным редактором ИА «Сибирское Агентство Новостей» Сергеем Харьковским и главным редактором сайта «Вечерняя Москва» Александром Глуходедовым.

Пришли к неутешительному выводу о том, что издания переживают глубокий кадровый кризис. Редакции закрывают пробелы как могут, но системного выхода из ситуации пока не видно.

Подробный отчет можно прочитать на сайте моих коллег «МК в Оренбурге».

💾 Подписаться на канал | Дзен | Сетка |