32% против 80%. Таков счёт в необычном поединке, где классическому алгоритму ИИ противостояли компьютеры на живых человеческих нейронах.
Соперника выставила австралийская Cortical Labs, которая выпускает биокомпьютеры CL1. Компания связала 15 таких машин в систему с говорящим названием HIVE, то есть «улей». И «пчёлы» повели себя как настоящий рой: нейроны сами распределили между собой части задачи, хотя этому их никто не учил.
Задача — провести виртуального персонажа по сетке к цели. Итоги такие:
🔸 алгоритм Deep Q Network — около 32% от максимума;
🔸 лучший одиночный биокомпьютер — 40%;
🔸 несколько биокомпьютеров, совещающихся над каждым ходом, — около 70%;
🔸 группы-«специалисты», поделившие задачу, — около 80%.
Была и вторая проверка, на распознавание символов. Там семь связанных машин подняли точность примерно с 80% до 99%.
Зачем вообще объединять? Нейроны ребята капризные: один и тот же «мозг в чашке» сегодня в ударе, а завтра работает спустя рукава. В команде такие перепады почти не влияют на итог, и система не ломается, даже если одна из групп вдруг замолчит.
Кто, по-вашему, победит в долгую, кремний или нейроны? Или нейроны на кремнии?