ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.254▼ 0,8 %−2 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 18,9 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 13,2 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 478▲ 1,0 %было 5 421после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.28,9 %▼ 0,2 п. п.пунктир — было 29,0 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,84 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,3▼ 10,1 %было 4,8после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.3,1 %▲ 0,3 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
Мы начали наблюдать за каналом недавно: график появится, когда наберётся хотя бы две точки с числом подписчиков. MAX не отдаёт прошлых чисел, поэтому история начинается с первого опроса.
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
702 763просмотров за период▼ 9,6 %
Средний охват поста — 5 478 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 16:14 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Наша семейная шутка (по крайней мере, я ее таковой сделал) - ‘а че по майонезу?’
Моей жене не нравится, она говорит - это: а) ужасно, б) не смешно. А по мне, вполне себе и очень иронично.
Эта фраза отсылает нас в образ жизни и мысли людей с лишним весом. А именно в ситуацию, когда они (часто в очередной раз) уже дошли до определенной ручки и пришли спросить, обязательно к новому специалисту (ведь до него их было немало) в надежде, что он расскажет им новый необычный способ сбросить лишние килограммы.
Все эффективные способы ведут примерно в одну и ту же сторону. Но наши носители почетного веса каждый раз надеются на чудо, что им скажут что-то новое.
А говорят им примерно то же самое. Плюс-минус одна-две авторские фишки-уловки по типу ‘со мной можно есть сладкое’, ‘у меня можно не считать калории’, ‘я знаю как похудеть и удержать новый вес без стараний’ и пр.
Наш пищевой страдалец пытается сосредоточиться на том, что ему рассказывают про правильные необходимые вещи (многие из которых он уже по тысячу раз слышал и читал), он умным взглядом смотрит, понимающе кивает и даже записывает. Но сам ум его занят одной-единственной мыслью, которую он по итогу монолога и озвучивает специалисту.
‘А че по майонезу?’ - которое буквально перечеркивает смысл и ценность всего сказанного до этого.
Молодые специалисты на это огорошены и в ступоре. Старые понимают - могло быть и хуже.
На мой взгляд, применима эта ситуация к всем ситуациям, когда вы задаете (или вам задают) обширный вопрос, и вам (или вы) на него очень подробно и обстоятельно, в деталях отвечают (отвечаете).
Но вас интересует более прикладной вопрос, который вы не задали, но который все время ответа на вопрос вертится у вас в голове.
И вы его задаете. Чем ставите в ступор человека, который взялся вам отвечать.
Но даже спросить ‘А че по майонезу?’ (если это вас действительно интересует) и выглядеть при этом тупым - это гораздо честнее, чем сказать ‘а я не знаю, чего хочу’ (в случае, когда вы, на самом деле, знаете).
С первым можно сразу работать. Со вторым - после очень долгой подготовки.
P.S. Прочитав пост, жена говорит: ‘ну, хорошо, что у тебя там комментариев, хотя бы, нет’. А вы что об этом думаете?
Как-то все чаще на сессиях рассказываю разным своим клиентам аналогию про трудный путь спившегося алкаша.
Наверно, уже пора к супервизору.
И рассказываю я ее не потому, что работаю с алкашами. С алкашами, конечно, тоже. Но далеко не только с ними.
Если что, простите, уважаемые лица зависимые от алкоголя за такое фамильярно-панибратское и даже где-то недопустимое обозначение. Поверьте, это не из высокомерия или, не дай Бог, какого-то пренебрежения.
Это сугубо и исключительно любя.
‘Лицо зависимое от алкоголя’ - это больше подходит в качестве штампа в амбулаторную карту. А ‘алкаш’ - он как-то, что ли, роднее, не знаю.
Итак, аналогия. Применима она оказалась ко многим людям. Если вообще не ко всем, кто встал на суровый и бесповоротный путь перемен в жизни.
Применима она и к женщине, которая намерена окончательно перестать изменять своему мужу и сделать отношения с ним более качественными.
Применима и к мужчине, который фактически восстанавливает свою жизнь с нуля, проходя процедуру банкротства.
Понятна она будет и женщине, которая после длительных торгов и попыток обхитрить судьбу, смиряется с тем, что похудеть удастся только одним-единственным способом. И начинает шаги в эту строну.
Актуальна она будет даже мужчине, который пытается справится со своими настоящими переживаниями, не возвращаясь к приему антидепрессантов.
Может быть, и ты, мой подписчик, для себя в этом найдешь что-то ценное, кто его знает.
Просто на примере алкаша, который почти что спился, но очень вовремя стукнулся о свое собственное ‘дно’ и, вследствие этого, решил круто все поменять в жизни - максимально доступна одна интересная штука, которая стоит на пути к любым значительным изменениям.
Особенно, если путь к этим изменениям проходит по траектории через точку, где вы уже все, извините, просрали.
На заре своей практики я работал в государственном реабилитационном центре для алкоголиков и наркоманов, химически зависимых. И понимаю эту тему до глубины костей.
Совсем спившийся алкоголик - это не такой, у которого пока еще есть деньги и перед которым коммерческая медицина выстраивает паломничества танцев с бубнами. Это редко помогает, но главное, чтобы денежку платил.
Зависимый человек, который (еще пока) имеет возможность лечиться в русле платной медицины - это человек капризный и несносный. Он может вертеть хвостом, играть во все игры Эрика Берна, переобуваться, отрицать и вообще ни в чем себе не отказывать. Потому что еще есть куда падать, не все крепости сданы врагу.
А вот человек который пришел за бесплатной помощью в государственный ребцентр - это совсем другое. Это человек на дне, человек отчаявшийся, стыдящийся и готовый на все. Человек который теперь может предложить в качестве залога лишь свою бессмертную душу. Человек искренний в лучших своих порывах. Потому что вертеть ему уже, в общем-то, нечем.
И вот со дна ему открывается перспектива на сложный путь восхождения к нормальной жизни. Даже нулевая точка теперь видится где-то там в вышине.
И предстоит много усилий, чтобы туда добраться.
Прикол в том, что от самого лучшего способа справляться с тяготами жизни, который этот человек для себя открыл, на этом пути придется отказаться. И отказываться каждый раз, каждый час, каждую минуту. При каждой трудности, мнимой или настоящей.
Потому что как только он его снова начнет употреблять в оборот, он с пути восхождения придет ровно туда же, где и оказался - на дне. Гадать нечего, проверено на собственном опыте. Иногда даже далеко не один раз.
Поэтому путь этот придется преодолеть чисто на волевых, на сухую, без допингов.
И самых прикол в том, что проходя этот очень сложный путь, придется принять и то, что то, к чему ты стремишься сейчас - уже было в твоей жизни. И ты все просрал.
И ты не улучшаешь жизнь, ты не улучшаешь то, что было, ты пытаешься обрести это, карабкаясь со дна. Со дна на котором ты оказался собственными усилиями.
И это все, повторюсь, надо пройти без допингов. Потому что допинги ведут все туда же.
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.