ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.197▲ 0,5 %+1 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.20▼ 36,5 %было 34
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4▼ 52,0 %было 9
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 18,3 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 14,0 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 478▲ 1,0 %было 5 421после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.28,9 %▼ 0,2 п. п.пунктир — было 29,0 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,84 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,3▼ 9,5 %было 4,8после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.3,1 %▲ 0,3 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+1подписчиков за период
+1 самый большой прирост · 25 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
702 763просмотров за период▼ 9,0 %
Средний охват поста — 5 478 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 11:37 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Опыт работы с рекламой очень помогает мне в создании сайтов.
Когда я продумываю лендинг или многостраничный сайт, я автоматически смотрю на него глазами человека, который только что увидел объявление и перешел по нему.
Я знаю, что хороший креатив и точная аудитория еще не гарантируют обращение.
После клика человек должен увидеть продолжение того же предложения, быстро понять, куда попал, и получить понятный следующий шаг.
Поэтому при работе над страницей я проверяю, совпадает ли обещание рекламы с первым экраном, достаточно ли понятно сформулировано предложение, удобно ли все с телефона и есть ли на странице аргументы, которые помогают принять решение.
Для меня сайт - не отдельная красивая картинка, а следующий этап пути клиента. И именно опыт в рекламе помогает мне видеть этот путь целиком, а не только отдельный экран.
3 ошибки, из-за которых сайт выглядит слабее, чем мог бы
Иногда сайт выглядит аккуратно, но все равно не производит нужного впечатления. Когда я разбираю такие страницы, чаще всего проблема не в одном большом промахе, а в нескольких решениях, которые вместе делают сайт слабее.
👉 Первая ошибка - слишком много всего на первом экране.
Если там одновременно несколько заголовков, много текста, несколько кнопок и декоративные элементы, человеку трудно понять, что главное.
Поэтому я стараюсь оставлять на первом экране только то, что действительно помогает быстро считать предложение.
👉 Вторая ошибка - слабая визуальная иерархия.
Я всегда проверяю, куда сначала падает взгляд, понятно ли, что является заголовком, что пояснением, а что действием. Если все элементы одинаково заметные, человеку сложнее ориентироваться.
Я обязательно проверяю, как страница выглядит с телефона: читается ли текст, удобно ли нажимать кнопки, не ломается ли композиция и сохраняется ли логика блоков.
✅ Для меня сильный сайт - это не количество эффектов. Это продуманность каждой детали и понимание, зачем она находится на странице.
В процессе работы я задумалась, как сделать взаимодействие с сайтом интереснее.
👉 А что, если человек будет не просто нажимать на кнопки и переходить между разделами, а буквально попадать в новые пространства?
Я решила немного поэкспериментировать с этой идеей. И в процессе появилось несколько интересных решений.
📍 Например, сначала при нажатии на пирамиду камера просто приближалась к ней.
Но мне захотелось, чтобы происходило что-то более интересное. А что, если после нажатия человек сможет словно пройти внутрь пирамиды?
Так появился древний коридор, ведущий в зал с колоннами и саркофагом.
🪐 Со звездным небом тоже пришлось поэкспериментировать. Сначала оно выглядело красиво, но движения мышки практически не ощущались.
Хотелось, чтобы человек мог управлять обзором - потянул курсором, и все звездное пространство плавно повернулось вслед за ним.
🏛 С виртуальным музеем получилась отдельная история. Первый вариант совсем не производил нужного впечатления. Поэтому я решила изменить само пространство, освещение и оформление.
А потом появилась еще одна идея - почему бы не сделать так, чтобы при нажатии на картину человек как будто погружался внутрь нее?
Именно такие моменты мне особенно нравятся в работе.
Когда начинаешь с одной задумки, пробуешь разные варианты, замечаешь, чего не хватает, и постепенно находишь более интересное решение.
В итоге получился небольшой ролик с интерактивными 3D-сценами.
Конечно, далеко не каждому сайту нужны такие эффекты. Но мне нравится сама возможность превращать привычные переходы и действия в маленькие путешествия.
Красивый сайт и сайт, который помогает продавать - не одно и то же
Можно открыть сайт и подумать: "Как красиво!" 😍
А через десять секунд закрыть его, потому что одной красоты недостаточно.
Когда я анализирую или создаю страницу, я всегда смотрю не только на визуал, но и на то, понимает ли человек предложение, видит ли главное и знает ли, что делать дальше.
Одна из частых проблем - слишком много равнозначных действий.
Если все кнопки одинаково важные, человеку приходится самому решать, какой путь правильный.
Поэтому я стараюсь выстраивать страницу вокруг понятной логики и одного основного целевого действия. Дизайн использую не как украшение, а как инструмент - он должен вести взгляд, выделять главное, создавать доверие и упрощать следующий шаг.
✅ Именно поэтому для меня сильный сайт - это не просто красивый макет. Это страница, где визуал и маркетинговая логика работают вместе.
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.