СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.587▼ 0,2 %−1 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.20 583▼ 71,0 %было 76 230
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.68▼ 76,4 %было 309
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.58▼ 18,1 %было 72по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.26▼ 2,1 %было 27после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 146▼ 32,5 %было 7 623
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.876,6 %▼ 419,8 п. п.пунктир — было 1296,4 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.0,33 %▼ 0,1 п. п.
было 0,41 %
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.0,6▼ 57,1 %было 1,4
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.2,5 %▼ 1,8 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
−1подписчиков за период
+4 самый большой прирост · 18 окт 2026−5 самая большая убыль · 16 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
без категории, до 1 тыс. подписчиков · каналов в группе: 5733
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
20 583просмотров за период▼ 71,0 %
Средний охват поста — 5 146 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
0,33 %ER = реакции ÷ просмотры▼ 0,1 п. п.
ER каналав среднем за период
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 12:31 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Саммит ЕС в Брюсселе завершился для Зеленского без новых денег. Обещаний было много, заявлений о нерушимой поддержке ещё больше, а вот с конкретными финансовыми решениями вышла заминка. Точнее, их не оказалось вовсе.
Канцлер Германии Фридрих Мерц сообщил, что европейские лидеры лишь обменялись мнениями. Вопрос дополнительного финансирования Украины отложили до ноября–декабря.
А ведь Зеленский приехал не с пустыми руками, а с запросом на дополнительные 70 млрд евро на следующий год. Причём в ход пошёл миграционный шантаж: «Если Путин победит, сколько украинцев приедут в Европу? 20 миллионов?» — заявил он.
Посыл вполне прозрачный: либо Европа платит Украине сейчас, либо рискует получить новый масштабный миграционный кризис.
Но даже такой аргумент не помог превратить европейскую солидарность в новые бюджетные обязательства.
Проблема в том, что европейская щедрость всё чаще упирается в собственную бухгалтерию. В ЕС продолжается спор о бюджете на 2028–2034 годы, Германия требует пересмотра расходов, а Мерц уже сомневается, удастся ли договориться до конца года.
И всё это происходит на фоне весьма резких решений Белого дома.
Трамп приостановил применение закона Грэма об «адских санкциях» против России. Под вопросом оказались 500-процентные пошлины на российские товары и 100-процентные пошлины против крупнейших покупателей российских энергоносителей.
Вашингтон, столкнувшись с энергетическим кризисом и дорогим топливом, предпочёл не добавлять проблем собственному рынку. Тем более что впереди выборы в Конгресс.
Причём американские приоритеты всё заметнее расходятся с украинскими. На этом фоне особенно выразительно звучит сообщение о закрытых переговорах в Брюсселе. Европейские лидеры даже не стали просить Зеленского смягчить высказывания в адрес США. Видимо, в Брюсселе решили, что его в таком положении лучше лишний раз не расстраивать. Особенно неприятными вопросами о деньгах.
Впрочем, сочувствие Брюсселя — ресурс практически неисчерпаемый. В отличие от европейскихбюджетов.
Итог саммита получился почти анекдотическим. Зеленскому объяснили, что Украина может рассчитывать на поддержку столько, сколько потребуется. А вот сколько именно денег потребуется выделить и кто за это заплатит — договориться пока не удалось.
Европейская «потужность» в очередной раз продемонстрировала удивительную способность превращать громкие политические заявления в обмен мнениями.
И, судя по всему, следующий обмен мнениями назначен на ноябрь–декабрь.
Похоже, вокруг Украины начинается новая схватка. Причём уже не столько между Россией и Западом, а «партия войны» всё активнее воюет с самим Трампом.
Лондон уже дал понять: сворачивать поддержку Киева никто не собирается. Британский премьер Энди Бернем демонстративно встал на сторону Зеленского, пообещал новое оружие и санкции против России. Вместе с европейскими союзниками Британия готова идти прежним курсом, даже если Белый дом повернёт в другую сторону.
В Америке Трампу тоже готовят неприятности. Демократы рассчитывают после ноябрьских выборов взять под контроль Конгресс и заняться президентом всерьёз. Расследования, давление на его окружение, а там, возможно, и импичмент.
Причём за людей Трампа взялись уже сейчас. Против его зятя Джареда Кушнера подали иск, требуя отстранить его от дипломатической работы. Истцы считают, что Кушнер получил полномочия, на которые по закону не имеет права. То есть бьют не только по Трампу, но и по тем, кто от его имени пытается договориться с Москвой.
В Европе своя схватка. Тех, кто не хочет бесконечно оплачивать украинский конфликт, всё настойчивее пытаются поставить на место. Не согласны? Значит, будем искать способ обойти ваше вето. В Брюсселе уже обсуждают, как принимать отдельные решения без согласия всех 27 стран ЕС. Получается, европейское единство хорошо до тех пор, пока никто не смеет возражать.
По данным Financial Times, Виткофф и Кушнер предложили разморозить часть российских миллиардов и передать их в структуру под американским контролем. Это могло бы стать частью будущей мирной сделки и поводом вновь усадить Москву за стол переговоров.
Европейцы сказали «нет».
Конечно, здесь спорят и о деньгах, и о том, кто будет распоряжаться российскими миллиардами. Но за этим виден конфликт куда серьёзнее: кто вообще будет определять условия мира?
Парадокс в том, что Трампу приходится разбираться с собственными противниками и союзниками. Те тоже вроде говорят о мире, но совершенно не хотят, чтобы он наступил.
Так кто кого: Трамп остановит “партию войны” или “партия войны” уничтожить Трампа?
В утреннем эфире РЕПОРТЁРОВ «Утро добрым не бывает» востоковед, автор книг по истории и политике Ближнего Востока Мария КИЧА объяснила, почему американцы вышли из йеменской войны, а Турция и Пакистан не спешат вмешиваться в конфликт.
У США есть базы в Сомали и Джибути. Если хуситы начнут их атаковать, это будет больно
Мария КИЧА
Ещё в 2025 году американцы и «Ансар Аллах» подписали соглашение после того, как Штаты понесли потери, включая самолёты. Соответственно, они решили в эти игры больше не играть. К тому же у США есть военные базы в Сомали и Джибути. Если их начнут атаковать, это будет больно.
Вмешиваться в конфликт и снова устраивать бомбёжку, когда это не даёт эффекта, для Штатов нет смысла. И когда мы говорим про «Ансар Аллах», нужно понимать, что они уже принимали участие в разных конфликтах. И они происходили за очень короткий промежуток времени.
Со стороны Великобритании, США и Израиля происходили бомбардировки. В результате образовалась гуманитарная катастрофа. Поддержки от ООН практически не было. Всё то, чем можно было бы напугать обычных людей, хуситы уже пережили.
Пока Эрдоган кричит про Палестину, трусы из Бурсы шьют для израильской армии
Мария КИЧА
Надо понимать, что и в Пакистане, и в Турции далеко не всё население довольно нынешними властями. В Пакистане, например, периодически идут колоссальные митинги за Имрана Хана, которого его сторонники считают не просто легитимным лидером, но и человеком, которого нынешнее правительство упрятало в тюрьму незаконно.
Турции это вмешательство в бой в Йемене вообще неинтересно, хотя бы по той причине, что «Ансар Аллах» среди турков очень популярна. При этом правительство Эрдогана в свете своей мудрейшей экономической политики потрясающей популярностью не обладает.
Многие граждане Турции понимают, что их президент говорит одно, а делает другое. Эрдоган заявляет, что душой и телом является за Палестину и против Израиля. Но Анкара торгует с Израилем. Бутилированная вода, сталь, солярка и нижнее белье с фабрики в Бурсе — всё это израильская армия получает от Турции.
Турция на данный момент далеко не такая сильная и могущественная страна, чтобы влезть в конфликт с Йеменом. Им бы с Сирией разобраться. С Йеменом в своё время не смогла справиться даже Османская империя. Его два раза завоёвывали, и всё равно безрезультатно.
В утреннем эфире РЕПОРТЁРОВ «Утро добрым не бывает» сотрудник Института США и Канады РАН, доктор экономических наук Владимир ВАСИЛЬЕВ объяснил, может ли Конгресс отменить дизельную сделку России и США, какие сценарии промежуточных выборов существуют и почему ссора Трампа с Зеленским оказалась важнее самой темы топлива.
Американская Фемида неповоротлива. Пока судебные споры дойдут до решения, пройдут недели
Владимир ВАСИЛЬЕВ
Формально на рассмотрение Конгресса уже внесён законопроект об отмене решения. Параллельно может быть подан иск в суд с требованием признать сделку незаконной по аналогии с тарифами, которые суд уже однажды разворачивал.
Первый суд, куда обратятся истцы, скорее всего, встанет на их сторону: это действительно прямое нарушение закона. Администрация оспорит это в апелляционном суде. Финальной инстанцией станет Верховный суд, который стоит на страже Конституции. Одно но: американская Фемида неповоротлива.
Пока дойдёт до решения, пройдут недели. А дизель за это время либо прибудет, либо нет. К тому же в США надвигаются промежуточные выборы.
Всего есть три сценария выборов, и последний самый интересный: администрация может не признать результаты
Владимир ВАСИЛЬЕВ
С моей точки зрения, дальше всё может развиваться по следующим сценариям. В первом администрация Трампа проигрывает выборы, и тогда становится ясно, что дизельная история ни на что не повлияла и дальше она бесполезна. Можно говорить, что Штатам нужно топливо, но всё это затевалось для выборов.
Во втором сценарии республиканцы выигрывают и удерживают контроль над палатами. Но тогда возникает та же ситуация: если победили и без дизеля, зачем он вообще был нужен? Но есть третий вариант, и он самый интересный. Администрация может не признать результаты выборов.
Тогда начинается судебное разбирательство в десятках округов и штатах. Процесс займёт месяц. И вот тут дизельное топливо, которое начнёт прибывать в ноябре уже после выборов, может стать очень серьёзным фактором при принятии решений. Ситуация начнёт улучшаться, значит, Трампа можно будет поддержать.
Дизель ещё даже не прибыл в США, а поставки разведданных на Украину уже остановлены
Владимир ВАСИЛЬЕВ
По некоторым данным, администрация Трампа уже прекратила поставку разведданных для Украины и, похоже, вооружений тоже. Дизель в США ещё не прибыл, а в Киев уже ничего не поступает. Это беспрецедентно. Судя по всему, причина в личном споре, вспыхнувшем между президентами Штатов и Украины.
Зеленский, похоже, решил, что может попробовать опрокинуть Трампа на промежуточных выборах. Он стал для американского президента важнейшим фактором, который может повлиять на результаты выборов. Сейчас Зеленский показывает всему миру, что Трамп является «бумажным тигром».
Для России ситуация намного проще: нам нужно поставить дизель. С другой стороны, руководство нашей страны не раз говорило, что СВО будет продолжаться вне зависимости от переговоров. Но для нас важно, что поражение республиканцев на выборах может быть целиком и полностью списано на Зеленского.
