Про запрет семьи это я конечно для красного словца. Хотя, смотря как понимать. Правильные приоритеты всё равно сделают семью не центром мироздания и как следствие всё меньше оставят ей места.

Запрещать не надо ничего (кроме Дугина с Милоновым). Надо перенять из айтишки практику сохранения обратной совместимости в любом деле и расширять возможности, а не заменять одно другим. Можно переориентироваться на то, что работает и сделать лёгкие коррективы, которые никто и не заметит, по крайней мере сразу. Надо просто легализовать все формы залёта, чтобы это перестало вызывать опасение, а было наоборот экономически выгодно и одобряемо.

В каком-то резком стартовом виде это может быть так:

Залетела? Молодец! Держи сто тыщ для настроения и анкету с выбором:
1. Хочешь — сама воспитывай, в семье или без, держи материнский капитал, льготы, пособия и всё, что там сейчас есть.
2. Не хочешь — отдай государству, держи 2 млн и живи дальше, наслаждайся. Если родишь в ближайшие пару лет ещё одного, то государство у тебя его заберёт за 3 млн, и так за каждого ребёнка каждые пару лет по +1 млн к ценнику, а то и больше. А если подойдёшь к делу с умом через ЭКО, то +1-2 млн сверху за качество.
3. Ну или верни сто тыщ и делай аборт.

Но для этого нужно вкладываться в развитие детдомов, привлекать туда специалистов, обустраивать среду, развивать науку и подготовку кадров. И сделать это важнее всего остального.

Можно пробовать делать всё минимальными усилиями и никто ничего не заметит. Мы же не заметили как спустя несколько лет войны перестали ценить человеческую жизнь и превратились в бешеных собак, готовых разорвать друг друга в клочья? И не заметили как кто-то где-то принимал решения, которые нас сюда привели.

В общем, это приведёт к тому, что сексом станет заниматься не только менее опасно, но и выгодно. Наука трубит тревогу, что якобы новое поколение теряет интерес к сексу. Ничего они не теряют. Люди просто смотрят порно и мастурбируют в туалете, чтобы с вами дебилами не иметь никаких отношений ибо это опасно. Дебилы строят такую нравственную тюрьму, в которой ничего нельзя и непонятно почему. Люди избегают друг друга, потому что боятся кучи всяких нелогичных последствий. За попыткой с кем-то познакомиться может следовать что угодно в диапазоне от отвёртки в печень от ревнивого сгустка традиционных ценностей, до административки или уголовки от государства за несоблюдение, уклонение и прочее. И все понимают, чем чреваты отношения — куча гемора на всю жизнь непонятно зачем, да ещё и закошмарят, посадят, оштрафуют, всюду угрожают за неправильное воспитание и поведение. А будто блять все знают, что значит правильное воспитание, чтобы его требовать.

И главная проблема этого — конфликт институтов государства и семьи. Государство свои обязанности перекладывает на семью, но отнимает у неё право самоуправления. Ибо семья и государство — функционально одно и то же, только семья выросла в государство. Это как детство и взрослость — ты не можешь быть одновременно и там и там. И ничем ты не заставишь каждого понимать это и идейно соблюдать — это нарушение закона разделения труда. Проблемы демографии видны только специалистам на графиках, они же и решения придумывать должны, которые никого не касаются и никто их понимать не обязан, а главным образом — не может. Ну невозможно быть специалистом во всём.

При внешней простоте легализация всех форм залёта обернётся пересмотром ценностей и выбьет почву из под ног у всяких традиционных глупостей типа ревности, измены, верности. Потому что какая разница, кто отец ребёнка. Ну, хочешь — поделись с ним деньгами.

И как только попы и поповствующие почуют эти изменения ценностей, устроят гвалт и кипеш и вернут всё в зад. Всё зависит от того, с какого уровня и как были приняты решения. Надо сразу понимать, кто главный соперник в этом процессе: без конфликта с церковью эту проблему не решить. Надо быть готовым к победе. Ну либо продолжать вымирать в традиционалистском бреду.