Так что мы немного и в нейро психологию погрузимся.
Гуманизм и кибернетика
Изучаем мир ИИ с точки зрения человечности и всеобщего блага.
Авторский канал ученого-секрктаря секции ИИ в экономике РАН, сотрудника ФГУ МГУ имени М.В.Ломоносова Ангелины Потеряйко
- Каналов в рубрике
- 4 418
- Место этого канала
- № 3 938
Раздел не загрузился.
Данные не обновились — на экране прежний период.
Дашборд
23 октября — 29 октября 2026
Загрузка…
Рост аудитории
+1подписчиков с 25 октября
+1 самый большой прирост · 29 окт 2026
Индекс качества
Просмотры и охват
Вовлечённость подписчиков
Индекс цитируемости
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
Когда и сколько публикует
Форматы публикаций
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Реклама в канале
Лучшие публикации
По просмотрам за период
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Данные обновлены в 14:04 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток. Как считается индекс качества
Публикации за период
Загрузка…
Так что мы немного и в нейро психологию погрузимся.
С одной стороны, нам твердят, что не хватает материалов и оборудования для суперкомпьютеров, чтобы ваять большие фундаментальные модели, и срочно нужно лететь на Луну.
С другой, вот, получите-распишитесь: пузырь ИИ.
Верно и то, и другое.
Сверхдержавы действительно пытаются создать супер ИИ, что в выиграть технологическую конкуренцию и готовы все силы положить на это. Особенно силы частного капитала.
Одновременно корпорации IT гиганты упёрлись в потолок своего развития, т.к. инвестировать в то, что работает с определенными условиями, никто не хочет, да и спрос на ИИ модели падает.
Это нормальная ситуация для капитализма. Привыкаем и ждём очередные заморозки ИИ.
А пока привыкаем, думаем как развивать свой неокортекс, чтобы уметь жить автономно от компьютерных алгоритмов.
* поглощение мелких компаний крупными IT корпорациями
* монополизация рынка ИИ
* цифровая зависимость бизнеса от монополистической власти этих корпораций
* рост расходов на цифровизацию
* рост инфляции
* рост безработицы
* рост цифрового неравенства
* рост социальной напряжённости
Опять ерунда какая-то выходит...
Бум технологий ИИ действительно спровоцировал рост расходов на ИТ, но выгоду из этого в США извлекают преимущественно семеро ИТ-гигантов из индекса S&P 500: рост капиталовложений в ИИ позволил им добиться заметного повышения рентабельности продаж и выручки в расчете на одного сотрудника. В числе таких компаний, к примеру, Amazon, Apple, Google, а также Nvidia и Microsoft.
Доступны будут «белые списки», голосовая связь, домашний интернет и Wi-Fi
Как бы то ни было - констатирует выход проблемы с корпоративного уровня на межгосударственный.
Ну и дополнительный фактор стресса, конечно.
Этому способствует и хорошая пропаганда технологии, созданная совсем не для пролетариата и пролетарствуюшей интеллигенции, а для крупных инвесторов. Писатели-фантасты и сценаристы тоже построились под острие момента.
Эх, если бы все, что написали футуристы сбывалось хотя бы на сотую долю процента, то я бы хотела, чтобы мы жили в Ефремовским мире...
Если проводить аналогию, то ждать порабощения человечества ИИ это все равно, что ждать порабощения человечества паровой машиной, двигателем внутреннего сгорания или электропроводом.
Насилием над человеческой личностью, душой и телом занимается не алгоритм, а его владелец.
И тут я сразу перескакиваю к очень важной сути вопроса: должна ли нейросеть быть в частной собственности или она должна стать общественным достоянием?
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…