ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.110,0 %+0 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 19,7 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 12,1 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 497▲ 4,2 %было 5 274после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.28,6 %▲ 0,7 п. п.пунктир — было 27,9 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,87 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,1▼ 15,7 %было 4,9после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.2,4 %▼ 2,4 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
0подписчиков за период
Число подписчиков за период не менялось
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
678 845просмотров за период▼ 11,7 %
Средний охват поста — 5 497 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 23:13 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Сокрее всего будет больше работ с отрицательной доходностью: гос.служба и работа в гос.корпорациях, частные конторы тоже будет сидеть на субсидиях. Целью всего этого будет устойчивость системы/цивилизации. Периодически будет злонамеренный захват роботов и их условное восстание, магнитные вспышки на солнце, войны и другие массовые сбои. Для того, чтобы из-за массового сбоя не случился голод и иные последствия, нужно чтобы часть людей занималась производством продуктов/оружия/инфраструктуры/энергии/медицины без самих роботов. Тк все это будет с отрицательной маржинальностью, то вся эта работа будет субсидироваться. Грубо говоря, ты будешь работать руками на заводе по производству лады гранты, но сам ездить будешь на майбахе.
Мы приучаемся общаться с нейронкой короткими командами, не сдерживаем с ними мат, относимся к ним как ресурсу, общаемся с ними с постоянным скепсисом, требуя переделать косячный результат. Не чувствуем и не высказываем благодарность. При этом зачастую возникает выраженная зависимость от ИИ.
Мы относимся к ним хуже, чем к рабам.
И дело тут не в самих машинах, у которых нет личности, души и пр., как следствие - озлобленности. А есть лишь стохастическая математическая функция (нечистая функция, которая дает разный(!) результат по одинаковым вводным).
Все это отношение меняет не их, а нас.
Атрофируется этика, чувство благодарности/счастья, эмпатия, способность вести рассуждение, ценность человеческого мнения (в тч собственного), глубина рассуждения, даже минимальное удовольствие от процесса работы.
Есть такой эффект ИКЕА, люди ценят что-то больше, когда в это вложена частичка их труда. Теряется гордость. Синдром самозванца выходит на новый уровень.
Антропофикация ИИ нужна не для них, а для нас самих, как попытка сохранить себя. Есть ли у ваших персональных агентов имя, которое вы им дали (или они выбрали сами)? В отсутствии требований к этике, этика становится необходимой.
"Советские люди, допущенные до непосредственного знакомства с Западом, были поставлены в исключительные условия. Им не надо было добывать средства существования на Западе, искать работу, приобретать жильё, думать об образовании и будущем детей, трудиться в условиях западных предприятий и учреждений и т. д. У них было гарантированное положение у себя дома. Они имели какие-то деньги от своего государства, а также в виде подачек от западных учреждений и подарков знакомых и родственников. Они эти деньги могли тратить, не думая о том, что на них надо жить в будущем. А если они тратили свои деньги, они их с лихвой окупали, покупая дефицитные в Советском Союзе вещи. Им не надо было платить на Западе налоги, не надо было тратиться на медицинское обслуживание и всякого рода страховки. Они на Западе были в положении гостей и зевак, паразитов и спекулянтов. Они видели то, что могли и хотели видеть в качестве таковых, а именно изобилие вещей в магазинах, свободу передвижения из одной страны в другую, прекрасное обслуживание. Они все сравнивали с тем состоянием, в каком находились их соотечественники дома. Чувство гражданской ответственности перед своей страной и своим народом напрочь отсутствовало у них. Причём все эти люди принадлежали к обеспеченным слоям. Склонность к критическому отношению ко всему своему, зависть ко всему чужому, а также ненаказуемость бесчисленных поступков, так или иначе наносивших ущерб советскому обществу, довершили комплекс причин, сделавших идеологический и морально-психологический кризис советского общества неотвратимым."
В процессе банкротства я стою в преддверии того, что у меня заберут тачку.
Я могу посидеть в хавале ф7, которую заберут, и ладе гранте, которую мне одолжили.
Именно на возможности сравнивать, появляется понимание привычки и зоны слепоты к привычному комфорту.
Когда после долгого перерыва садишься в хавал, то чувствуется условная люксовость, которую в любом случае теряешь из-за слепоты привыкания к ней, очень быстрого привыкания.
У меня в голове все еще сидит, что должна быть квалификация для собственной полноценности или счастья как такового, что я чего-то не заслуживаю потому, что не заработал какое-то количество денег или статуса, не получил квалификацию на счастье.
Я думаю, что счастье не должно иметь квалификацию.
Более того, я бы сказал, что должен быть Запрет(!) на квалификацию счастья, тк сама по себе квалификация мешает функции максимизации абсорбции счастья.
И эта функция максимизируется при расширении спектра восприятия, очищающей от слепоты привыкания. Нельзя быть счастливым в майбахе, если не ездишь периодически в ладе гранте. Именно широта спектра позволяет правильно настроить личную антенну восприятия счастья.
Я думаю, что будущее ИИ зависит от развития форм собственности. Вы можете сделать ИИ-агента независимым, но по форме собственности, он будет принадлежать Вам или тем, на чьих серверах размещена модель. Все коммерческие ИИ сделки будут фактически под Вашей юрисдикцией. Но может ли предмет(робот) принадлежать сам себе? Я думаю, что может в рамках НКО, но НКО не может быть созданным и поддерживаться без человека. Та страна, которая даст форму собственности для ИИ, станет следующей ИИ сверхдержавой, а не та, которая держит на своей земле больше всех дата-центров. Точка притяжения - это система правил и юрисдикций, а не инфраструктура сама по себе.
Некоторые люди очень близко к сердцу проживают настоящее, видя «либо войну без конца, либо ядерную войну». Мне кажется, и то и то не имеет значения. Россия воюет на протяжении последней тысячи лет, постоянно воюет, последнее время с частотностью каждые 10-15 лет.
Александр III Миротворец правил Российской империей с 1881 по 1894 год (с 1 по 13 марта 1881 года по 20 октября / 1 ноября 1894 года). Прозвище: «Миротворец» — Россия при нем не вела крупных войн в Европе. Представьте себе целых 13 лет без войн дали свое прозвище царю!
Так вот, скорее всего у ядерных войн есть своя частотность. Последняя ядерная война закончилась в 1945г (вторая мировая - это первая ядерная война). В своей сути она тоже должна иметь частотность. Плохо это или хорошо, не имеет никакого значения на исторической дистанции. Частотность войны - это культурная сигнатура каждой страны. Какая бы война ни была, человечество никогда не переставало воевать, в тч совершать геноцид, весьма частое явление, к слову. За толщей инфоповодов и очередной пандемией, спрятался очередной, никем не замеченный геноцид - преследование рохинджа в Мьянме 2016-2017.
#мотивация Мне кажется важным с точки зрения психологии и даже социологии ввести в оборот понятие «мотивационный маяк», «мотивационный камертон» или что-то вроде «мотивационной нулевой координаты».
Недавний кейс с тем, что я чувствовал себя счастливым, управляя ладой грантой, которую мне одолжили, дал неожиданное продолжение: я стал больше ценить то, что имел. Удачная мотивация в даунгрейде, дает плечо для фонового роста повседневной мотивации. Получается, что фокус на некоторой мотивационной точке, мотивационной координате, которая стоит позади внутреннего «табеля о рангах»/«мотивационной сетки координат», дает ощущение «мотивационного диапазона/пространства».
Получается такая мотивационная триангуляция, и чем дальше разбросаны «мотивационные маяки», тем сильнее «мотивационный фокус».
Переоткрыл для себя Королев. Из урбанистического и логистического недоразумения, аппендикса, набитого шелухой, он плавно превращается в новую барвиху. Все дело в точке отсчета. Если смотреть на малоэтажную застройку, то выглядит весьма дорого-богато. А если покопаться, то можно найти жемчужину - обычная столовая с ппц-вкусной едой. Прям околоидеальная вкуснота.
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.