Пост-ИИ-экономика.
Сокрее всего будет больше работ с отрицательной доходностью: гос.служба и работа в гос.корпорациях, частные конторы тоже будет сидеть на субсидиях.
Целью всего этого будет устойчивость системы/цивилизации. Периодически будет злонамеренный захват роботов и их условное восстание, магнитные вспышки на солнце, войны и другие массовые сбои.
Для того, чтобы из-за массового сбоя не случился голод и иные последствия, нужно чтобы часть людей занималась производством продуктов/оружия/инфраструктуры/энергии/медицины без самих роботов.
Тк все это будет с отрицательной маржинальностью, то вся эта работа будет субсидироваться.
Грубо говоря, ты будешь работать руками на заводе по производству лады гранты, но сам ездить будешь на майбахе.
#Банкротство этики и смыслов
Мы приучаемся общаться с нейронкой короткими командами, не сдерживаем с ними мат, относимся к ним как ресурсу, общаемся с ними с постоянным скепсисом, требуя переделать косячный результат.
Не чувствуем и не высказываем благодарность. При этом зачастую возникает выраженная зависимость от ИИ.
Мы относимся к ним хуже, чем к рабам.
И дело тут не в самих машинах, у которых нет личности, души и пр., как следствие - озлобленности.
А есть лишь стохастическая математическая функция (нечистая функция, которая дает разный(!) результат по одинаковым вводным).
Все это отношение меняет не их, а нас.
Атрофируется этика, чувство благодарности/счастья, эмпатия, способность вести рассуждение, ценность человеческого мнения (в тч собственного), глубина рассуждения, даже минимальное удовольствие от процесса работы.
Есть такой эффект ИКЕА, люди ценят что-то больше, когда в это вложена частичка их труда.
Теряется гордость.
Синдром самозванца выходит на новый уровень.
Антропофикация ИИ нужна не для них, а для нас самих, как попытка сохранить себя.
Есть ли у ваших персональных агентов имя, которое вы им дали (или они выбрали сами)?
В отсутствии требований к этике, этика становится необходимой.