Новое Распределяем каналы MAX по категориям и территориям. Читать новость
Открытый канал ID 77452005428549

Бизнес под микроскопом — проверяем до вложений

Практические бизнес-идеи, разборы компаний, бизнес-модели, технологии и важные изменения для предпринимателей.

Считаем вложения, разбираем риски и варианты запуска. Новые идеи — регулярно, изменения в законах и бизнес-среде — по мере появления.

Полные статьи, расчёты и готовые материалы — на сайте.

Каналов в рубрике
5 582
Место этого канала
№ 2 276
Открыть рубрику →
Открыть в MAX

Публикации за период

По реакциям

Поиск и вся лента — после бесплатной регистрации. Свои даты — по подписке; владелец канала видит их бесплатно. Сортировка по реакциям — по подписке. Зарегистрироваться

Загрузка…

«БИЗНЕС ПОД МИКРОСКОПОМ»: ПЕРЕХОДИМ НА ЕДИНУЮ ПЛОЩАДКУ

Мы меняем формат работы проекта.

Основной и единственной площадкой «Бизнеса под микроскопом» станет сайт bizmicroscope.ru. Все новые бизнес-идеи, разборы компаний, стартапы, технологии, изменения бизнес-среды, практические документы и инструменты будут выходить именно там.

Почему мы приняли такое решение?

Активность в MAX оказалась заметно ниже, чем ожидалось. При этом поддерживать одни и те же материалы сразу на нескольких площадках — значит тратить ресурсы на дублирование вместо развития самого проекта.

Поэтому мы выбираем одну полноценную площадку — сайт.

Но следить за новыми публикациями станет даже удобнее.

Сейчас мы готовим PWA-версию «Бизнеса под микроскопом».

Что такое PWA?

Простыми словами, это сайт, который можно установить на телефон почти как обычное приложение — с отдельной иконкой на экране. При этом ничего не нужно искать в магазине приложений.

Через PWA можно будет:

• быстро открывать «Бизнес под микроскопом» с телефона;
• читать все новые материалы в одном месте;
• получать уведомления о новых публикациях;
• сразу переходить из уведомления к нужной статье.

То есть вместо необходимости постоянно проверять MAX достаточно будет установить «Бизнес под микроскопом» на экран телефона и разрешить уведомления.

Сейчас идёт технический переход на эту систему. Как только публичная PWA-версия будет полностью готова и проверена, мы опубликуем здесь ссылку и короткую инструкцию по установке.

После перехода канал MAX останется как точка входа и архив, а все новые материалы будут выходить на bizmicroscope.ru.

Спасибо, что читаете «Бизнес под микроскопом». Мы не закрываем проект — наоборот, собираем его в одном месте и делаем удобнее.

Скоро вернёмся со ссылкой на PWA.
Просмотры: 38
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
Загружаем изображение…
STILLA.AI: КАК СТАРТАП С $5 МЛН ИНВЕСТИЦИЙ ОКАЗАЛСЯ НУЖЕН META

В январе 2026 года шведский Stilla.ai вышел из закрытого режима и объявил о привлечении $5 млн на ранней стадии. А уже 9 сентября команда сообщила о присоединении к Meta.

Важно: $5 млн — это инвестиционный раунд, а не цена покупки. Финансовые условия сделки с Meta публично не раскрыты.

Но именно поэтому история Stilla интереснее обычной новости о продаже стартапа.

Компания решала довольно конкретную проблему: когда в работе появляется всё больше ИИ-агентов и сервисов, контекст начинает распадаться между Slack, GitHub, Linear, Notion, встречами, документами и автоматизациями.

Stilla строила общий слой, который должен был:

— сохранять рабочий контекст между людьми и ИИ-агентами;
— учитывать права доступа к данным;
— связывать разные рабочие инструменты;
— не только отвечать на вопросы, но и выполнять действия.

И эта компетенция хорошо совпала с направлением Meta Business Agent — коммерческого ИИ-агента для бизнеса в WhatsApp, Messenger и Instagram.

Для предпринимателя здесь важен не сам факт сделки.

Гораздо полезнее другой вывод: маленькой технологической компании необязательно создавать огромную универсальную платформу. Иногда стратегическую ценность создаёт очень узкий, но сложный слой продукта, который крупной компании нужен внутри собственной экосистемы.

В полном разборе:

— что именно создавала Stilla;
— почему эта технология могла понадобиться Meta;
— как выглядел путь от закрытой разработки до сделки;
— какие выводы можно перенести на российский технологический бизнес;
— где заканчиваются известные факты и начинаются сценарные расчёты;
— досье, модель unit economics и runway, validation toolkit и рабочий план проверки гипотез.

https://bizmicroscope.ru/startups/stilla-ai-kak-startap-okazalsya-nuzhen-meta-2026/

#БизнесПодМикроскопом #Стартапы
Просмотры: 26
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
Загружаем изображение…
ПОСТРАДАВШИМ СЕЛЛЕРАМ WILDBERRIES ДОБАВИЛИ ЛЬГОТНЫЕ КРЕДИТЫ ДО 500 МЛН ₽

У бизнеса, пострадавшего из-за атак на объекты РВБ (Wildberries & Russ), теперь два разных федеральных механизма поддержки.

Первый — уже действующая налоговая отсрочка по постановлению № 1074. Она переносит сроки части налогов и взносов для продавцов, которые соответствуют критериям постановления и включены в перечень РВБ.

Второй заработал 11 сентября: льготные кредиты для субъектов МСП на восстановление оборотных средств.

Основные параметры программы:

— сумма — от 500 тыс. до 500 млн ₽;
— цель — пополнение оборотки и текущие расходы;
— ставка — ключевая ставка Банка России + до 3 п.п.;
— льготная ставка действует 1,5 года;
— на старте участвуют 73 банка;
— при недостатке залога возможно «зонтичное» поручительство Корпорации МСП до 50% суммы кредита.

Банк России 11 сентября сохранил ключевую ставку на уровне 14%. Поэтому при максимальной надбавке +3 п.п. текущий верхний ориентир по программе — до 17% годовых. Но смотреть только на эту цифру нельзя: у конкретного банка могут быть комиссии, страхование, требования к обеспечению и свой график платежей.

Есть важная граница, которую легко пропустить. Порог ущерба более 5% годового дохода относится к налоговой мере по постановлению № 1074. На официальной странице кредитной программы он не указан как универсальное условие получения кредита. Это две разные меры, и переносить критерии одной на другую нельзя.
Также 1,5 года — это период действия льготной ставки, а не автоматически максимальный срок всего кредитного договора. Точный срок и график нужно смотреть в предложении банка.

Что имеет смысл сделать пострадавшему бизнесу сейчас:

— проверить статус МСП;
— уточнить у банка, как подтверждается связь с пострадавшими объектами РВБ;
— посчитать реальный кассовый разрыв, а не брать максимально доступную сумму;
— запросить условия минимум в нескольких банках;
— сравнить полную стоимость кредита и нагрузку на денежный поток;
— при недостатке залога отдельно спросить про «зонтичное» поручительство.

Главный вывод: налоговая отсрочка временно уменьшает отток денег, а кредит возвращает оборотный капитал, но создаёт новый долг. Льготная ставка полезна только тогда, когда бизнес понимает, какую дыру закрывает кредит и из какого денежного потока будет его погашать.

Обновлённый разбор, чек-листы и калькулятор:
https://bizmicroscope.ru/russia-business/podderzhka-sellerov-wildberries-2026/

#БизнесПодМикроскопом #БизнесСреда
Просмотры: 24
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
ТЕХНИЧЕСКАЯ ПАУЗА — ЗАВТРА ВОЗВРАЩАЕМСЯ К ПУБЛИКАЦИЯМ

Последние несколько дней в «Бизнесе под микроскопом» было тише обычного — сейчас идёт техническая настройка проекта и подготовка его дальнейшего развития.

Уже завтра, 15 сентября, возвращаемся к публикациям.

Заодно наверстаем пропущенное: последовательно выпустим материалы, которые должны были выйти за последние три дня.

Дальше продолжаем работать в обычном режиме — разбирать бизнес-идеи, технологии, изменения бизнес-среды и реальные механики, которые могут быть полезны предпринимателям.

Спасибо, что остаётесь с «Бизнесом под микроскопом». Продолжаем. 🔬

#БизнесПодМикроскопом #НовостиПроекта
Просмотры: 26
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
Загружаем изображение…
МОЙКА ОКОН РОБОТОМ КАК ВЫЕЗДНАЯ УСЛУГА

На первый взгляд идея простая: купить робот-мойщик окон и брать деньги за его работу. Но сам робот — не бизнес. Клиент платит за другое: сложное остекление вымыто без высовывания человека наружу, устройство правильно установлено и застраховано, стекло проверено после прохода, а результат понятен заранее.

Такой сервис интереснее всего для квартир с панорамными окнами, больших глухих секций, небольших офисов, салонов и шоурумов — но только там, где робот можно безопасно поставить и снять из помещения.

После фактчека предварительный старт 70–150 тыс. ₽ подтвердился. При этом тратить весь бюджет сразу не нужно. Пилотный комплект с одним HOBOT-S7 Pro, ручным инвентарём, расходниками, безопасным питанием, базовыми СИЗ, рекламой и резервом получается примерно в 85 тыс. ₽.

Есть несколько важных ограничений.

Первое: заявленные 1 м² за 2,6 минуты — это скорость движения робота по стеклу, а не производительность всей услуги. В реальности есть дорога, осмотр, установка, страховка, переход между секциями, смена салфеток, ручная доводка доступных элементов и контроль результата.

Второе: робот работает от сети. Встроенный аккумулятор нужен как аварийный резерв, чтобы сохранить вакуум при отключении электричества. Отдельно используется страховочный шнур.

Третье: рабочая температура S7 Pro — от +5 до +40 °C, поэтому наружная мойка в Татарстане и других холодных регионах выраженно сезонна. Зимой можно искать внутренние стеклянные перегородки, витрины и внутренние поверхности панорамных окон, но такой спрос нужно проверять отдельно.

И самое важное: в официальной инструкции S7 Pro указано бытовое назначение устройства. До масштабирования сервиса стоит письменно уточнить у продавца или производителя, допустимо ли коммерческое использование, как действует гарантия и какой режим нагрузки считается нормальным.

В базовой финансовой модели используется не «средняя цена России», а сценарный тариф 380 ₽/м², опирающийся на отдельные публичные прайсы Казани. При среднем заказе 13 м² чек получается около 4 940 ₽.

После транспорта, химии, расходников, ремонтного резерва и НПД денежный вклад одного заказа — около 3 552 ₽. Если дополнительно оценить 2,6 часа собственного времени по 500 ₽/ч, экономический вклад остаётся около 2 252 ₽.

Расчётная экономическая безубыточность — примерно 7 заказов в обычный месяц. Для возврата пилотных вложений около 85 тыс. ₽ за 12 операционных месяцев нужен темп примерно от 10 заказов.

Но второй робот покупать стоит не по календарю. Сначала нужны минимум 10 платных заказов, фактический чек от 3 800 ₽, рабочая производительность от 8 м²/ч, низкая доля переделок и понятная доля заявок, которые вообще можно выполнить безопасно.

Главный вывод: здесь продаётся не робот, а безопасный выездной процесс для сложного остекления. Если большая часть спроса оказывается обычными доступными окнами или требует опасного доступа человека, модель теряет смысл.

Полный разбор, бизнес-план, финансовая модель, toolkit и 90-дневный сценарий:
https://bizmicroscope.ru/ideas/moyka-okon-robotom-vyezdnaya-usluga-2026/

#БизнесПодМикроскопом #Идеи
Просмотры: 25
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
Загружаем изображение…
HARVEY: ПОЧЕМУ ЮРИДИЧЕСКИЙ AI-СТАРТАП УЖЕ СТОИТ $15,5 МЛРД

9 сентября Harvey привлёк ещё $550 млн при оценке $15,5 млрд. Компания заявляет, что её используют 80% Am Law 100, а на текущей витрине Harvey — более 200 тыс. специалистов, 2 400+ организаций и 70+ стран.

Но самое интересное здесь не размер раунда. Harvey показывает, почему вертикальный ИИ может создавать больше коммерческой ценности, чем универсальный помощник.

Если продукт просто даёт доступ к сильной языковой модели через красивый интерфейс, его легко сравнить и заменить. Harvey пытается встроиться глубже: работа с документами и контекстом конкретного дела, внутренними знаниями, правами доступа, анализом договоров, корпоративными системами и многошаговыми агентами.

То есть клиент покупает не «ответ ИИ», а часть профессионального рабочего процесса.

Это и есть логика вертикального ИИ (vertical AI): базовую модель можно заменить, а настроенные рабочие процессы, интеграции, критерии качества, организационные привычки и доверие клиента заменить значительно сложнее.

Оценка при этом очень требовательная. Harvey — частная компания и аудированную финансовую отчётность не публикует. The Times недавно сообщала примерно о $350 млн ARR и о том, что компания пока не прибыльна. Если просто разделить $15,5 млрд на эти ~$350 млн, получится около 44× годового темпа регулярной выручки. Это не полноценный инвестиционный мультипликатор, а только ориентир: публично неизвестны точная валовая маржа, темп расходования денег, отток клиентов, расширение контрактов и их структура.

Есть и важный сигнал по качеству технологии. Harvey создал Legal Agent Benchmark — более 1 200 длинных юридических задач в 24 практиках и свыше 75 тыс. экспертных критериев. Первые результаты показали, насколько далеко «хороший ответ» от полностью выполненной профессиональной задачи: при строгой проверке передовые модели полностью закрывали от начала до конца лишь небольшую долю кейсов.

Для российского малого бизнеса урок здесь не в том, чтобы строить «российский Harvey». Сильнее искать один дорогой повторяемый процесс внутри конкретной профессии.

Например, не «ИИ для юристов», а первичный разбор типовых B2B-договоров: извлечь ключевые условия, сверить их с внутренними правилами компании, подсветить отклонения и подготовить вопросы человеку-юристу. Не «ИИ для бухгалтерии», а поиск конкретных расхождений в первичных документах перед закрытием периода.

Проверять такую идею лучше до большой разработки: один рабочий процесс, 20–30 реальных обезличенных задач, экспертные критерии качества, несколько компаний-партнёров для пилота, измерение экономии времени и готовности платить. Для чувствительных данных отдельно нужен безопасный и юридически допустимый контур.

Главный вывод Harvey: в ИИ стоимость всё чаще создаёт не сама модель, а система вокруг неё — отраслевой процесс, контекст, данные, интеграции, контроль качества и место продукта в ежедневной работе клиента.

Полный разбор Harvey, история инвестиций, финансовая модель и готовый сценарий проверки вертикального ИИ:
https://bizmicroscope.ru/startups/harvey-pochemu-legal-ai-stoit-15-5-mlrd-2026/

#БизнесПодМикроскопом #Стартапы
Просмотры: 26
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
FREDDIESHOW: БИЛЕТ ПОКУПАЮТ НА ИГРУ, А ВОЗВРАЩАЮТСЯ — К ЛЮДЯМ

Будний вечер. В ресторане уже заняты столы, на экране начинается музыкальный раунд, ведущий ловит реакцию зала, а через несколько минут команды спорят о песнях и подпевают знакомым припевам.

Для гостя это несколько часов отдыха. Для площадки — десятки посетителей в вечер, который мог пройти тихо. Для организатора — событие, которое можно повторять снова и снова.

Так работает Freddieshow.

Первая игра прошла 13 апреля 2017 года в Краснодаре. Проект создавали Руслан Ахвердян, Дмитрий Ипатов и Дарья Ипатова. Пять первых игр за неполные два месяца показали, что вокруг музыкального квиза можно построить не разовое развлечение, а повторяемую систему.

Что получает партнёр? Игровые пакеты и сценарии, фирменные материалы, методику запуска, финансовую логику, поддержку и опыт других городов. Но самую важную часть нельзя получить в файле: сильного ведущего, договорённость с подходящей площадкой и локальное сообщество всё равно нужно построить в своём городе.

Экономика тоже интереснее рекламного слогана. В базовом сценарии:
100 участников × 500 ₽ = 50 000 ₽ выручки.
После команды, материалов и призов, роялти, рекламы и иллюстративного налогового сценария — около 28 000 ₽ расходов и 22 000 ₽ расчётного результата. Точка безубыточности — примерно 54 участника.

Это не обещание доходности. Зато расчёт хорошо показывает главный рычаг модели: наполняемость и возвращаемость аудитории.

По внутренней статистике Freddieshow средний ориентир возврата команд — около 75%. А публичный пример межгородского комьюнити — «Битва городов»: в апреле 2026 года она собрала 154 команды из семи городов.

В полном разборе собрали историю проекта, экономику, устройство франшизы, сильные и слабые стороны модели, реальные примеры городов и практические материалы для тех, кто хочет примерить такой формат на свой рынок.

К статье приложены:
паспорт бизнес-модели;
редактируемая финансовая модель XLSX;
практический чек-лист и операционная карта;
коммерческий буклет Freddieshow в 4K.

Полный материал:
https://bizmicroscope.ru/business-models/freddieshow-muzykalnyy-kviz-franshiza-2026/

#БизнесПодМикроскопом #БизнесМодели
Просмотры: 31
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
К НАМ В РЕДАКЦИЮ ОБРАТИЛСЯ FREDDIESHOW

Несколько дней назад к нам в редакцию обратился Freddieshow — проект музыкальных шоу-квизов, который работает с 2017 года и сегодня объединяет локальные команды в разных городах России.

Команда предложила не просто прислать нам презентацию, а подробно рассказать, как устроен проект изнутри: как появилась первая игра, почему одни города развиваются годами, что получает партнёр, как считается экономика и за счёт чего участники возвращаются снова.

Мы провели интервью, подняли историю проекта, проверили публичные источники, отдельно разобрали франшизную модель, экономику одной игры, сильные кейсы и ограничения. В итоге вместо короткой заметки получился большой редакционный разбор с рабочими материалами: паспортом бизнес-модели, финансовой моделью, практическим чек-листом и операционной картой, а также коммерческим буклетом Freddieshow.

Сегодня в 18:00 опубликуем этот материал на «Бизнесе под микроскопом».

Это тот случай, когда за форматом «музыкального квиза» обнаружился куда более интересный бизнес — про события, площадки, возвращаемость аудитории и городские сообщества.

Вечером покажем всё подробно.

#БизнесПодМикроскопом #БизнесМодели
Просмотры: 23
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
Загружаем изображение…
ПРАЧЕЧНАЯ ДЛЯ МАЛОГО B2B: БЕЛЬЁ САЛОНОВ, МАССАЖНЫХ КАБИНЕТОВ И НЕБОЛЬШИХ ОБЪЕКТОВ РАЗМЕЩЕНИЯ

Небольшому салону, массажному кабинету или мини-отелю обычно не нужна «стирка как услуга». Ему нужен предсказуемый цикл: в назначенное время грязное бельё забрали, обработали без пересортицы и потерь, высушили, при необходимости отгладили, упаковали и вернули к следующей смене.

Поэтому такая прачечная — прежде всего сервис регулярного обслуживания, а уже потом набор стиральных машин.

Предварительная оценка старта в 1,2–2 млн ₽ после фактчека оказалась слишком оптимистичной для устойчивой схемы на новом профессиональном оборудовании. Рабочий ориентир — около 2,0–2,2 млн ₽, базовый расчёт — примерно 2,19 млн ₽.

Почему так много? Только две профессиональные стиральные машины на 10 кг, сушильная машина и компактный гладильный каток в проверенной конфигурации дают около 1,17 млн ₽. Дальше идут монтаж, электрика, вода и канализация, вентиляция, гидроизоляция и разделение потоков, стеллажи и тележки, химия, упаковка, аренда и оборотный резерв.

Но покупать оборудование первым шагом — плохая логика.

Сильнее начать с 2–4-недельного предпродажного теста: найти клиентов, самому организовать забор, маркировку, контроль качества и доставку, а обработку временно отдавать действующей прачечной. Так можно проверить настоящие килограммы белья, тариф, маршруты и повторные заказы до крупных вложений.

Для перехода к собственной линии в модели нужен ориентир: 8–10 компаний, готовых продолжать после пилота, не менее 1,5 т достаточно вероятного месячного объёма и понятный путь к 2,3–2,5 т. Расчётная безубыточность — примерно 2,3–2,4 т в месяц. При среднем клиенте около 200 кг это арифметически около 12 клиентов, но практически разумнее портфель из 12–16 постоянных B2B-заказчиков разного размера.

Интересно, что воду и электричество легко переоценить. Экономику чаще ломают недозагрузка оборудования, аренда, персонал, разрозненные маршруты, срочные отдельные выезды, перестирка, простой и ремонт. Поэтому плотность клиентов по районам может быть важнее разницы в несколько рублей на килограмм.

Есть и обязательная санитарная часть. С 1 сентября 2026 года действуют новые санитарные правила: для обычной несамообслуживаемой прачечной нужно обеспечить последовательный технологический процесс и не допускать пересечения чистого и грязного белья. Медицинское бельё в базовую модель мы сознательно не включаем — для него требования строже и предусматриваются отдельные технологические линии.

Главный принцип этой идеи: сначала продать загрузку, затем покупать мощность. Если рынок не подтверждает нужный объём и маршруты, отказ от CAPEX будет не провалом, а правильно проведённым тестом.

В полном разборе — экономика килограмма, профессиональное оборудование, требования к помещению, финансовая модель, клиентский портфель, маршруты, toolkit и готовый 90-дневный сценарий запуска:
https://bizmicroscope.ru/ideas/prachechnaya-malyy-b2b-2026/

#БизнесПодМикроскопом #Идеи
Просмотры: 25
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
Загружаем изображение…
PASSKEYS ВМЕСТО ПАРОЛЕЙ: ПОРА ЛИ МАЛОМУ БИЗНЕСУ ОТКАЗЫВАТЬСЯ ОТ SMS-КОДОВ

Passkey — это ключ доступа, который позволяет входить без запоминаемого пароля. Устройство создаёт криптографическую пару: закрытый ключ остаётся у пользователя, а сервер хранит только открытый. Face ID, отпечаток или PIN используются локально и на сайт не передаются.

Главное преимущество — защита от классического фишинга. Пароль и SMS-код человек может ввести на поддельном сайте. Passkey привязан к настоящему домену, поэтому чужой сайт не может использовать созданный для него ключ. NIST отдельно указывает, что одноразовые коды, которые пользователь вручную переносит в сессию, не относятся к методам, устойчивым к фишингу.

Но из этого не следует, что SMS нужно отключать завтра. Самая опасная ошибка — сделать основной вход сильным, а восстановление аккаунта слабым. Если после потери телефона поддержку можно убедить выдать доступ по одному простому подтверждению, атакующий просто обойдёт passkey через recovery.

Для малого бизнеса рабочая стратегия на 2026 год — passkey-first, а не passkey-only:

— сначала измерить текущие логины, SMS, ошибки и обращения в поддержку;
— добавить ключ доступа как дополнительный способ входа;
— разрешить несколько ключей на аккаунт и проверить вход с другого устройства;
— заранее протестировать восстановление после потери всех ключей;
— провести пилот на одной группе пользователей;
— только после стабильных показателей делать passkey предпочтительным и сокращать привычный вход.

Ориентиры нашего пилота: успешность входа от 98%, успешное восстановление от 95%, ноль критических блокировок и снижение SMS-входов минимум на 40% относительно исходного уровня. Это управленческие пороги для проверки, а не отраслевой норматив.

Экономику тоже нельзя считать только как «цена SMS × количество кодов». Нужно учитывать поддержку пользователей, разработку, тестирование на устройствах, сопровождение и фактическую стоимость авторизационных сообщений по своему договору. Если окупаемость получается слабой, passkeys всё равно могут быть оправданы безопасностью — но тогда это уже не проект экономии.

Кому стоит начинать раньше: администраторам, сотрудникам с доступом к деньгам, CRM и чувствительным данным. Кому не стоит спешить: сервисам со старыми устройствами и WebView, общими логинами, отсутствием телеметрии или неготовым восстановлением доступа.

Полный разбор, ROI/TCO-модель, readiness audit, playbook и готовый 30-дневный сценарий:
https://bizmicroscope.ru/technology/passkeys-vmesto-paroley-sms-kodov-2026/

#БизнесПодМикроскопом #Технологии
Просмотры: 23
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
Вся лента — после бесплатной регистрации
ВКонтакте Телеграм Одноклассники
Избранное в datool.ru

Следите за каналом в личном кабинете

Зарегистрируйтесь в datool.ru, чтобы добавить канал «Бизнес под микроскопом — проверяем до вложений» в избранное и отслеживать его показатели.

Зарегистрироваться
Для владельцев каналов

Подтвердите свой канал

Войдите или зарегистрируйтесь в datool.ru, затем добавьте нашего бота в канал по инструкции в личном кабинете. После проверки владения замок исчезнет и вам станет доступно управление каналом.

Войти или зарегистрироваться

Сообщить о неточности

Опишите, что нужно исправить. Если есть источник, добавьте ссылку.

Вы покидаете datool.ru

Ссылка ведёт на внешний сайт. datool.ru не отвечает за его содержимое — проверьте адрес, прежде чем вводить пароли или платёжные данные.

Переход через 10 с

Перейти