ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.166▲ 1,8 %+3 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 19,5 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 12,3 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 478▲ 1,0 %было 5 421после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.28,9 %▼ 0,2 п. п.пунктир — было 29,0 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,84 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,3▼ 10,8 %было 4,8после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.3,1 %▲ 0,3 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+3подписчиков за период
+1 самый большой прирост · 28 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
702 763просмотров за период▼ 10,3 %
Средний охват поста — 5 478 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 21:55 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Потихоньку начал исследования найденных и выделенных в чистую культуру природных образцов. Подход к поиску в этом году изменен координально. Не сбор всего, а прицельное исследование локаций с потенциально интересными изолятами микроорганизмов. И результат оправдывает ожидания. Пока это только первые предположения на основе микроскопии образцов, но очень многообещающие: 1) Фото 1-3. Предположительно - Purpureocillium lilacinum. Этот гриб является одним из самых эффективных и экологически безопасных биологических нематоцидов. Его главное назначение — защита культурных растений от паразитических круглых червей (нематод), которые повреждают корневую систему и уничтожают урожай. 2) Фото 4-6. Предположительно - Clonostachys. Этот гриб в представлении не нуждается. Мощный агент биоконтроля болезней растений, стимулятор роста и часто враг нематод. 3) Фото 7-9. Предположительно еще один Clonostachys.
Впереди еще множество экспериментов по идентификации и определению эффективности. Будет интересно😁
10 образцов ризосферного грунта с высокогорного перевала были посеяны на чашки Петри и помещены в холодильник при температуре 7-8 градусов. Прошло 2 недели и только в одной чашке проявилась триходерма. Зато какая! В то время, когда многие коммерческие штаммы засыпают уже при 10-15 градусах, этот изолят не только растет, но и паразитирует на соседних грибах. В чем его ценность? Даже если в будущих испытаниях эта триходерма и не покажет выдающихся результатов в борьбе с патогенами( но это мы еще проверим), зато она сможет сдержать натиск болезней ранней холодной весной до подхода мощных, но теплолюбивых собратьев, и до поздней осени будет перерабатывать органические остатки и стерню в полях и огородах.
Работа по выделению аборигенных изолятов из разных природных источников продолжается. На первых 3 фото - бациллы с высокогорья. Предположительно это Bacillus mycoides(грибовидная бацилла). Главная уникальная особенность этого микроорганизма — ризоидный (корневидный) характер роста на питательных средах. Его колонии внешне напоминают мицелий гриба, из-за чего бактерия и получила свое видовое название mycoides (в переводе — «грибовидная»). Считается, что эта бактерия очень быстро колонизирует корни растения, предотвращая проникновение патогенов внутрь, а так же обладает сильными ростстимулирующими свойствами. А ее происхождение с высокогорного перевала, где снег лежит даже летом и суточные перепады температуры от +30 днем до -2 ночью, дает надежду на эффективную работу в холодные периоды весны и осени. Будем проверять.
На 4 и 5 фото - эндофитные бактерии, выделенные из внутренних тканей горной чемерицы и рапса из средней полосы России.
Вот так выглядит ситуация, когда триходерма прижилась на участке и отлично справляется с функцией защитника при вегетации, а потом и деструктора растительных остатков. В этом сезоне обработок картофеля триходермой не было даже при весенней перепашке и посадке. Но при выкопке обнаружилось, что вся ботва и посевные клубни густо покрыты спорами гриба. При этом не обнаружилось ни одного больного клубня, а ботва, вплоть до самостоятельного усыхания в сентябре, не показала какого то значимого повреждения фитопатогенами. Кстати, колорадских жуков в этом сезоне я не видел вообще, что, скорее всего, является результатом систематической обработки боверией. Такие результаты - вполне наглядное доказательство эффективности биологических средств защиты растений при регулярном применении. Особенно это разнится с картиной с "захиможенных" фермерских полей, где посев проб грунта показал только запредельное количество фузариума.
Типичная картина осеннего фермерского поля, да и большинства личных огородов - сезон окончен, урожай убран и можно перевести дух. Но придет весна и снова начнется Битва за урожай. Десятки наименований химических пестицидов, как старых проверенных, так и супер-новинок польются в грунт для защиты растений. Но болезни не отступают, приходится искать новые более эффективные и агрессивные препараты или увеличивать дозировки. А все дело в том, что земля больна. За годы интенсивной эксплуатации и применения "химии", снижается естественная супрессивность почв, усиливается деградация, а выжившие патогены продуцируют несметные количества устойчивого к пестицидам потомства. На фото чашки Петри с посевом ризосферного грунта с разных точек поля. Фузариум, мукор... И ни одного намека на присутствие естественного природного защитника и санитара - триходермы. Если не изменить подход, не обратиться к помощи биопрепаратов, то ситуация будет только ухудшаться. Ученые и химическая промышленность работают неустанно, но отравленная земля и дисбаланс микроорганизмов, никогда не одарят богатым, здоровым и безопасным для здоровья урожаем.
Агаровая среда с добавкой Луна Экспириенс (тебуконазол + флуоперам) и левомицетина. 15 посевов разных ризосферных смывов. Практически везде тишина и только проба из под банана дала рост триходермы. Если изолят покажет и высокую эффективность против фитопатогенов, то будет просто бомба для Интегрированной системы защиты
Чемерица Лобеля. Все части растения крайне ядовиты из за содержания активных алкалоидов. При сильных отравлениях, легко может привести к летальному исходу. Известна так же инсектицидными свойствами по отношению к насекомым. Есть даже успешные исследования по применению против колорадского жука, но при том опасна и для пчел. Ну как при таком описании не заглянуть внутрь и не посмотреть, кто там живет? 😁
Еще одна интересная находка. Белый гриб с ризосферы этой высокогорной Овсянницы. Сейчас его рост напоминает #боверию или #клоностахис. Рано еще что то предполагать, но вдруг повезет🤔 Интриги добавляет то, что в чашке нет зверинца из кучи грибов. По сути, тут монокультура, будто этот белый гриб подавил рост всего остального.
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.
Россия