ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.60,0 %+0 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 17,9 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 14,6 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.—просмотров на пост
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.—подписчиков видят пост
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.—реакций на 100 просмотров
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0,0было 0,0
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.5,7 %▲ 3,5 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
0подписчиков за период
Число подписчиков за период не менялось
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Индекс качества пока не рассчитан. Он появляется у каналов от 500 подписчиков, которые публикуют посты хотя бы раз в неделю, после недели наблюдения.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
0просмотров за период
За период публикаций с просмотрами не было.
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
—ER = реакции ÷ просмотры
За период у постов нет прочитанных реакций.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 07:42 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
В рукаве припрятано два книжных: - оба красивенькие - к обоим прилагается кафетерий Но 📍 Планы на жизнь - Меньше, чем казался по роликам, выбор книг не богатый, зато супер нарядное и милое местечко, продаются красивые свечи в чашечках, очаровательная канцелярия, косметички и много других уютных вещиц - Можно постучать по печатной машинке и получить текст на открытке - Постоянным посетителем не стану (далеко от меня), но приятно было зайти, пирог вкусный и посуда красивая
📍 Пиотровский - Очень богато по выбору книг (но двух, о которых мне подумалось, не было 🤭) - Локация просто мед — магазин во флигеле отреставрированной усадьбы Долгоруковых, а еще есть выход на веранду второго этажа. В самом деле — почему я не заходила туда раньше?! - Хочется долгого теплого лета и просто блуждать там, просматривая внимательно все книжки, а потом сидеть долго-долго до остывшего кофе на веранде 💔
Не буду говорить, что книга лучше, чем фильм (это еще надо целиком осилить). Но точно буду говорить, что фильм Кончаловского местами лучше 🌝 тЕзисно: - Эпизод с Полифемом 100% мне больше понравился у Кончаловского. Он понятнее, человечнее, трогательнее и лучше отражает тщеславие Одиссея - Калипсо круче у Кончаловского - Эпизод с Троянским конем очень круто дан у Нолана, вообще в целом вся линия «мы пойдем с конем»: идея, реализация, разгром Трои, постепенное осознание и раскаяние героя. К Елене у меня нет вопросов, а вот Менелай - почему похож на репера? Отсюда перейдем к большому разочарованию (для меня) - Не понравился каст вообще! Столько звездных лиц, как будто это капустник какой-то. Мне кажется, нагромождение набивших оскомину товарищей актеров мешает вглядеться в повествование. Даже в интернетах много именно про количество ботокса у Анюты или Шарлизки, про Хохланда, про гонорары Зендеи, про то, что они ходят по всем фильмам парой. Возможно, для мельницы контента и не плохо, но это не обсуждение фильма, не обсуждение истории, а какие-то школьные сплетни. Будто больше некого снимать. Как в истории с советским фильмом «Война и мир», где нужно было раздать роли великовозрастным актерам и юного Пьера в итоге играл дядя 40+ 🫠 - Фемповестка свелась к двум фразам: реплике Цирцеи и возмущению Пенелопы, мол, она со своим умом и опытом должна помалкивать, а Телемах может идти править только потому, что у него щетина 🫠 так топорно, чуть щепки не летели - Цирцея, кстати, тоже хоть немного объемнее показана у Кончаловского, ну а про Телегона нет ни там, ни тут - Самый трогательный момент — встреча со старым псом. Чуть не плакала - Не поняла смысла эпизода с гигантами (кто понял — расскажите) - Что больше всего понравилось во ВСЕЙ этой истории — возросший интерес к первоисточнику (соответственно — к литературе вообще), тоже вот хочу теперь книжку с иллюстрациями Игоря Олейникова
Пс: если лень читать Гомера, есть вот книга Сергея Носова с пересказом. Читала несколько лет назад, понравилось
Коротенечко про #memo (из архивов) Прежде всего, книга заточена под сценарии, но для писателей тоже полезна. Это вообще как справочник из нескольких крупных источников. Плюс опыт авторов в реальной работе. А ещё картинки 😂✍🏻 Сначала о путешествии героя. У Воглера есть отдельная книга на эту тему, здесь в основном сжатые тезисы ✍🏻 Дальше про синопсис и логлайн, было полезно узнать ✍🏻 Потом про концепцию волшебной сказки Проппа 😏 Вот это было круто и неожиданно. Я хочу почитать Проппа отдельно (уже лет пять как), но здесь как будто за тебя сделали основную работу и выделили главное 🔥 ✍🏻 Довольно подробно рассмотрены средовые факторы, тоже применимо для писателей Ещё в книге дают задания на подумать (делать мы этого, конечно, не будем) После чтения было такое удивление, типа «Так все-таки люди знают, как правильно писать сценарии/снимать фильмы! Почему тогда столько *** на экранах» 😁
I’ll be there for you ❤️ #Друзья Написала её фанатка сериала. Много описаний серий – это не очень интересно. Закулисье киностудийной кухни – жуть как интересно! Всяческие препятствия, поиски, трудности, находки и решения. Внешне кажется всё так просто – снимай себе да снимай 😁 вон как весело выходит. Любопытно было узнать про актеров, как на них повлияли съёмки и у кого как сложилась карьера в целом. Некоторые сложности начинаются в третьей части, где речь идёт меньше о сериале и больше о социальной повестке. «Друзей» начинают пересматривать под лупой представленности и отражения различных социокультурных групп. Но в целом тоже интересно посмотреть, как менялось отношение к контенту на телевидении. Книга для меня на 7/10, но перечитывать не хочется
Велнесс | Нейтан Хилл По ощущениям — сидел товарищ Хилл, листал сорок первое исследование, которое попалось ему под руку, и думал — надо бы написать умную книжку, все силы туда вложить, знания вновь полученные, а то чего это я один все знаю, а люди сидят безграмотные. Получилась некоторая скукотовня. Просто вот целая глава, посвященная алгоритмам соцсетей. Оно мне надо в художке? Из плюсов — не нужно продираться сквозь чтение. Скушно, но буквы за буквами летят в целом незаметно, не спотыкаешься. Разжевано все: каждая мысль, вздох, взгляд, искра в бессознательном. Автор знает буквально все. Благо, героев не много. Из минусов — струны души остались без волнений. Хотя казалось бы, происходит разное, но все мимо, все равнодушно, даже трагическое. Да, что-то бывает узнаваемо (мысленно киваешь, мол, да, могу представить), понравилось, что главный герой — фотограф, и в книжке есть фотокарточки, показалось любопытным дополнением. Но эти чудесные «оглушительно смешной роман», «один из самых смешных, грустных и умных романов» из комментариев на обложке 🫠 ну нет.
Вечер у Клэр | Гайто Газданов Первые три странички – герой ходил несколько вечеров к Клэр, потому что она была больна, он томился ею и тосковал отчаянно. Потом она поправилась, потом случилось соитие (Клэр была, кстати, замужем☝️👵🏻). Дальше на 300 страниц мы уносимся прочь, в детство и кадетство героя, юность, отрочество, в годы Гражданской войны (воевал на стороне белых☝️), в его интересы и баловство, в истории про маму, папу, муравьев, одноклассников и прочая. Лишь однажды еще, страниц 150 спустя от начала, мы узнаем о знакомстве с Клэр и, соответственно, о первой влюбленности в нее героя. Если интересны такие пространные размышления – рекомендую книжку. Меня, как человека довольно поверхностного, книга натолкнула вот на что – в славянском языке «я» было «аз», т.е. первая буква алфавита, а теперь – последняя 🤓Из забавного – Т9 исправляет Газданова на Газманова 🤭🤭🤭 (вот такой я человек, ну про какие философские смыслы можно тут думать)
Мама, я перевочик 🤓«Даже если вам удастся вести себя ассертивно в непринужденный и дружелюбный способ» - эта фраза дважды повторяется на двух страницах книжки за тыщу👌Перевод с алиэкспресса «Мама, я хочу перевод! У нас дома есть перевод Перевод дома - …» У меня всё 😁(книга: «Ассертивное поведение»)
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.
