Новое Распределяем каналы MAX по категориям и территориям. Читать новость
Открытый канал ID 70956360627570

Батуев о праве и не только

Полезная правовая информация, новости юриспруденции, практические советы

Россия
Открыть в MAX

Публикации за период

По реакциям

Поиск и вся лента — после бесплатной регистрации. Свои даты — по подписке; владелец канала видит их бесплатно. Сортировка по реакциям — по подписке. Зарегистрироваться

Загрузка…

Почему опасно ходить на «стрелки»?
Стрела на жаргоне – собрание молодых людей для обсуждения какого-либо вопроса, может закончиться потасовкой, дракой.

Представьте ситуацию. Молодого человека N его приятели позвали на стрелку, сказали, чтобы просто постоять для количества. Отказаться не может, приятели его не поймут. О сути конфликтного вопроса N толком ничего не знает.

Прибыли на место. С другой стороны – тоже молодые ребята. В основном разговор идет между двумя с противоположных друг другу сторон.
И вот тон разговора накаляется, кто-то кого-то ударил. Начинается массовая драка. В конце выясняется, что одному парню ударили чем-то тяжелым по голове, может палкой или битой. Хорошо, остался жив, но причинен тяжкий вред здоровью.

Потерпевший дает показания, что его били трое: А, В и N, но только не видел, кто в какую часть тела бил.
В свою очередь N утверждает, что он бил ногами только по груди потерпевшего, по голове не бил.
Итак, трое молодых людей подозреваются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ. Санкция статьи до 12 лет лишения свободы! Особо тяжкий состав.

Может быть несколько вариантов развития событий:
1. Два молодых человека А и В могут дать показания, что по голове потерпевшего бил только N, а они били только по груди.
2. Каждый про себя будет говорить, что бил по груди потерпевшего, а голове били двое других.
3. Каждый честно и правдиво расскажет, кто в какую часть тела потерпевшего бил.

Примерно, в такой ситуации оказался мой подзащитный N, его судьба зависит теперь не только от его правдивых показаний, но и от показаний А и В.

N верит, что А и В ввиду приятельских с ним отношений не будут на него наговаривать. Но когда на чаше весов стоит 12 лет жизни, можно ожидать чего угодно.
Сейчас, конечно, он проклинает тот день, когда решил сходить за компанию на эту стрелу.
Просмотры: 46
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
Просмотрел недавно интересный казахский сериал "Бесплатный адвокат".
В первых сериях главный герой фильма - адвокат работает заодно со следователем, выпукло показывается "работа" так называемого карманного адвоката.
▪️ Интерес следователя в таком тандеме в том, чтобы адвокат не осуществлял защиту, а наоборот уговаривал признать вину, даже в тех эпизодах, в которых задержанный не причастен.
▪️ Интерес адвоката: монополия на осуществление защиты за счёт средств государства, ведь следователь зовёт работать только его.

Не осведомлен о системе распределения поручений на осуществление защиты в Казахстане. Но у нас в РФ получает распространение электронная независимая система распределения дел через КИСАР.
Судья, следователь, дознаватель не знают, кто именно из адвокатов будет осуществлять защиту. А работа в обход КИСАР, по телефонному звонку следователя является серьёзным дисциплинарным проступком для адвоката, который может повлечь прекращение статуса.
Просмотры: 64
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности

Репост из «МВД38»

В Усть-Илимске нарушители извинились перед полицейскими за… — видео, канал «Батуев о праве и не только» ▶ видео
В Усть-Илимске нарушители извинились перед полицейскими за недозволительные высказывания в сети📱

В ходе мониторинга сети интернет и городских сообществ в социальных сетях в одном из мессенджеров сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России "Усть-Илимский" выявлен факт нецензурных высказываний в адрес сотрудников Госавтоинспекции. В кратчайший срок инспекторы установили личности нарушителей и навестили их.

В присутствии полицейских молодые люди извинились за содеянное и пообещали не допускать таких проступков впредь.

По данному факту проводится проверка. Действиям нарушителей будет дана правовая оценка в соответствии с законодательством.
Просмотры: 114
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
Нужна ли юристу консультация юриста?
Безусловно, да.
Я, к примеру, полагаю, что неплохо разбираюсь в теоретических вопросах уголовного права, изучаю судебную практику. Но иногда не хватает глубины знаний в узких местах, не могу красиво сформуливать мысль на бумаге.

Иногда говорят: теория - это одно, а практика другое. Категорически не согласен с таким мнением. Одно от другого неотделимо.

Недавно впервые обратился за помощью на договорной основе к специалисту в области уголовного права, преподавателю одного из вузов г. Иркутска, кандидату юридических наук, чтобы с теоретической стороны обосновать свою позицию по делу. Получил заключение, буду на его основе готовить апелляционную жалобу на приговор. Посмотрим на результат.
Просмотры: 85
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
Курьер не был осведомлён о том, что он участник организованной группы мошенников?
Моя подзащитная предполагала, что устроилась на легальную работу курьером. Как будет обвинение "отбивать" довод об отсутствии субъективной стороны преступления?
А будет исходя из следующего:
▪️ официальный трудовой договор либо договор оказания услуг не заключался. А представленное соглашение является "филькиной грамотой" ;
▪️ курьер при получении документов, пакетов, денег не предлагает подписать сопроводительных документы: накладные, приходные, акты приёма-передачи;
▪️ в дальнейшем курьер передаёт пакет, деньги неизвестным лицам на улице также без сопроводительных документов;
▪️ курьер не может назвать анкетные данные своих кураторов, адрес офиса.
На основании изложенного, курьер должен был понимать, что он участвует в незаконной деятельности по приёму, перевозке денег, материальных ценностей.

Я с такой позицией не согласен: если условный потерпевший верит, что он участвует в спецоперации и отдаёт деньги для зачисления на безопасный счет, то курьер уверен в легальном характере своей работы.

Но как, показывает практика, в суде скорее всего будет обвинительный приговор с формулировкой: "Довод об отсутствии субъективной стороны преступления является позицией защиты, вызванной желанием избежать уголовной ответственности за содеянное". Вопрос лишь о мере наказания.
Просмотры: 88
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
Вся лента — после бесплатной регистрации
ВКонтакте Телеграм Одноклассники
Избранное в datool.ru

Следите за каналом в личном кабинете

Зарегистрируйтесь в datool.ru, чтобы добавить канал «Батуев о праве и не только» в избранное и отслеживать его показатели.

Зарегистрироваться
Для владельцев каналов

Подтвердите свой канал

Войдите или зарегистрируйтесь в datool.ru, затем добавьте нашего бота в канал по инструкции в личном кабинете. После проверки владения замок исчезнет и вам станет доступно управление каналом.

Войти или зарегистрироваться

Сообщить о неточности

Опишите, что нужно исправить. Если есть источник, добавьте ссылку.

Вы покидаете datool.ru

Ссылка ведёт на внешний сайт. datool.ru не отвечает за его содержимое — проверьте адрес, прежде чем вводить пароли или платёжные данные.

Переход через 10 с

Перейти