ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.111▲ 0,9 %+1 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.46▼ 80,9 %было 254
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.7▲ 5,5 %было 7
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 18,8 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 13,4 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 478▲ 1,0 %было 5 421после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.28,9 %▼ 0,2 п. п.пунктир — было 29,0 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,84 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,3▼ 9,9 %было 4,8после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.3,1 %▲ 0,3 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+1подписчиков за период
+1 самый большой прирост · 29 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
702 763просмотров за период▼ 9,5 %
Средний охват поста — 5 478 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 15:18 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Почему опасно ходить на «стрелки»? Стрела на жаргоне – собрание молодых людей для обсуждения какого-либо вопроса, может закончиться потасовкой, дракой.
Представьте ситуацию. Молодого человека N его приятели позвали на стрелку, сказали, чтобы просто постоять для количества. Отказаться не может, приятели его не поймут. О сути конфликтного вопроса N толком ничего не знает.
Прибыли на место. С другой стороны – тоже молодые ребята. В основном разговор идет между двумя с противоположных друг другу сторон. И вот тон разговора накаляется, кто-то кого-то ударил. Начинается массовая драка. В конце выясняется, что одному парню ударили чем-то тяжелым по голове, может палкой или битой. Хорошо, остался жив, но причинен тяжкий вред здоровью.
Потерпевший дает показания, что его били трое: А, В и N, но только не видел, кто в какую часть тела бил. В свою очередь N утверждает, что он бил ногами только по груди потерпевшего, по голове не бил. Итак, трое молодых людей подозреваются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ. Санкция статьи до 12 лет лишения свободы! Особо тяжкий состав.
Может быть несколько вариантов развития событий: 1. Два молодых человека А и В могут дать показания, что по голове потерпевшего бил только N, а они били только по груди. 2. Каждый про себя будет говорить, что бил по груди потерпевшего, а голове били двое других. 3. Каждый честно и правдиво расскажет, кто в какую часть тела потерпевшего бил.
Примерно, в такой ситуации оказался мой подзащитный N, его судьба зависит теперь не только от его правдивых показаний, но и от показаний А и В.
N верит, что А и В ввиду приятельских с ним отношений не будут на него наговаривать. Но когда на чаше весов стоит 12 лет жизни, можно ожидать чего угодно. Сейчас, конечно, он проклинает тот день, когда решил сходить за компанию на эту стрелу.
Просмотрел недавно интересный казахский сериал "Бесплатный адвокат". В первых сериях главный герой фильма - адвокат работает заодно со следователем, выпукло показывается "работа" так называемого карманного адвоката. ▪️ Интерес следователя в таком тандеме в том, чтобы адвокат не осуществлял защиту, а наоборот уговаривал признать вину, даже в тех эпизодах, в которых задержанный не причастен. ▪️ Интерес адвоката: монополия на осуществление защиты за счёт средств государства, ведь следователь зовёт работать только его.
Не осведомлен о системе распределения поручений на осуществление защиты в Казахстане. Но у нас в РФ получает распространение электронная независимая система распределения дел через КИСАР. Судья, следователь, дознаватель не знают, кто именно из адвокатов будет осуществлять защиту. А работа в обход КИСАР, по телефонному звонку следователя является серьёзным дисциплинарным проступком для адвоката, который может повлечь прекращение статуса.
В Усть-Илимске нарушители извинились перед полицейскими за недозволительные высказывания в сети📱
В ходе мониторинга сети интернет и городских сообществ в социальных сетях в одном из мессенджеров сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России "Усть-Илимский" выявлен факт нецензурных высказываний в адрес сотрудников Госавтоинспекции. В кратчайший срок инспекторы установили личности нарушителей и навестили их.
В присутствии полицейских молодые люди извинились за содеянное и пообещали не допускать таких проступков впредь.
По данному факту проводится проверка. Действиям нарушителей будет дана правовая оценка в соответствии с законодательством.
Нужна ли юристу консультация юриста? Безусловно, да. Я, к примеру, полагаю, что неплохо разбираюсь в теоретических вопросах уголовного права, изучаю судебную практику. Но иногда не хватает глубины знаний в узких местах, не могу красиво сформуливать мысль на бумаге.
Иногда говорят: теория - это одно, а практика другое. Категорически не согласен с таким мнением. Одно от другого неотделимо.
Недавно впервые обратился за помощью на договорной основе к специалисту в области уголовного права, преподавателю одного из вузов г. Иркутска, кандидату юридических наук, чтобы с теоретической стороны обосновать свою позицию по делу. Получил заключение, буду на его основе готовить апелляционную жалобу на приговор. Посмотрим на результат.
Курьер не был осведомлён о том, что он участник организованной группы мошенников? Моя подзащитная предполагала, что устроилась на легальную работу курьером. Как будет обвинение "отбивать" довод об отсутствии субъективной стороны преступления? А будет исходя из следующего: ▪️ официальный трудовой договор либо договор оказания услуг не заключался. А представленное соглашение является "филькиной грамотой" ; ▪️ курьер при получении документов, пакетов, денег не предлагает подписать сопроводительных документы: накладные, приходные, акты приёма-передачи; ▪️ в дальнейшем курьер передаёт пакет, деньги неизвестным лицам на улице также без сопроводительных документов; ▪️ курьер не может назвать анкетные данные своих кураторов, адрес офиса. На основании изложенного, курьер должен был понимать, что он участвует в незаконной деятельности по приёму, перевозке денег, материальных ценностей.
Я с такой позицией не согласен: если условный потерпевший верит, что он участвует в спецоперации и отдаёт деньги для зачисления на безопасный счет, то курьер уверен в легальном характере своей работы.
Но как, показывает практика, в суде скорее всего будет обвинительный приговор с формулировкой: "Довод об отсутствии субъективной стороны преступления является позицией защиты, вызванной желанием избежать уголовной ответственности за содеянное". Вопрос лишь о мере наказания.
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.