Почему канал называется «Давайте помолчим»
Вы думаете, это про вежливость? В том числе. Но тут много о чем еще надо сказать
Для вас это может быть напоминание о статье 51 Конституции РФ.
«Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом».
Звучит красиво. В теории.
Каждый, кто хоть раз сталкивался с судебной системой, слышал эту фразу. Судья зачитывает её монотонным голосом в перечне прочих формальных правил. Секретарь вписывает в протокол. Все кивают.
Но что же это значит на самом деле и почему об этом нужно знать и помнить?
Молчание — это право, а не обязанность.
Это ключевое. Статья 51 не запрещает говорить. Она даёт выбор.
И вот здесь начинается самое интересное.
Стороны часто приходят с родственниками. Мама пришла поддержать сына. Сестра пришла подтвердить, что «он всегда был хорошим отцом».
Судья разъясняет статью 51. Мама говорит: «Я хочу давать показания». И даёт. И её слова становятся доказательством. Иногда губительным, потому что она в волнении сказала лишнее, потому что вопрос бы сформулирован так, чтобы получить нужный ответ.
Свидетель, который мог бы промолчать, потому что его показания могут опосредованно навредить ему самому в другом деле, — говорит. Потому что не понимает: статья 51 защищает не только от прямого самообвинения, но и от косвенного.
Вы пришли поддержать близкую подругу, почти члена семьи, ведь вы знаете о ней все и вы всегда на ее стороне. Но тут задают вопрос, который перекрывает всё ранее сказанное. Вы уверены, что самое время использовать статью 51 конституции, но в ответ слышите: «Свидетель, отвечайте. Или штраф по статье 308 УК».
Чувствуете себя между молотом и наковальней? Так бывает, если не учесть всего.
Так выясняеься что в доску Свой - юридически чужой.
И обратная ситуация, когда сестра на допросе поет соловьем, а иногда стоит на минуточек остановиться, успокоиться и сказать: "Я не буду отвечать на этот вопрос", а что подумают о вас в этот момент не важно, мысли к делу не пришьешь...
Как же это работает или должно работать на самом деле?
Круг «близких» у́же, чем вы думаете.
Супруг, родители, дети, усыновители, усыновлённые, родные братья и сёстры, дедушка, бабушка, внуки. Всё.
И вот почему канал называется именно так.
Потому что в суде часто выигрывает не тот, кто больше сказал, а тот, кто вовремя замолчал.
Молчание — это не слабость. Это инструмент. Это защита. Это то, о чём обычно умалчивают — иронично, правда?
Но люди не знают. Люди боятся. Люди думают: «Если я промолчу, судья решит, что мне есть что скрывать».
Здесь, в этом канале, мы будем говорить о том, когда молчать — это стратегия. О том, какие вопросы задавать не стоит. О том, что статья 51 — это не формальность в протоколе, а реальный щит, если знать, как им пользоваться.
В юриспруденции молчание — это не просто отсутствие звука, а мощнейший инструмент защиты.
Огромная часть работы хорошего юриста заключается в том, чтобы научить клиента не говорить лишнего: не общаться с полицией без адвоката, не писать эмоциональных оправданий в соцсетях (которые потом станут доказательствами) и не подписывать документы не глядя.
А вы знали, что в гражданском процессе отказ от показаний по статье 51 — это не «неуважение к суду», а законное право?
Вы думаете, это про вежливость? В том числе. Но тут много о чем еще надо сказать
Для вас это может быть напоминание о статье 51 Конституции РФ.
«Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом».
Звучит красиво. В теории.
Каждый, кто хоть раз сталкивался с судебной системой, слышал эту фразу. Судья зачитывает её монотонным голосом в перечне прочих формальных правил. Секретарь вписывает в протокол. Все кивают.
Но что же это значит на самом деле и почему об этом нужно знать и помнить?
Молчание — это право, а не обязанность.
Это ключевое. Статья 51 не запрещает говорить. Она даёт выбор.
И вот здесь начинается самое интересное.
Стороны часто приходят с родственниками. Мама пришла поддержать сына. Сестра пришла подтвердить, что «он всегда был хорошим отцом».
Судья разъясняет статью 51. Мама говорит: «Я хочу давать показания». И даёт. И её слова становятся доказательством. Иногда губительным, потому что она в волнении сказала лишнее, потому что вопрос бы сформулирован так, чтобы получить нужный ответ.
Свидетель, который мог бы промолчать, потому что его показания могут опосредованно навредить ему самому в другом деле, — говорит. Потому что не понимает: статья 51 защищает не только от прямого самообвинения, но и от косвенного.
Вы пришли поддержать близкую подругу, почти члена семьи, ведь вы знаете о ней все и вы всегда на ее стороне. Но тут задают вопрос, который перекрывает всё ранее сказанное. Вы уверены, что самое время использовать статью 51 конституции, но в ответ слышите: «Свидетель, отвечайте. Или штраф по статье 308 УК».
Чувствуете себя между молотом и наковальней? Так бывает, если не учесть всего.
Так выясняеься что в доску Свой - юридически чужой.
И обратная ситуация, когда сестра на допросе поет соловьем, а иногда стоит на минуточек остановиться, успокоиться и сказать: "Я не буду отвечать на этот вопрос", а что подумают о вас в этот момент не важно, мысли к делу не пришьешь...
Как же это работает или должно работать на самом деле?
Круг «близких» у́же, чем вы думаете.
Супруг, родители, дети, усыновители, усыновлённые, родные братья и сёстры, дедушка, бабушка, внуки. Всё.
И вот почему канал называется именно так.
Потому что в суде часто выигрывает не тот, кто больше сказал, а тот, кто вовремя замолчал.
Молчание — это не слабость. Это инструмент. Это защита. Это то, о чём обычно умалчивают — иронично, правда?
Но люди не знают. Люди боятся. Люди думают: «Если я промолчу, судья решит, что мне есть что скрывать».
Здесь, в этом канале, мы будем говорить о том, когда молчать — это стратегия. О том, какие вопросы задавать не стоит. О том, что статья 51 — это не формальность в протоколе, а реальный щит, если знать, как им пользоваться.
В юриспруденции молчание — это не просто отсутствие звука, а мощнейший инструмент защиты.
Огромная часть работы хорошего юриста заключается в том, чтобы научить клиента не говорить лишнего: не общаться с полицией без адвоката, не писать эмоциональных оправданий в соцсетях (которые потом станут доказательствами) и не подписывать документы не глядя.
А вы знали, что в гражданском процессе отказ от показаний по статье 51 — это не «неуважение к суду», а законное право?
Просмотры: 10