Новое Распределяем каналы MAX по категориям и территориям. Читать новость

Дочитала первую книгу дилогии (если это дилогия, в такой-то манере можно и многотомник запросто сбацать, хоть по тому в неделю пиши).


👉 cнарк снарк: Чагинск, Эдуард Веркин

Ничего не изменилось, я все так же не поняла, что я такое прочитала Оо

Персонажи бурагозят всю книгу, пьют водку и другую алкашку, вкусно кушают и страдают фигней.

Какое-то более-менее осмысленное действие началось под финал (похороны), и то ничем не закончилось. Возможно, в представлении автора это был клиффхэнгер.

Перед сном самое то, две главы прочитал - и тут же отрубился.

Кстати, читаю вторую книгу. Зачем? Я хочу понять, что хотел сказать автор! Ну не может быть, чтобы книгу писали просто потому, что вот так... Хотя, почему бы и нет? 🤔 Наверное, это графомания как она и есть.

Не, ну а вдруг там что-то есть? Ведь была же годнота в предыдущей книге!
Просмотры: 6
Открыть в MAX Сообщить о неточности

Сообщить о неточности

Опишите, что нужно исправить. Если есть источник, добавьте ссылку.

Вы покидаете datool.ru

Ссылка ведёт на внешний сайт. datool.ru не отвечает за его содержимое — проверьте адрес, прежде чем вводить пароли или платёжные данные.

Переход через 10 с

Перейти