Айсину предъявили конфликт интересов в борьбе за пост бизнес-омбудсмена ХМАО!
Предприниматели усмотрели репутационные и финансовые риски.
Представители бизнес-сообщества ХМАО выступили против кандидатуры экс-депутата думы Югры Рината Айсина, претендующего на пост уполномоченного по защите прав предпринимателей региона.
Так, публичное заявление уже появилось в соцсетях известного в округе бизнесмена, директора ПФК «Интеграция» Евгения Городилова.
Предприниматель, в частности, напоминает о профессиональном опыте Айсина, в биографии которого фигурируют банкротства собственных компаний, суды и многомиллионные взыскания.
«Давайте посмотрим, какой предпринимательский опыт вы собираетесь принести на новую работу. В сургутском ЖК «Новые ключи», который строила возглавляемая вами компания, покупатели жаловались на трещины, промерзающие стены, дыры в бетоне и прогибающиеся потолки. Люди судились с застройщиком, история дошла до Следственного комитета. А в ответ от вас прозвучало выражение «потребительский терроризм». Вот ведь неблагодарные! Заплатили за квартиры и еще требуют, чтобы стены не промерзали, а потолки не прогибались.
Это первый урок для предпринимателей? Как превратить собственных покупателей во врагов?», – обращается Городилов к Айсину.
Еще интереснее, по мнению главы «Интеграции», опыт Рината Айсина в управлении финансами. При банкротстве компании «Новые Бизнес-Технологии», где экс-депутат ранее числился руководителем, суд постановил взыскать с Айсина и управляющей компании солидарно 44,5 млн рублей убытков. В другом деле о банкротстве – еще 3,3 млн.
Не осталась без внимания и история с индустриальным парком «Югра». Со слов источников издания, ключевой коммерческий проект Айсина – ООО «Управляющая компания «Индустриальный парк – Югра» – находится в состоянии глубокого финансового кризиса и де-факто дефолта перед окружным бюджетом.
Если смотреть официальные данные, общий объем неисполненных обязательств перед Фондом развития Югры по трем договорам целевого займа составляет 375 817 561,67 руб. С III квартала 2024 года заемщик в одностороннем порядке прекратил выполнение графиков погашения займов. Срок непрерывной просрочки превысил 675 дней.
Этот факт наблюдатели уже оценивают как хронический дефолт. При этом Айсин выступал личным поручителем по госзаймам.
«Отсюда у профсообщества и возник резонный вопрос: как Айсин собирается защищать чужие интересы, если собственная деловая история оставила столько судебных вопросов? И как исключите конфликт интересов, если придется взаимодействовать с теми же государственными структурами, с которыми судились связанные с вами компании?» – резюмируют предприниматели.
Впрочем, со слов источников, в Югре уже сформирована аналитическая записка, где указаны все репутационные, финансовые и судебные риски для региона, если Ринат Айсин займет пост бизнес-омбудсмена.
Предприниматели усмотрели репутационные и финансовые риски.
Представители бизнес-сообщества ХМАО выступили против кандидатуры экс-депутата думы Югры Рината Айсина, претендующего на пост уполномоченного по защите прав предпринимателей региона.
Так, публичное заявление уже появилось в соцсетях известного в округе бизнесмена, директора ПФК «Интеграция» Евгения Городилова.
Предприниматель, в частности, напоминает о профессиональном опыте Айсина, в биографии которого фигурируют банкротства собственных компаний, суды и многомиллионные взыскания.
«Давайте посмотрим, какой предпринимательский опыт вы собираетесь принести на новую работу. В сургутском ЖК «Новые ключи», который строила возглавляемая вами компания, покупатели жаловались на трещины, промерзающие стены, дыры в бетоне и прогибающиеся потолки. Люди судились с застройщиком, история дошла до Следственного комитета. А в ответ от вас прозвучало выражение «потребительский терроризм». Вот ведь неблагодарные! Заплатили за квартиры и еще требуют, чтобы стены не промерзали, а потолки не прогибались.
Это первый урок для предпринимателей? Как превратить собственных покупателей во врагов?», – обращается Городилов к Айсину.
Еще интереснее, по мнению главы «Интеграции», опыт Рината Айсина в управлении финансами. При банкротстве компании «Новые Бизнес-Технологии», где экс-депутат ранее числился руководителем, суд постановил взыскать с Айсина и управляющей компании солидарно 44,5 млн рублей убытков. В другом деле о банкротстве – еще 3,3 млн.
Не осталась без внимания и история с индустриальным парком «Югра». Со слов источников издания, ключевой коммерческий проект Айсина – ООО «Управляющая компания «Индустриальный парк – Югра» – находится в состоянии глубокого финансового кризиса и де-факто дефолта перед окружным бюджетом.
Если смотреть официальные данные, общий объем неисполненных обязательств перед Фондом развития Югры по трем договорам целевого займа составляет 375 817 561,67 руб. С III квартала 2024 года заемщик в одностороннем порядке прекратил выполнение графиков погашения займов. Срок непрерывной просрочки превысил 675 дней.
Этот факт наблюдатели уже оценивают как хронический дефолт. При этом Айсин выступал личным поручителем по госзаймам.
«Отсюда у профсообщества и возник резонный вопрос: как Айсин собирается защищать чужие интересы, если собственная деловая история оставила столько судебных вопросов? И как исключите конфликт интересов, если придется взаимодействовать с теми же государственными структурами, с которыми судились связанные с вами компании?» – резюмируют предприниматели.
Впрочем, со слов источников, в Югре уже сформирована аналитическая записка, где указаны все репутационные, финансовые и судебные риски для региона, если Ринат Айсин займет пост бизнес-омбудсмена.
Просмотры: 7
