AI HACK

⚡ Четыре вопроса к тексту перед приёмкой

В учебном примере рубрика требует монолог героя. Черновик говорит «я», но описывает привычки зрителя. Грамматика совпала. Позиция рассказчика разошлась.

🔎 Перед правкой стиля полезно увидеть этот разрыв.

Промпт для копирования:

«Проверь соответствие текста рубрике. Пока ничего не переписывай.

Рубрика и её требования: [вставить].
Опубликованный образец: [вставить].
Текст для проверки: [вставить].

Ответь на четыре вопроса:
→ Тема: какое событие или конфликт раскрывает текст?
→ Рассказчик: кто говорит, что знает и откуда?
→ Адресат: к кому обращены слова?
→ Действие: что рассказчик может сделать здесь?

Подкрепи каждый ответ короткой цитатой из текста. Сопоставь её с требованием рубрики. Если данных нет, напиши “не установлено”. Не додумывай опыт и намерения.

Выдай: соответствует / нужна правка / недостаточно данных. Укажи конкретное расхождение и минимальную правку. Спорное решение оставь редактору».

⚙️ Требования задаются до проверки.

Образец показывает подачу. Его случайные детали не становятся правилами всей рубрики.

🧠 Принимать такой ответ стоит по цитатам. Фраза «голос выдержан» без опоры ничего не объясняет.

Уверенность проверяющего тоже требует проверки.

#AIHack #Промпты #Контент #Нейросети

📱 Один факт. Три разных входа
Сократить пост для другой площадки легко. Сложнее решить, ради чего его там читать.
Для этого использую матрицу: площадка → вопрос читателя → подача → неизменяемая часть.
Учебный исходник: «Запись откроется после согласования программы». Срока в нём нет. Обещание «уже скоро» добавлять нельзя.

🧩 Один материал для трёх площадок:
→ VK. Вопрос: от чего зависит запуск? Разбор этапов согласования, если они есть в исходнике. Условие открытия записи остаётся целиком.
→ Max. Вопрос: что известно сейчас? Короткая карточка статуса: открытие записи зависит от согласования программы. Срок не указан.
→ Threads. Вопрос: что мешает назвать срок? Одна мысль о зависимости: «Сначала согласованная программа. Потом открытая запись». Без обещания скорости.
Подача разная. Основание общее. В исходнике нет этапов? Длинный формат фактуры не добавит. Придётся запросить детали или сократить замысел.

🔍 Перед выпуском я положил бы версии рядом. Сверил условие открытия, отсутствие срока и добавленных обещаний. Затем прочитал бы каждую отдельно. Понятен ли смысл без соседних постов?
Матрица нужна именно для этого выбора. Где раскрыть, где оставить статус, где удержать одну мысль.
Три площадки не дают права придумать три версии события.

#AIHack #Контент #Нейросети #Редактура #SMM

🧠 Через неделю откроешь задачу. С чего продолжишь?

«Пост почти готов» мало что объясняет.
Файл есть. Но какой абзац принят? Где остановилась работа? Чьего решения ждёт финал?

После каждой сессии остаётся короткая карточка состояния. По ней можно продолжить работу без пересказа всей переписки.

📋 Как выглядит карточка для редакторской задачи:

→ Цель: подготовить разбор для TG.
→ Текущая версия: [ссылка на файл и раздел].
→ Принято: заход и пример; основание: [сообщение автора].
→ Открыто: финал ещё не согласован.
→ Следующий шаг: предложить финал к принятому тексту.
→ Граница: публикация только после решения автора.
→ Обновлено: [дата]; карточку ведёт [имя].

«Принято» заполняется по реальному решению. Если его нет, так и пишется: «ждёт ответа». Готовый файл сам себе разрешение не выдаёт.

При возвращении я сначала открыл бы указанную версию. Потом проверил бы, появился ли ответ на открытый вопрос. Только после этого продолжил бы работу.

🔄 Карточка должна обновляться после каждого завершённого шага. Сделанное фиксируется, следующий шаг уточняется.

Для меня хорошая передача видна сразу. Человек видит, где заканчивается сделанное.

Иначе через неделю задача начнётся с археологии.

#AIHack #Ассистенты #Память #Контекст #Нейросети