▶ видео
AI Автор 50+
AI глазами человека 50+
Мне за 50, и я осваиваю ИИ на практике.
Тестирую нейросети, разбираю AI-новости, проверяю инструменты и промпты и показываю, как применять их в жизни и бизнесе.
Без сложных слов и лишнего хайпа.
Пробуем. Проверяем. Применяем. 2Канал https://max.ru/channel_investiciyaVnedvizhimost
- Каналов в рубрике
- 4 688
- Место этого канала
- № 1 552
Дашборд
13 октября — 19 октября 2026
Загрузка…
Главные числа
Рост аудитории
+5подписчиков за период
+3 самый большой прирост · 14 окт 2026
Индекс качества
Индекс качества пока не рассчитан. Он появляется у каналов от 500 подписчиков, которые публикуют посты хотя бы раз в неделю, после недели наблюдения.
Просмотры и охват
293просмотров за период 50,7 %
Средний охват поста — 24 просмотров (посты старше двух суток).
Вовлечённость подписчиков
6,14 %ER = реакции ÷ просмотры 1,4 п. п.
Индекс цитируемости
0,0индекс цитируемости
Место среди похожих — выше, чем у 46 %. До уровня «высокий» нужно обойти ещё 113 каналов.
58 885-е место в MAX · Подробнее — вкладка «Упоминания»
Когда и сколько публикует
Форматы публикаций
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Реклама в канале
Лучшие публикации
По просмотрам за период
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Данные обновлены в 18:38 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток. Как считается индекс качества
Публикации за период
Загрузка…
▶ видео
Лидером по месячной аудитории стала «Алиса AI». Следом расположился DeepSeek, а третье место занял GigaChat.
Каждый день ИИ-инструментами пользуются 12% россиян старше 12 лет. В целом на них приходится 1,3% времени, которое люди проводят в интернете.
В исследование включили посещения сайтов и приложений ИИ-сервисов. Использование чат-ботов внутри мессенджеров и ИИ-ответов в поисковиках не учитывалось. Примечание от Al Автора - выглядит логичным, что в статистике не учитывается и не включается трафик зарубежных нейросетей через впн
Нейросеть может нарисовать впечатляющую картину по паре строк текста, но кто в таком случае автор - человек, который придумал идею и подобрал запрос, или алгоритм, который создал изображение? А может, искусство вообще не в том, как создана работа, а в том, какие эмоции она вызывает? 👇
👍 - Идея и вкус тоже имеют значение.
❤️ - Это не искусство, а генерация.
🔥 - Зависит от вклада человека.
💬 А ты бы назвал(а) себя художником, если бы создал(а) картину с помощью ИИ?
Загрузите фото человека как референс и при необходимости добавьте в конец --ar 2:3 для вертикального формата.
С Александром Петровичем они познакомились на выставке новых технологий. Елена показывала робота-помощника, а Александр рассматривал экспонаты и фотографировал интересные детали. Робот никак не мог подать гостю чашку. «Зато старается», - заметил Александр. Елена рассмеялась: упрямство в программу пока не заложили. За чаем разговор о роботах продолжился - и оказался интереснее выставки.
Теперь они вместе обсуждают цифровые новинки, книги и советы нейросетей. Елена помогает Александру отличать полезные идеи от тех, что требуют лишних рук и трёх свободных дней. А необычные рецепты от ИИ сначала проверяет сама - семейные пельмени доверия требуют.
В свободное время Елена ухаживает за фиалками, собирает старые сказки, варит варенье и чинит вещи, которым другие уже вынесли приговор. Александр фотографирует их до и после ремонта. Он поддерживает Елену и с удовольствием испытывает её роботов, а она помогает ему объяснять сложное простыми словами.
Дома у Нейроновых всегда найдутся чай, что-нибудь на починку и цветок, которому нужен полив. На полке стоит первый робот Елены: он всё ещё немного неуклюж, но чашку уже почти не путает с сахарницей. Елена Викторовна наравне с Александром Петровичем будет помогать мне вести этот канал и участвовать в различных экспериментах.
- Написал промпт - ты уже автор?
- ИИ украл чужую работу. Кто виноват?
- Нужно ли маркировать всё, что создала нейросеть?
- Если ИИ обманул человека, кто должен отвечать?
- Можно ли присвоить себе работу, которую почти целиком сделал ИИ?
- Должен ли разработчик отвечать за результат своей нейросети?
🔥 И главный вопрос: ИИ - просто инструмент или уже самостоятельный участник творческого процесса?
Выбирайте вопрос, с которым не согласны, и пишите в комментариях. Интересно услышать не только мнение, но и аргументы!
С 2023 года в Китае действуют Временные меры по управлению услугами генеративного ИИ. Они устанавливают обязанности провайдеров по использованию законных источников данных, соблюдению интеллектуальных прав и правил о персональных данных, а также противодействию незаконному контенту.
7 сентября 2026 года Верховный народный суд КНР опубликовал рекомендации по рассмотрению споров, связанных с ИИ. Пользователь может отвечать за намеренное создание контента, нарушающего чужие права. Ответственность сервиса также возможна, например, если после уведомления он не принимает необходимых мер.
В деле «春风送来了温柔» («Весна принесла нежность») AI-изображение признали охраняемым благодаря творческому вкладу человека. В деле «Butterfly Chair» в 2025 году в охране отказали, поскольку заявитель не смог доказать достаточный индивидуальный вклад.
Практический вывод: важно не просто использовать нейросеть, а уметь показать собственные творческие решения и их роль в конечном результате.
4. США
В США нет единого федерального закона, устанавливающего общую ответственность за использование генеративного ИИ. Применяются существующие нормы об авторском праве, мошенничестве, клевете, частной жизни и защите потребителей.
По докладу U.S. Copyright Office за 2025 год, одного промпта недостаточно для авторско-правовой охраны. Защищаться могут созданные человеком текст, творческий отбор, композиция, редактура и изменения AI-результата.
В деле Thaler v. Perlmutter суды подтвердили отказ регистрировать произведение, автором которого была указана AI-система. В марте 2026 года Верховный суд США отказался рассматривать жалобу. Это укрепило принцип человеческого авторства.
В сентябре 2026 года в споре Thomson Reuters против Ross Intelligence апелляционный суд постановил, что использование материалов Westlaw для разработки AI-системы в обстоятельствах этого дела не подпадало под fair use.
Практический вывод: право использовать нейросеть для создания собственного материала и право использовать чужие произведения для обучения модели - два разных юридических вопроса.
Пункт 5 в прикрепленном скриншоте. Таблица в текст не вставляется.
6. ПРАКТИЧЕСКИЙ ЧЕК-ЛИСТ ПЕРЕД ПУБЛИКАЦИЕЙ ИЛИ ПРОДАЖЕЙ AI-КОНТЕНТА
• Проверить права: не использованы ли чужие изображения, тексты, музыка, персонажи или базы данных без необходимых оснований.
• Проверить факты: подтверждены ли цитаты, ссылки, цифры и юридические утверждения.
• Проверить персональные права: есть ли основания использовать лицо, голос, имя и другие данные человека.
• Проверить условия сервиса: допускает ли лицензия коммерческое использование и какие ограничения устанавливает.
• Сохранить историю создания: промпты, исходники, черновики, промежуточные варианты и правки.
• Проверить требования к маркировке: они могут зависеть от страны, площадки, типа материала и сферы применения.
ИТОГ
Во всех трёх странах ИИ рассматривается прежде всего как инструмент, а не как самостоятельный носитель юридической ответственности и авторских прав.
Россия движется к специальному регулированию БФМ, сохраняя традиционную модель авторского права. Китай развивает детальные правила и специальную судебную практику. США последовательно закрепляют принцип человеческого авторства, одновременно разрешая споры об обучении моделей на чужом контенте.
Главное правило для практики: проверяйте права и достоверность результата, не нарушайте права других людей и сохраняйте доказательства собственного вклада. Для коммерческого проекта, публикации спорного контента или обучения модели на защищённых материалах одной проверки условий нейросервиса может быть недостаточно - стоит отдельно оценить правовые риски.
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…