Это живой журнал многодетного папы в рамках семейной Воскресной школы. Широкий круг вопросов по категориям: "бизнес, книги, духовное развитие, спорт, интересное вокруг..."
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.300,0 %+0 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.27▼ 51,6 %было 65
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.1▼ 85,4 %было 8
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 17,0 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 15,8 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 478▲ 1,0 %было 5 421после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.28,9 %▼ 0,2 п. п.пунктир — было 29,0 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,84 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,3▼ 8,0 %было 4,8после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.3,1 %▲ 0,3 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
0подписчиков за период
Число подписчиков за период не менялось
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
702 763просмотров за период▼ 7,5 %
Средний охват поста — 5 478 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 00:05 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
И каждый раз хлопая в ладоши справедливому сильному спасителю мира мы скептически улыбаемся, а это точно был фильм для взрослых? Хотя по количеству пошлых моментов это не мог быть фильм для детей, так? В этом еще один диссонанс. Но американцев нельзя в этом винить, это у них такой менталитет. Им так нравится, им так удобно. Но нашей психике это ведь непривычно? Всякий раз, не смотря на счастливую концовку фантастического боевика мне хочется почему-то сразу залечить травмы своей психики «Служебным романом» или «Приключением Шурика». Вроде я и доволен просмотром, но где-то в глубине моего подсознания что-то чернеет, какая-то опошленность, какое-то недоверие, что-то не так. Кто-то как будто прошелся по моей душе в грязных кроссовках.
И вот наконец, я увидел что-то рассудительное, не без экшена конечно (это сейчас голливудское клише, от этого пока никуда), но фильм располагает к мыслительному процессу. Количество эффектов, научная составляющая, любовь, шутки – все сбалансировано. Есть небольшой «переклин» с армейскими шутками, но это тоже наше традиционное оружие – армейский юмор. Но самое главное, что в фильме есть стержень – это смысл, которым ты постепенно пропитываешься.И это, как разгадывание замысла хитрого художника, который замаскировал в картину второй смысл или решение квеста. В общем фильм «9-ая планета» я оценил на крепкую 4-ку. Оценил так, потому что я верил, что показанное в фильме может рано или поздно случиться, несмотря на полную свою фантастичность. Если точнее, то по моей субъективной шкале любителя фантастики ставлю 4.2 (из 5). И я очень надеюсь, что таких фильмов будет больше.
Сегодня я получил небольшое творческое удовлетворение. Я наконец напитал свою жажду про Российский современный кинематограф: «Почему наши режиссеры не могут снять интересный спокойный фантастический фильм?» Ну действительно, опыт русской фантастической литературы огромен. Интересных идей масса. Почему режиссеры не используют в сценариях эти идеи, мне не понятно. И вот сегодня я увидел что-то похожее на то, чем должен развиваться наш фантастический кинематограф. Речь идет про фильм «9-ая планета» по одноименной повести Игоря Ткаченко. Когда фильмы снимаются по книгам – это очень хорошо. В научной фантастике принято продумывать все до мелочей. Если ты придумал слайдер, то ты должен продумать механизм его работы, топливо на котором он будет летать, трудности, которые могут возникать при его использовании т.д. Такие фильмы смотрятся намного естественнее и мозг меньше устает от нереалистичности происходящего.
Голливуд без сомнения лидер во всех отношениях. Нельзя отнять у него первенства спецэффектов, игры актеров, режиссуры, смелости идей, но эта американская врожденная болезнь «ожидания нереального чуда» оставляет оскомину скептицизма. Почему они так искренне верят в волшебных и справедливых спасителей, каких-то летающих супер-людей, чудесного блэк-джека в жизни и т.д? Нет, начинаются фильмы, как правило, спокойно и по-научному (я прямо в восторге от этого) но во второй половине практически всем американским режиссерам (за редким исключением) как будто башню срывает. Все в фильме начинает взрываться, кричать, бегать, вибрировать в ушных перепонках, от мельтешить перед глазами и заканчивается это только счастливым концом.
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.