⚡️ Верховный Суд: завышенный объём в энергосервисном контракте — не повод для расторжения и неоплаты

Экономколлегия ВС РФ поставила точку в споре, который может коснуться каждого, кто работает с энергосервисными контрактами. Заказчик выявил ошибку в расчётах, но вместо корректировки документации попытался переложить ответственность на исполнителя.

📋 Что произошло

ЦЖКУ Минобороны и компания «Авантаж инжиниринг» заключили энергосервисный контракт на модернизацию котельной. Исполнитель смонтировал оборудование, заказчик принял работы без замечаний и поставил объект на баланс. Стороны подписали акты достижения экономии за несколько месяцев.

Однако позже заказчик провёл проверку и заявил: в контракте завышен исходный объём потребления энергоресурсов. Из-за этого вся экономия и, соответственно, расчёт оплаты исполнителю оказались неверными. Заказчик предложил подписать допсоглашение с уточнёнными данными, получил отказ — и в одностороннем порядке расторг контракт.

⚖️ Что сказал Верховный Суд

ВС РФ восстановил решения первой и апелляционной инстанций в пользу исполнителя и признал односторонний отказ злоупотреблением правом (ст. 10 и 168 ГК РФ). Ключевые тезисы:

· Право на отказ нужно использовать добросовестно. Формальная возможность расторгнуть контракт не освобождает заказчика от обязанности учитывать интересы контрагента.
· Исполнитель, выполнивший обязательства надлежащим образом, вправе рассчитывать на оплату. Заказчик принял результат без замечаний — значит, работы качественные.
· За достоверность определения цены отвечает заказчик. Исполнитель в данном случае не мог повлиять на размер исходного объёма потребления, заложенного в контракт.
· Прекращение контракта не должно приводить к несоразмерным потерям для исполнителя. Это нарушает баланс интересов сторон.

Кассация ранее встала на сторону заказчика, ссылаясь на статьи 717 и 782 ГК РФ (право на немотивированный отказ). Но ВС РФ подчеркнул: даже при наличии такого права его реализация должна быть разумной и добросовестной.

💎 Почему это важно для рынка

Это дело — чёткий сигнал заказчикам: ошибки в начальных данных контракта нельзя исправлять за счёт исполнителя. Если вы приняли работы и подписали акты, а потом нашли неточность в исходных параметрах — это ваша зона ответственности, а не основание для расторжения и пересмотра оплаты.

Для исполнителей это защита от произвольных отказов: суд будет проверять не только формальное право заказчика на расторжение, но и добросовестность его действий.

Реквизиты дела: Определение ВС РФ от 19.10.2026 № 303-ЭС26-6120 по делу № А73-7978/2025.